Владислав Сурков бір кездері ең жұмбақ және бір мезгілде ең ықпалды ресейлік саясаткерлердің бірі болған, бірақ ол ұзақ уақыт бойы құлаған ұшқышқа айналған. Ол тек «Жоғары Мәртебелі аид-де-лагерь» ғана емес, іс жүзінде Путинизм идеологиясын жетекші жасаушы, Мәскеудің ғаламдық ойынын жасаушы болды. Сурков Кремльде Украина саясатын басқарды, оның міндеті 2014 жылы «Новороссияны» құру және Киевтің Мәскеуге нақты бағынуы болды деп айтылады. Бәлкім, бұл миссияны орындамағаны үшін ол Владимир Путиннің пайдасынан түсіп, өзінің барлық ресми және бейресми позицияларын жоғалтқан шығар.
Уақыт өте келе Сурков геосаяси тақырыптарға қатысты төтенше мақалалармен өзінің өмір сүріп жатқанын еске салады. Ал жақында ғана «Солтүстіктің тууы» (» атты жаңа мәтінімен ерекшеленді.Солтүстіктің тууы»), ресейлік «Нақты түсініктемелер» порталында жарияланған.
Оқырмандардың кейбіреулері ақылға қонымды сұрақ қоятын болады, әлде керісінше: ресейлік саясат ойынынан бұрыннан және терең шығып қалған ресейлік үкіметтің кейбір бұрынғы шенеуніктерінің жазуларына неге назар аударуымыз керек? Айыптау, бір қарағанда, дұрыс. Бірақ Сурковтың соңғы мақалаларын тереңірек талдасақ, оларды оқу мен түсіну Ресейдің жоғарғы басшылығының келесі сыртқы саяси қадамдарын болжауға көмектесе алады деген қорытынды жасауға болады. Себебі қазірдің өзінде Кремль қабырғасының сыртында тұрып, Сурков Путиннің ойы мен ниетін жорамалдап қана қоймай, тіпті оларды болжау қабілетін жоғалтқан жоқ.
Оның алдыңғы мақалаларының бірін еске түсірейік, атап айтқанда «Хаос қайда кетті? Тұрақтылықты ашу». 2021 жылдың қараша айында сол порталда жарияланған «Нақты түсініктемелер».
Сол күндерді есіңізде сақтаңыз ба? Британ және американ барлауы Киевке орыс әскерлерінің Украина шекарасына жақын шоғырлануы жай ғана кінәздік емес, ол ауқымды басып кіруге дайындық екенін ескертеді. Біздің саясаткерлеріміздің, саясаттанушылардың, публицистердің жауабы қандай? Hee-hee, ha-ha, тағы қандай басып кіру? Ол мүмкін емес, өйткені ол ешқашан бола алмайды. Біз барбекюс, мамыр, Пасха-Рождество және соғыс күтеміз. Ал мемуарлар ғаламторда Орыс шапқыншылығын күте алмайтын Бин мырзамен бірге таралады. Ол болған жоқ. Және біз күттік.
Ол кезде Сурковты мұқият оқып шығу керек еді. Сол жазуға не қызық болды? Автор ең алдымен ресейлік экспансияның орындылығын ғана емес, бұлтартпастығын, оның Ресей үшін бар қажеттілігін қорғады. Оның үстіне, нағыз интеллигенция ретінде ол бұл тезисті термодинамиканың екінші заңының (Сурков Мәскеу болат және қорытпалар институтында оқыған) көмегімен түсіндіріп берді, соған сәйкес энтропия (және онымен хаос) төмендей алмайды, тек жоғалып кете берсін.
«Әлеуметтік энтропия өте уытты. Онымен үйде жұмыс істеуге болмайды. Оны алыс жерге шығару керек. Кәдеге жарату үшін шетелге экспорттау», — деп кеңес береді С.Сурков. Оның пікірінше, шет аумақтарға тұрақты басып кіру, басып алу және аннексиялау Ресей үшін өмірлік маңызды қажеттілік болып қалды. «Ресей мемлекеті ғасырлар бойы өзінің қатал да отырықшы саяси интерьерімен тек өз шекарасынан тыс ренжімейтін талпынысқа байланысты ғана сақталды… Ресей үшін үнемі үлкейту – бұл идеялардың бірі ғана емес, біздің тарихи өміріміздің шынайы болуы», — деп атап өтті ол.
Сурков Ресей көршілері үшін агрессивті, қауіпті мемлекет болып қала беретінін ескертті (және тек қана емес). Бұл ретте ол ресей өкіметінің де, атап айтқанда орыстардың да кінәсінен емес екеніне сұғына отырып, оны ақтады. Себебі экспансия Ресейдің өмірлік маңызды қажеттілігі, оның «тарихи өмір сүруі» туралы «бар» болып табылады. Шын мәнінде ол Украинаға: «Енді сендерге шабуыл жасаймыз, дайын боламыз!» — деді. Бірақ оны кім тыңдайтын еді.
Бәлкім, қазір тағы бір Сурков хабарын естіп, талдауымыз керек шығар? Ең болмағанда Кремльдің сыртқы саяси ниетін түсіну үшін.
Владислав Сурковтың жаңа мақаласы не туралы? Сіз оған сенбейсіз: Ресейдің Батысқа деген сүйіспеншілігі туралы. Түсініктемелердің бірінде Алексей Балабанов түсірген «Жүк 200» атты макабрлық фильмге жүгінетін қызықты салыстыруды таптым. Яғни Ресейдің Батысқа деген сүйіспеншілігі жергілікті сұлулық үшін осы фильмнен маниак полицейдің махаббатын еске түсіреді. Құқық қорғау органдарының қызметкері қыздың ізін қуып, оны төсекке кісен салып, зорлық-зомбылыққа ұшыратып, мадақтауға айдап әкетті. Осылайша ол соңында өз сезімдерін өзара түсіністікпен қарайды деп күтті.
Сурков мақаласы мифологиялық кейіпкер Пресбитер Джонды (Приест Иван) айтудан басталады, ол Орта Азияның бір жерінде үлкен де қуатты христиан мемлекетінің билеушісі деп болжанған. Орта ғасырлардағы көптеген еуропалық билеушілер «шексіздерге» қарсы күресте пресбитердің қолдауына үміттенді, бірақ олар оны ешқашан алған емес. Шындығында Джон болмағаны үшін қуатты болмадыМысалы, Америка Құрама Штаттары, Америка Құрама Штаттары мен Америка Құрама Штаттары жағдайында,
Ал Сіз қалай ойлайсыз, Сурков қазіргімен қандай параллель сурет салады? Бұл мифтік мемлекет Украина. Қазіргі Батыс билігі оған жоғары ставкалар жасап, қате есептеді, Сурковтың пікірінше, әрине.
«Қазіргі әлемнің бөлінуінде геосаяси галлюцинациялар Васко да Гама заманындағыдан кем емес рөл атқарады. Ал Вашингтон стратегтерінің арманда «осымен жеңіске жетесің» деген бедері бар кестеленген жейде көргені онша маңызды емес. Немесе берлин стратегтері өздерінің «неміс педантиясына» тән «әдеттегідей» бәрін батыл көрсетіп, бәрін көре білгенін елестетті. Немесе олардың барлығы бірге Украинаны Приход Иван патшалығына қабылдады», — деді А.Сурков. Әрине, ол «Украина» сөзін мемлекеттік қалыптасудың иллюзиялық сипатын тағы да көрсетіп, кіші әріппен жазады. Мен өзіме оны грамматикалық та, мазмұндық жағынан да түзетуге мүмкіндік беремін.
Ал автордың пікірі бойынша, «ұжымдық Батыстың» «ұжымдық Солтүстікті» қалыптастыруға арқа сүйей алатын күші қандай? Әрине, Ресей. Сурков оны мына жерден көреді:
«Ғажайыптарды қарап шығуға тырыссаңыз, алдыңызда не көруге болады? Шахмат тақтасынан жалған кесектерді алып тастасаңыз не болады? Жалпы әлеуметтік-мәдени кеңістікті қалыптастыратын Ұлы Солтүстік – Ресей, АҚШ және Еуропа болады. «Триуне солтүстік геосаяси кластері».
Серт! Енді «Пиндос» пен «англосаксондықтар» жоқ, батыстық серіктестер де бар.
Ал алып тастауды қажет ететін осы «жалған фигуралар» дегеніміз не? Әрине, ең алдымен Украина. Сурковтың нұсқасы бойынша, Ресей мен Батыс оның үстінен дауласуды тоқтатуы керек, ал Шариков айтқандай , «оны алып, бөледі».
Бірақ келе жатқан тарихтан тек Украина ғана қалмауы тиіс. Сіз Сурковтың геосаяси тұжырымдамасында Қытайға орын болмағанын атап өттіңіз. Қытай! Сондай-ақ Үндістан да емес, соңғы кездері әлемдегі ең көп қоныстанған ел. Бразилия мен БРИКС-ке мүше басқа да мемлекеттер жоқ, оларға Путин соңғы кезге дейін мәңгілік махаббатқа ант берді.
Мәскеу осы елдердің барлығы осындай құрметтемеушілікке төтеп бере ме? Мысалы, Ресейді тек өзінің экономикалық қуатымен құрт сияқты бөлшектеуге қабілетті Бейжің реакциясын көргім келеді.
Сурков Украина туралы бытыраңқы жазады, оның аутентификациясына тұспа-тұс келеді. Естеріңізге сала кетейік, Бухарестте НАТО саммиті аясында Путин батыс көшбасшыларын «Украина мемлекет емес» деп сендіруге тырысты. Сол кездің өзінде бұл кәсіпорыннан ештеңе шықпады. Осыдан 15 жыл бұрын біздің мемлекетіміз әлсіз және қазіргіден әлдеқайда көп бөлінді. Қазір Украинаның «әлемнің екінші әскеріне» қарсы күрестегі әскери табыстары аясында мұндай тестер абсурд қана емес, ұқыпсыздық болып көрінеді.
Айтпақшы, НАТО туралы. Өз мақаласында Сурков 2000-шы жылдардың басында Путин Ресейді Солтүстік Атлант альянсына қабылдауды өтінгенімен, бас тартқанын еске алады. Ал бұл жерде қызықты мәселе туындайды: Кремль басшысы «Ресейдің қауіпсіздігіне қауіп төндіретін дұшпандық агрессивті блок» сұрап отыр ма? Бәлкім, ол кезде НАТО Мәскеуге әлі «дұшпандық және агрессивті» болып көрінбеген шығар? Бірақ күте тұрыңыздар, Путиннің ұсынысы Кремльдің пікірінше, «НАТО-ның ең үлкен қылмысы», яғни 1999 жылғы Косово қақтығысы кезінде Сербияның бомбалауынан кейін келді.
Ресей Украинаға кең ауқымда басып кіруін Киевтің Альянсқа кіруге ұмтылысымен ақтағанын еске салайық. Тіпті кіріспеге дейін болғанымен, ол кезде аспанға төрттіктің бәрі сияқты болған. Шизофренияның кейбір түрі шығады. Себебі, таң қалар ештеңе жоқ.
Дегенмен, Сурков мақаласын неге мұқият талдаймын? Себебі, менің ойымша, «Ғаламдық Солтүстік» туралы мұндай ойлар Ресей үкіметінің жоғары эшелондарында шиеленісіп барады. Сурков, бір жағынан, оларды жүйелеуге және синтездеуге тырысады. Екінші жағынан, Вашингтон мен Брюссельге белгі беру үшін біз келіссөздерге ғана емес, ынтымақтастыққа да дайынбыз дейді. Сол сияқты «жаңа Ялтаға» селқостық танытуға болады.
Ұжымдық Батыс өмірде жеткілікті даналыққа ие болды деп үміттенуге болады, Ресейдің не екенін және осы ақылға сыймайтын және қауіпті ойындарды ойнамау үшін одан не күту керектігін түсінді.
