Полтава облысы бойынша Цинкивский аудандық сотының судьясы Серхий Должко Қорғаныс министрлігі мен Украина министрлер кабинетін «жеке компаниялар» деп, жұмылдыру заңдарын «конституциялық негізі жоқ авторлық еңбектер» деп атады. Бұл туралы ол әскери қызмет өткергені үшін жауаптылыққа шақырудан жалтарған жағдайда отырыс барысында мәлімдеді. Сөйлем2023 жылғы 24 тамызда шығарылды. Сонымен бірге Серхий Должко өз кінәсінің дәлелі болмағандықтан айыпталушыны ақтады.
Сотта сот талқылауы барысында айыпталушы «елуден елуге дейін» кінәлі деп танылды. Оның айтуынша, Цинкив қаласында ол екі шақыру қағазын алып, әскери-дәрігерлік комиссиядан өтті, ол тегіс аяққа қарамастан қызметке жарамдылығын мойындады. Медициналық комиссия мен ОКҚ қызметкерлері оның ескертпелеріне жауап бермеді, кейіннен адам рекрутинг орталығына келмеді.
Үкімде прокурордың сотталушыдан жауап алумен шектелгені және оның кінәсі туралы қосымша дәлелдемелер, атап айтқанда, шақыру қағазының немесе оны алғаны туралы түбіртектің түпнұсқасы, сондай-ақ жарияланған жалпы жұмылдыру туралы қаулы, сондай-ақ айыпталушының әскери есепке алыну фактісі, сондай-ақ әскери-дәрігерлік комиссия қорытындысының көшірмесі ұсынылмағаны көрсетіледі. Осыны негізге ала отырып, Сергей Должко кінәсінің дәлелі болмағандықтан адамды ақтады.
Сонымен қатар, 40 беттен астам уақыт алатын үкімдерде судья Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық соттың бірнеше істерін, Украина Конституциясының түрлі баптарын, Азаматтық және саяси құқықтар туралы халықаралық ковенантты, Адам құқықтарының жалпыға бірдей декларациясын, БҰҰ-ның «1948 жылғы 9 қазандағы Геноцид қылмысының алдын алу және жазалау туралы» конвенциясын және басқа да халықаралық және украиндық нормативтік құжаттарды атап өтті. Сонымен қатар, ол ОКҚ Украина қарулы күштерін емес, ОКҚ кадрларын іріктеумен айналысуы керектігін және тек еңбек шартын жасасуды ұсына алатынын атап өтті: «Еңбек шартына мәжбүрлеу – құлдықтың бір түрі».
Сондай-ақ, Қорғаныс министрлігі мен Министрлер Кабинетінің EDRPOU кодтары бар екенін негізге ала отырып, Серхий Должко оларды мемлекеттік органдар емес, жеке компаниялар деп атады, сондықтан, оның пікірінше, олар құқықтық саладан тыс жұмыс істейді. Президенттің «Мемлекет басшысының ресми рәміздері туралы» Жарлығында елтаңба заңдарға қойылғаны айтылмағандықтан, Цинкив аудандық сотының судьясы президенттің заңдары мен жарлықтарын заңсыз деп санайды.
«Украина заңдары» және Президент жарлықтары, соның ішінде «Жұмылдыру дайындығы және жұмылдыру туралы», «Бекіту туралы» заңдар Қазақстан Республикасы Президентінің Жарлығы Украина «О» Әскери қызметшілерді енгізу штаттар Украина»«, Жарлықтар «Кіріспе туралы» соғыс жағдайы Украинада«, « «Шамамен» Әкiмнiң пайдалануы Украина күштері және басқалары әскери құралымдарзаң ретінде заңдастырылған, авторлық құқықпен қорғалатын туындылар болып табылатын, конституциялық негізі жоқ, мәні бойынша заңдар болып табылмайтын, міндетті емес«халық орындауы үшін міндетті, мемлекеттік басқару қызметін көрсететін субъектінің ұсыныстары болып табылады», — деп үкімін айтты.
Бұл сөйлемнің де назар аударарлық жайт Тіректер және Львов бүркеншік аты, арандатушы және вакцинацияға қарсы Остап Стахив таратты, ол өткен жылы Украинаның Қауіпсіздік қызметі конституциялық тәртіпті күшпен құлатуға тырысқаны үшін айыпталды. Сондай-ақ, Стахив ОКҚ мен БК-ның әскерге шақырылушыларды жұмысқа қабылдауға және алаяқтық әрекеттер жасауға құқығы жоқ екенін хабарлады.
Сондай-ақ, біз ОКҚ шақыру қағаздарын елемейтін соғыс тұтқындарына үкімдер туралы ақпаратты жиі жариялайтынымызды айта кеткен жөн. Әдетте судьялар сотталушыларды кінәлі деп тауып, оларға нақты немесе шартты түрде соттау жазасын тағайындайды.
