5-6 тамызда Сауд Арабиясы Украинадағы бейбітшілікке қол жеткізу жолдарын талқылау үшін 40-тан астам елдің өкілдері жиналатын орынға айналды. Бұл кездесу Копенгагенде өткен дипломатиялық консультациялардың жалғасы болып табылады, ол бұқаралық ақпарат құралдарында аса жария етілмеген. Бірақ Джиддадағы мемлекеттік өкілдіктің деңгейі едәуір өсті. Ең алдымен, ғаламдық Оңтүстік — Азия, Африка және Латын Америкасы елдерінен делегаттар конференциясына қатысудың арқасында. Сондай-ақ, іс-шараға Қытайдың ресми өкілінің қатысуы да бар.
Тараптар кездесу қорытындысы бойынша бірлескен мәлімдеменің мәтінін келіспеді. Бұған қатысушы мемлекеттердің орыс-украин соғысының сипаты мен оның аяқталуы туралы көзқарастары тым әртүрлі көзқарастары кедергі келтірді. Бірақ Джиддадағы кездесудің кейбір жанама нәтижелері әлі де бар.
Украина билігі конференцияның қорытындысын өте қуантарлық және сындарлы деп санайды. Украина Президенті Кеңсесінің басшысы Андрей Ермактың айтуынша, келіссөз жүргізушілер біздің мемлекетіміздің аумақтық тұтастығы принципі Ресей-Украина соғысын бейбіт жолмен реттеудің негізі болуы тиіс деген пікірге келді. Сондай-ақ, делегаттар Украина ұсынған бейбітшілік жоспарының он тармағының әрқайсысы бойынша жұмыс топтарын құруға келісті. Кейбір мемлекеттер ядролық қауіпсіздіктен бастап басып алынған және ұрланған украиндық балаларды қайтаруға дейінгі жақын аудандарға шоғырлана алады деп күтілуде.
Екінші жағынан, Президент Кеңсесі басшысының орынбасары Михайло Подоляк «Азаттық» радиосы бойынша СаидРесейдің соғысты тоқтату үшін Украина аумағын неге тастап кетуі керектігін барлық елдер әлі де түсінбейді. Сол сияқты Ресейдің Украинаға қарсы агрессиясы тек аумақтық дау деп ойлайтын мемлекеттер де бар. Ондай елдер үшін Украинаның агрессормен өз әскерін толық шығарып алмай келіссөз жүргізуі әбден мүмкін.
«Кейбір елдер бұл қақтығысты терең түсінбейді, оның үстіне кейбір елдер Ресейді ауқымды әскери науқандар жүргізуге қабілетті деп санауды жалғастыруда. Егер біз соғысты аяқтағымыз келсе, оның аяғын тапқымыз келсе, онда Ресей жеңіліп қалуы керек деп түсіндіру қиын. Егер біз соғысты жалғастырғымыз келсе және осылайша халықаралық құқықтың беделін барынша төмендеткіміз келсе, онда ресей федерациясымен бірдеңе келіссөз жүргізуіміз керек. Мұны барлығы түсінбейді, бұл ең күрделі мәселелер», — деп түсіндірді Подолак.
Сондай-ақ Джиддадағы кездесуге қатысушылардың бірқатары ресейлік саяси және әскери басшылықты соғыстың ашылуы үшін жауапкершілікке тарту қажеттілігінен үзілді-кесілді бас тартады. Украинаға келтірілген зиян мен жою үшін өтем төлеу туралы ескертпені барлығы қолдамайды.
Алдағы уақытта Украинаның қатысуымен дипломатиялық консультациялар жалғасады деп күтілуде. Бәлкім, биыл біз мемлекет басшыларының қатысуымен өтетін жаңа кездесуді көретін шығармыз, онда «Украиндық бейбітшілік формуласы» талқыланады. Ресейді де онда шақыру жоспарланбаған. Сонымен бiрге нақты нәтижеге жеткенге дейiн осындай оқиғалардың қанша рет өткiзiлуi тиiс екендiгi белгiсiз. Оптимистік сценарий негізгі мақсатқа жету үшін тағы екі конференция өткізуді көздейді.
Президент Кеңсесінің басшысы Андрей Ермак украиналық журналистерге берген түсініктемесінде Ресей келіссөздердің соңғы кезеңінде оларға тартылатынын айтты. Дегенмен, Ресейдің қатысуымен кездесу Украинада жеңіліс табуға дайын болған кезде ғана өтуі тиіс. Шын мәнісінде, Президент Кеңсесіндегі бітімгершілік саммит соғыстың аяқталуымен байланысты болды. Бірақ олар Ресей әскерін Украинадан шығарусыз бұл жоспарды жүзеге асыру мүмкін еместігін мойындады. Бұл бүкіл дипломатиялық бастаманың ең әлсіз тұсы. Қазіргі уақытта Ресей украинадан өз әскерін шығарады деген перспектива көркем әдебиет санатынан көрінеді.Кремль Сауд Арабиясындағы кездесуді сынға алды. Агрессорлық мемлекеттің Сыртқы істер министрлігі «Джиддадағы келіссөздердің қосымша мәні жоқ» деп мәлімдеді.
Мәскеу келіссөздерге оның өкілдері шақырылмағанына алаңдаушылықпен қарады. «Ресейдің қатысуынсыз және Мәскеудің мүддесін ескермей кездесу мағынасыз болды», — деп ресми Кремль іс-шараға арсыз түсініктеме берді. Сондай-ақ, Ресей БРИКС-ке мүше мемлекеттермен конференция қорытындысын талқылауға уәде берді. Кремльдің халықаралық платформалардағы бастаманы ең болмағанда ішінара тартып алуға тырысатыны және оның жалған баяндауын насихаттау үшін көп күш жұмсайтыны анық.РФ СІМ баспасөз хатшысы Мария Захарованың аузы арқылы Кремль украинаға деген талабын тағы да қайталады. Олардың қатарында: Украинаның бейтарап және теңестірілмеген мәртебесі, «жаңа аумақтық болмыстың» мойындалуы, демилитаризация және деназизация, орыс тілінде сөйлеушілер құқықтары.
Бірақ АҚШ-та Джиддада кездесу өткізу фактісі жалпы оң бағаланды. «Біз бірқатар елдердің Украинадан Ресейдің оларға қатысты жасаған зорлық-зомбылық туралы да, олар туралы да тікелей естігенін нәтижелі деп есептейміз. Олардың аумақтық тұтастығы мен егемендігін сақтайтын әділ және ұзақ бейбітшілік туралы көзқарасы», — деді Мемлекеттік департаменттің ресми өкілі Мэттью Миллер 7 тамызда Вашингтонда өткен брифингте. Сонымен қатар, америкалық шенеунік Қытай өкілінің бейбітшілік жөніндегі келіссөздерге қатысуына қанағаттанушылық білдірді.
Джиддадағы конференция теориялық тұрғыдан Украина мен агрессорлық мемлекет арасындағы болашақ келіссөздердің прологына айналуы мүмкін. Бірақ әзірге осы келіссөздердің негізінде мүмкін болатынын елестету қиын. Қазірдің өзінде агрессор украиналық аумақтарды басып алуға өз еркімен келіспейтіні түсінікті ғой. Ал Путинге жай бейбітшілік үшін емес, уақытша трюк үшін келіссөздер қажет, оның барысында Ресей алып жатқан жерлерге табан тіреуге тырысады. Ал кейіннен қолайлы жағдайлар туындаса, ол соғыс қимылдарын қайта бастайды. Егер агрессормен келіссөз форматына келіссек, оның армиясын алып тастамай Украина минскіде қайталанатын болады. Содан кейін ұзақ жылдарға созылуы мүмкін шексіз пікірталастарды күтуіміз керек. Осы жеміссіз дипломатиялық пікірталастарда Кремль өтірік, айла-шарғы және жалғандықты таратуда өзінің барлық тәжірибесін пайдаланады. Ол келіссөздерді мағынасыз сөйлесуге айналдыру үшін қолдан келгеннің бәрін жасайды және агрессия үшін жауапкершіліктен құтылуға тырысады.
Сондай-ақ, украиналық қоғам, егер оның әскері Украинада болса, агрессормен келіссөздердің басталуын ынтамен қабылдайтыны күмән тудырады. Бірақ тағы бір нәрсені іске асыру керек: егер жыл соңына дейін Майдан шебінде Украинаның пайдасына үлкен өзгерістер болмаса, Киев бойынша келіссөздерді бастау үшін халықаралық қысым күшейе түсуі мүмкін. Біз келесі жылы әскери және қаржылай көмек көлемінің азаю тәуекелдерін жоққа шығара алмаймыз. Өкінішке орай, мұны Мәскеуде жақсы түсінеді.Дегенмен бұл Джиддадағы кездесудің бұл кезеңдегі факультативтік формальдылық болғанын білдірмейді. Украина үшін елдердің кең ауқымын әділетті бейбітшілік туралы әңгімеге тарту фактісі жағымды. Әсіресе, көп жағдайда про-ресейлік позицияны ұстанатын елдер.
Бәлкім, конференциядан кейін украиналық дәлелдерді барлық мемлекеттер қабылдамаған шығар. Бәлкім, көп кешікпей агрессия құрбаны мен агрессорды ажыратпайтын жағдайда қалған шығар. Бірақ украиндық көзқараспен қарым-қатынас жасау әлі де маңызды. Украинаның егемендігі мен аумақтық тұтастығын құрметтеу принципін ресми түрде мойындаудың өзінде жақсы белгі болып отыр. Жалпы, сәтті маневр жасады. Қытай өкілінің кездесуге қатысуы да жақсы жаңалық. Бірақ Сауд Арабиясына Бейжіңнен келген уәкіл сапарының фактісін бағаламаңыздар. Қытай өз ойын жалғастырады. Ал оның «бейбіт келіссөздерді ілгерілетуге әзірлік туралы» сөздері ҚХР-дағы бейбітшіліктің қандай түрі әділетті деп саналатындығы тұрғысынан маңызды.
Сондай-ақ, Джидда конференциясы Киевтің аумақтарды аннексияламай және Украина егемендігін толық қалпына келтіру шартымен шын мәнінде әділетті бейбітшілікке мүдделі екенін бүкіл әлемге көрсетуге әзірліктің көрінісі болып табылады. Себебі, ресейлік насихат бейбітшілікке бейілділік туралы жалған хабарлар шығаруды ұнатады, сонымен бірге украиндықтарды күн сайын өлтіріп, украиналық қалалар мен ауылдарға зымырандарды жіберіп отыруды ұнатады. Ресейлік насихатты дебюттеу және бүкіл әлем бойынша жаппай қоғамдық санамен жұмыс істеу Мәскеудің ғаламдық мүмкіндіктерін төмендететін құрал болып табылады. Оны әлемнің көп бөлігінен оқшаулайды. Иә, ол тез арада әсер етпеуі мүмкін. Бірақ Ресейде достар мен симпозиумшылар аз болғанымен, біз үшін жақсы.
Бәлкім, Джиддадағы кездесу ешқандай жаһандық салдарларға әкеп соқпауы мүмкін және ресей-украин соғысының аяқталуына әсер етпейді. Ресей ашпаған типтегі соғыста дипломатиялық шешім, әдетте, агрессордың әскери жеңілісінен кейін ғана мүмкін болады. Немесе Ресей Федерациясының ішінде ірі ішкі саяси дүркін-дүркін болған жағдайда. Егер де жоқ болса, тиімді келіссөздердің келешегі мен Украина үшін әділетті бейбітшілік, өкінішке орай, күмәнді болып көрінеді.
