Киевтің көзқарасы бойынша, Ресейдің Украинаға қарсы қазіргі соғысы тым типтік те, қарапайым келіссөздерді аяқтау үшін тым ерекше де. Ресей соғысына тән — ол Мәскеудің шекара маңындағы аудандардағы мінез-құлықтың тарихи үлгісіне сай келеді. Ерекшелік тек украиналық аумаққа ғана емес, ресейлік бірегейлікке де қатысты.
Бұл соғыстың әдеттегілігі де, эксклюзивтілігі де – кеңірек патологияның жалғасы және Ресейдің өзі үшін ерекше маңызға ие болуы – Мәскеумен тез әрі тұрақты бейбітшілік орнату мүмкін емес дегенді білдіреді. Ең болмағанда украиндықтардың және Шығыс Еуропаның басқа да тұрғындарының көпшілігі қазіргі уақытта оқ атуды тоқтатуға сенбейді.
Ресей рецидивші ретінде
Қазіргі соғыс Мәскеудің украин халқына жасаған алғашқы шабуылы емес, сондай-ақ Кремльдің бұрынғы империя аумағындағы жалғыз экспансистік операциясы емес. Украиндықтар өз тарихынан, сондай-ақ көршілерінің өткені мен бүгінінен орыстарға сенуге болмайтынын білді. Ресей мемлекеті қазіргі жағдайда болғанша, ол адал келіссөз жүргізбейді және шын мәнінде ұзаққа созылатын бейбіт келісімге қол қояды.
Ресей мемлекеттік дәстүріндегі императорлық принцип мағыналы және ұзаққа созылған оқ атуды тоқтатуға мүмкіндік бермес үшін тым күшті. Ол Ресейдің саяси режиміндегі демократиялық өзгерістен де аман қалуы мүмкін еді. Бұл, мысалы, қысқа мерзімді республикалық кезеңдерден кейін, яғни 1917 жылғы ақпаннан қазанға дейін және 90-жылдарда орын алды.
Көптеген сырттан келген бақылаушыларға қарағанда, Орталық және Шығыс Еуропа мен Оңтүстік Кавказдағы саясаткерлердің, сарапшылар мен дипломаттардың көпшілігі, ал белгілі бір дәрежеде Орталық Азияда қазіргі Ресей-Украина соғысын Путиннің обьективі ретінде қарастырмайды. Ол сан ғасырлық орыс кәдімгі және гибридті әскери басқыншыларының ұзақ қатарында соңғы кезең ретінде пайда болады. Украиндар мен бұрын Ресей империяларына бағынған басқа халықтар — Мәскеу, патша, кеңестік, посткеңестік — осындай басып кірулерден аман қалды. «Арнайы операциялар» немесе «үрлеулер» тәуелсіздікке ұмтылған және Мәскеудің билігін қамтамасыз еткен жергілікті қозғалыстарды басып, кейде толығымен жойды.
2022 жылдың ақпан айында көптеген сырттан келген бақылаушылар Путиннің Мәскеудің Украина мемлекетіне ауқымды шабуыл жасауы Киевтің «фашизмінен» ресейлік қорқынышпен уәжделіп, Украинаны «деназдандыруға» бағытталған деген талабына таң қалды. Соған қарағанда, Шығыс және Орталық Еуропаның көптеген елдері ресейліктердің өз үкіметтері немесе тіпті бүкіл элиталары фашистік болған деген талаптарымен таныс болды. Мысалы, Украинадағы шиеленіскенге дейін шамамен отыз жыл бұрын, 1992 жылы Ресей 14-армиясы Молдова ішіндегі қақтығысқа милитарис араласты.
Сол кездегі 14-ші армияның қолбасшысы, қазір кейінгі ресейлік генерал Александр Лебед өз әскерінің 2022 жылға жуық Путиннің өтірігінің алдындағы мәлімдемемен шет елге заңсыз араласуды ақтады. Лебид баспасөз мәслихатында Жас Молдова Республикасының Кишиневтегі жаңа үкіметі 50 жыл бұрынғы неміс СС-іне қарағанда нашар әрекет ететінін мәлімдеді. Тұрақты орыс әскерлерінің ашық әскери араласуы Молдованың ақырғы бөлінуіне алып келді.
Ресей Федерациясының жедел тобы деп аталатын 14-армия әскерлері әлі күнге дейін шақырылмаған қонақтар ретінде Молдова аумағында тұр. Мұны 1994 жылы әскерді шығару туралы орыс-молдаван келісімі өзгерткен жоқ. Кишиневке 1994 жылы Молдова Республикасы өзінің жаңа конституциясының 11-бабында НАТО-ға мүшеліктен бас тарту туралы жариялағаны көмектескен жоқ. Мәскеудің әскерді шығаруға уәде бергеніне және Молдованың сол уақыттан бергі бейтарап мәртебесіне қарамастан, орыс әскерлерінің орналасуы мен мемлекеттің бөлінуі осы күнге дейін жалғасты.
Путинге дейінгі және кейінгі отаршылдық
1992-1994 жылдардағы молдовалық эпизод – Ресей тарихының батыстық және либералды кезеңіндегі, Владимир Путин Санкт-Петербургте саяси ешкім болмаған кезде , бұл кеңірек сұрақты көрсетеді. Орталық және Шығыс Еуропаның көзқарасы бойынша, қазіргі Ресей президентінің билікте қалуы немесе қалмауы маңызды емес. Сондай-ақ ресейлік режимнің демократиялық, тоталитарлық, монархиялық, олигархиялық немесе басқаша болғаны да маңызды емес. Мәскеудің экспансиялық талпыныстары одан әрі жалғасуы әбден мүмкін. Көптеген батыс сарапшылары мұндай этногисторлық детерминизмді ақиқат емес деп қабылдамас еді. Бірақ бұл гримді бағалау Ресей Федерациясын қоршаған елдерде, тіпті оның кейбір азаматтарының арасында да кең тараған.
Бүкіл посткоммунистік әлем тарихындағы оқиғалар аясында Мәскеумен оқ атуды тоқтатуға деген ұмтылыс қазір стратегиялық емес болып көрінеді, егер негізсіз болса. Әрине, Путин мен оның ішкі шеңбері немесе олардың ізбасарлары қандай да бір сәтте саяси диалогты бастауға және сындарлы келіссөздерді бастауға шешім қабылдауы мүмкін. Кремль тіпті оны тоқтату туралы келісімге қол қоюға мүдделі болуы мүмкінөрт және сенімді нығайту шаралары.
Алайда Ресейдің бұл мінез-құлқы тек аспапты болады. Бұл әскерді қайта топтастыру және қайта жарақтандыру үшін уақытша тактикалық шегініс болар еді. Кейінірек Мәскеу өзінің трансшекаралық үстемдігін, билігін және гегемониясын тағы да қуаттайтын болады. Қажет болған жағдайда Кремль мұны қайтадан әскери күш пен бейбіт тұрғындарға қарсы жаппай террор арқылы жасайды.
Украина ресей психопатологиясы
Украина жағдайында орыс агрессиясы ерекше қатыгез және ымырасыз. Орыс ұлтшылдығының басым бөлігі украин болмысын, мәдениеті мен тілін шын мәнінде ұлттық деп танымайды. Ол оларды жергілікті фольклор, орыс ұлты мен мәдениетіне тең емес деп санайды. Бұл жікшілдік құрметтемеушілік мәскеуліктердің арсыздығымен ғана тамырлас емес, ол сондай-ақ Ресейдің украиндықтарға қатысты кемшілік кешенінің қарт, христиандық, православтық, неғұрлым нақты анықталған, тағы да еуропалық Шығыс славяндық «бауырлас халық» ретіндегі көрінісі болып табылады.
Украин ұлтшылдығы мен мемлекеттілігінің ресейлік элита мен халықтың едәуір бөлігі тұрғысынан өмір сүруге құқығы жоқ. Тіпті бұл нәрселерге төзбеу Ресейде благодаря болып саналады. Украина аумақтары, елдің батысын ішінара қоспағанда, орыстар «Кіші Ресей», «Новороссия» деп аталады. Сондықтан Мәскеудің Украинадағы соғысын нағыз соғыс деп санауға болмайды. Бұл Ұлы Ресей шекарасындағы ерекше операция ғана.
Орыс украинофобиясы нацистік семитизм деңгейіне жетпесе де, Мәскеудің күн тәртібі түбінде геноцидтік болып, ымыраға келуге аз орын қалдырады. Киев болашақта жеңілдіктер жасау үшін соғысты тоқтатуға жеткілікті қызығушылық танытса да, Мәскеумен қандай ұзақ мерзімді ымыраға келуге болатыны түсініксіз. Украина 2014-2015 жж. әйгілі Минск келісімдеріндегідей ресейлік талаптарға жауап беруі әбден мүмкін.
Қорытындылар
Оқ атуды тоқтату және Мәскеумен қақтығысты келіссөз жүргізу, әдетте, украин халқы үшін де, Украина үкіметі үшін де қажет болар еді. Алайда стратегиялық ойлар мен тарихи тәжірибе Киевті негізгі сенімге негізделген мерзімінен бұрын оқ атуды тоқтатуға қарсы ескертеді. Бүгін соғысты аяқтау Кремльдің ресей әскерін, экономикасы мен халқын кейінірек жаңа шабуылға дайындау мақсатын алға жылжытуға мүмкіндік береді.
«Көгершін» украин саясаткерлері мен дипломаттарына Мәскеумен мерзімінен бұрын келіссөздерден тартыну үшін хоккейші әріптестерінің қысымы да қажет емес. Қазіргі бейбіт келісім Украинаның тарихи жадына, салыстырмалы бақылауына, стратегиялық мәдениетіне қарама-қайшы келеді. Мәскеу империализмімен өз және басқа посткеңестік халықтардың (және поляктар мен финдер сияқты халықтардың) ғасырлар бойы қайғылы тәжірибелері ащы сабақтардан тұрады. Олар барлық украиндықтарға Кремльмен салмақты келіссөздер жүргізу алдында Ресейдің жеңілісін күтуге кеңес береді.
Поляк тілінен аударылған
Мәтін польшалық «Nowa Europa Wschodnia» журналымен ынтымақтастық жобасы аясында жарияланды.
Жобаның алдыңғы мақалалары: Украина – ЕО: келіссөздердің ыстық аяқталуы, Украина – таңдаудан қашу, Араб төңкерістерінен кейін Шығыс серіктестігі, Қиғаш айнада Деспирация, Лукашенко Путинмен соғысқа барады, Мәскеу мен Киев арасында шұжық, менің Львовым, Путин камбузда, Қорқыныш түбегі, Украина Шығыста ойлап табылған, Жаңа ескі жаңалық, және ол соншалықты әдемі, Ресей үшін жаңа жылдық сыйлық болуы тиіс еді, Немесе тарихты талқылау, Минск тұйықтығы
Мақаланың бастапқы тақырыбы: Ukraina nie widzi sensu w negocjacjach
