Мемлекет басшысы өткен туралы көбірек айта бастағанда, бұл оның әдетте болашақ туралы айтатын ештеңе жоқ екендігінің белгісі.
1999 жылдың соңғы күні орыстар үшін Жаңа жыл мерекесі әдеттегідей болған жоқ. Ресей Президенті Борис Ельциннің халыққа дәстүрлі үндеуі барысында… шын мәнінде оның Ресей Федерациясының басшысы ретінде Ресей Достастығымен қоштасуы. Оның орнына теледидардан көрермендер президент міндетін атқарушы Владимир Путиннің мәртебесінде ғана жаңа мемлекет басшысын көрді.
Саясаттанушылар әлі күнге дейін найзасын сындырып жатыр – неге, Екі ондаған үміткердің ішінен Борис Николаевич КГБ-ның тумасын («орта қол офицері»), ал кейінірек — «Санкт-Петербург демократы» Анатолий Собчактың жақын одақтасы Анатолий Собчакты (ең болмағанда ол солай көрінген) таңдады, 1998 жылы ол ФСБ-ны, ал 1999 жылдың тамызынан — Ресей үкіметін басқаруды тапсырды.
Әрине, кем дегенде екі себептен – қауіпсіздік органдарының Ельцинге қысым көрсетуі және бір мезгілде мемлекеттік қауіпсіздік органдарының Ресейдің бірінші президенті мен оның «Отбасы» үшін «иммунитет» кепілдігін (бизнес пен қаржыны қоса алғанда) сақтайтынына сендіріп, бұл тұжырымдама Борис Николаевичтің отбасылық ортасының шегінен шығып кеткені анық.
Ресейдің жаңа басшысы сол кездегі қоғамның Ресей Федерациясындағы қоғамдық қажеттіліктерін де қанағаттандырды. Ельциннің орнына – бұл, көрінгендей, қарт адамдар (және ол кезде ол қазіргі «мәңгі жас» Ресей президентінен аз болған) және ішімдік ішкен ауырған сұр жүнді атасы ресейліктер XX ғасыр тарихындағы ең жас мемлекеттік көшбасшыны ресей тарихындағы жеңіл атлетикалық дене бітімімен және РЕСЕЙ Федерациясын XXI ғасырға енгізу жөніндегі батыл жоспарларымен ғана тұрақты емес. бірақ күшті мемлекет.
Соңғы фактор әсіресе 90-шы жылдарды елдің «демократиялануымен» қабылдаған ресейліктердің бөлігін қатты таң қалдырды (себебі Ельцин 1993 жылы Парламенттің қазан «дауылынан» кейін және Ресейде жаңадан соғылған ерте бай олигархтардың ықпалы күшейе түскеннен кейін, Оның иллюзиялық сипаты айқын көрінді) тек ресейлік мемлекеттіліктің әлсіреуі, Ресейдің әлемнің геосаяси шахмат тақтасына ықпалын едәуір жоғалтуы және қарапайым халықтың көпшілігінің толық импровизациясы ретінде, Оның апотезасы 1998 жылғы әдепкі болды.
Жаңа, жас жүз жаңа онжылдықта жаңа, жақсы өмір сүруге ынталандырды (2001 жылдан кейін бұл да жаңа ғасыр мен мыңжылдық болды). 1990-шы жылдардың типтік өнімі Борис Березовскийдің қарамағындағы ОРТ орталық ресейлік телеарналарының бірі кешегі кеңес математигінен берік ірі бизнесмен мен медиа-магнатқа айналып, оған жағымды имидж қосты.
1999 жылдың сәуір айында Ресей Федерациясының Бас прокуратурасы оны іздестіріліп жатқандар тізіміне енді ғана қойып, «Аэрофлот Лайнерс» компаниясының ісі бойынша заңсыз бизнес пен заңсыз тапқан қаражатты жылыстатуға айыпталғандықтан, оны тұтқындауға ордер шығарды. Ресейдің жаңа басшысының жағымды қарым-қатынасына үміттеніп (демек, қылмыстық қудалаудың аяқталуы) Березовский ресейлік аудиторияның Путинде көрінуі үшін, тіпті премьер-министр болған кезде де, 1999 жылдың қыркүйегінде Ресейдегі тұрғын үйлердің бірқатар жарылыстары аясында лаңкестікке қарсы нағыз күрескерді көру үшін барлық мүмкіншіліктерді жасады (дәл осы кезде Рязаньдағы жарылыстан құтылды). себебі уақыт өте келе олар ФСБ өкілдері арасында ғимараттардың бірінің жертөлесіне жарылыс қаптарын отырғызған адамдарды байқаған… о, қант). Ал кейінірек – «Ихкерияны» тыныштандыру арқылы Ресей Федерациясының аумақтық тұтастығын қалпына келтіріп, оның астанасы Грозныйды толығымен жойып, оны Қадыров кланы басқарған Шешен Республикасы форматындағы Ресей субъектісіне айналдырған мемлекет басшысы.
Березовскийдің бұл қадамы ең алдымен теледидардың арқасында өте тез көтерілді, ал 2000 жылғы наурызда өткен президенттік сайлауда ол бірінші турда жеңіске жетіп, 53%-дан астам жинап, ең жақын қарсыласы – коммунистік көшбасшы Геннадий Зюгановты шамамен 24%-ға басып озды.
Алайда бұл олигархтың өзімен қатыгез әзіл-қалжыңды ойнады – 2000 жылдың қарашасында Владимир Владимировичтің төрағалығы кезінде прокуратура оған қатысты істі жалғастыру ниеті туралы тағы да мәлімдеп, бір жылдан кейін федералдық іздестіріліп жатқандар тізіміне енді. Енді Ресейде тұрмай, жұмбақ жағдайда қайтыс болды: 2013 жылдың 23 наурызында Англияның Беркшир қаласындағы өз үйіне ілінген. Алдағы екі жылда ОРТ арнасы федералдық (оқылған – билік бақылайтын) телеарнаға айналды, тіпті оның атауын «Бірінші» деп өзгертті.
Березовскийден басқа олигархтың тағы бір бизнесмені Владимир Гусинский де медиа-магнат, Media Most холдингінің иесі (бұған НТВ, Т телеарналары кірді) ресейден де қашып кетті.НТ, «Сегодня» газеті, «Мәскеу жаңғырығы» радиостанциясы және т.б.). Осыдан кейін «Газпром» осы медиа империяның бақылауына алынды. Сол кезден бастап Кремльді сынға алған көрермендер сатиралық Куколдан, оппозициялық журналистер мен ток-шоулардан құтылып, оның орнына ресейлік билікті тек оң бағалаған тағы бір медиа-платформаға ие болды.
Алайда қарапайым ресейліктердің көпшілігі мұндай процестерді оң қабылдады. Олигархтардың 1990-шы жылдардың екінші жартысында Ельциннің төрағалығы кезінде тәжірибеден өткен үкіметке ықпалынан «эквиваленттілігі» және оларға қарсы істердің ашылуы әділеттіліктің салтанаты ретінде қарастырылып, жабайы капитализация кезінде бізді тонағандар өздеріне лайықты нәрселерді алатынын айтты. Сондықтан 2003 жылы ОҚО жеке мұнай компаниясының тең иелері Михаил Ходорковский мен Платон Лебедев тұтқындалған кезде, бұл оқиғалар негізінен орыс қоғамында оң бағаланды («жақын арада тағы бір бай адамдар жазаланды»). Алдағы бірнеше жыл ішінде сарапшылар мұнай өндіру саласындағы әлемдегі төртінші деп бағалаған қамауға алынғандардың бизнесі Ресей үкіметінің өтініші бойынша банкротқа ұшырап, кейін ОҚО-ның мүлкі мен активтерін ресейлік «Роснефть» мемлекеттік компаниясы сіңірді.
Жалпы, мемлекеттің (ал Ресей жағдайында – Кремль басшылығының) қолына газ және мұнай ресурстарының жинақталуы, Бірте-бірте мемлекеттік насихатқа айналған және осы процестермен бірге негізгі саяси оппоненттердің коммунистер мен ЛДПР («басқарылатын демократия» елінде «қалта оппозициясына» айналған) арасында бағыныштылығы, федералды округтерде президенттің пленум өкілдері институтын құру арқылы билік аппаратын орталықтандыру (аймақтардағы тұрақты өкілдерді ауыстырды) және Губернаторлар сайлауының жойылуы бірінші президенттік кадет кезінде Путиннің әлсіреген Ресейді «тізесін бүгіп» көтеру міндетін қойған мемлекет қайраткері – «берік қолының» беделіне ие болуына, ал іргетасы 2000-2004 жылдары ғана қаланған жүйенің өзі «Путинократия» деп сипаттала бастағанына септігін тигізді.
Оған тән, Путин ол кезде қандай да бір идеологиямен байланыстырмады – тіпті «Бірлік» (болашақ «Единая Россия» ) мемлекеттік Думасындағы президенттік саяси күш идеологиялық белгісіздікпен сипатталды, ол, соңында, болашақта мүмкін болатын маневрлер үшін де көп орын туғызды (ақырында орын алды).
Сонымен қатар, 2000 жылдары әлемде энергия энергиясына бағаның өсуі Ресей экономикасының жақсаруына ықпал етті (және онымен бірге орташа ресейліктердің, әсіресе Мәскеуде немесе Санкт-Петербургте әл-ауқатының артуы). Ал Батыспен ынтымақтастық одан да жақын болды, әсіресе АҚШ-пен ресейлік тарап «лаңкестіктің» ортақ қателігімен біріктірілді, әсіресе 2001 жылдың 11 қыркүйегіндегі американдық және Ресей жағындағы Норд-Ост пен Бесланның қайғылы оқиғаларынан кейін. Және бәрі де еуропалық серіктестермен, әсіресе газ бен мұнай саласында жақсара бастады.
2000-шы жылдардың ортасына қарай Ресей ішінде жоспарлағанның бәріне қол жеткізген мемлекет қайраткері Путин өз талаптарын сырттан батыл айтуға кірісті. Ол үшін Ирак соғысының оқиғалары тітіркендіргіш болды, бірақ негізінен Грузиядағы, Украинадағы және Қырғызстандағы революциялар, оны Кремль посткеңестік кеңістікте ресейлік ықпалды әлсірету әрекеті ретінде қабылдады (оны Мәскеу 1991 жылдан кейін, тіпті «демократ» Ельцин кезінде де өзінің геосаяси фифдомы ретінде қарады).
Украина 2006 жылдың басындағы алғашқы «газ соғысы» түрінде будандастырылған Путиннің сыртқы саяси ревизиясына алғашқылардың бірі болып талпыныс жасады. Ал 2007 жылы әлем Путиннің ақш пен Ресейдің «мың жылдық тарихы бар мемлекет» (бұл дәйексөз) ретіндегі дайын еместігін сынға алған әйгілі «Мюнхен» сөзін естіді. Сол кезде НаТО-ның Кремль көшбасшысы үшін жеңісті саммиті өтті, онда Грузия да, Украина да Мүшелік жөніндегі іс-қимыл жоспарын ала алмады (айтпақшы, американдық әріптесі Джордж Бушпен жабық кездесу барысында Путин алғаш рет Украина жасанды түрде құрылған мемлекет екенін айтты).
Содан кейін – Дмитрий Медведевтің ресми төрағалығымен (үдерістерді кім басқарғанын түсінеміз) – Грузияға басып кіру, оған Батыс жауап берді… бітімгер-медиатор Саркози, алайда, ресей федерациясын абхазия мен Оңтүстік Осетияны мойындай отырып, шеткі жақтарға шықпауға көндіре алмады. Мәскеу түсіндіріп берді: олар Косово тәуелсіздігін мойындай отырып, Батыстан бірінші болып бастау алды. Ал орыстар, олар тек қайта ойнады дейді. Ал бұл Ресей Федерациясы мен Еуропа елдері арасындағы экономикалық қарым-қатынасқа мүлдем әсер етпеді – керісінше, олар Оңтүстік газ ағыны туралы ойлана бастады, Nord Stream-тың негізін қалады, ресейлік олигархтар Лондонды Лондонградқа (иронияға) айналдыруды, виллалар салуды жалғастырды Францияның Кот-д’Азур қаласында («Монако» футбол клубының иесін құттықтаймын), Майами-Бичтегі «дачаға» барады…
Сонымен қатар, саяси-әскери саламен қатар Ресей стратегиясы да белсенді болды жұмсақ қуат. «Орыс әлемі» қоры, «Россотрудничество» желісі, бүкіл әлем бойынша орыс православ шіркеуінің париждіктерінің қызметі… Осы арналар арқылы Ресей өкіметіне қажетті баяндауыштардың бәрі Ресейдегі және шет елдердегі орыс жұртына жеткізілді. Мәдени дипломатия арқылы олар өздерін орыс тілімен танытатындардың бәрін бір тұтасқа біріктіру қажеттігі туралы нақты дипломатияда әлі айтпағандарын айтуға мүмкіндік берді. Ресей Федерациясының шекарасында тұратындар ғана емес, іс жүзінде 1991 жылы КСРО ыдырағаннан кейін оның шекарасынан тыс жерде «өздерін тапты» дегендер де бар.
Путин екінші президенттік мерзімі аяқталғаннан кейін «көшбасшы-бірігуші» рөлін сынап көре бастады, бірақ 2012 жылы үшінші рет осы лауазымға қайта оралған кезде онымен толық «имбуд» болды. 2011-2012 жылдар аралығындағы үкіметке қарсы наразылық ресейлік оппозицияның (сондай-ақ либералдармен бірге шеткі оңнан шеткі сол жақ үйірмелерге) қарсылықтың тиімді әдістерін ұйымдастыруға және Ресей билігіне нақты қауіп төндірмей, өз талаптарын тұжырымдауға қабілетсіздігін көрсетті.
Екінші жағынан, олардың пайда болу фактісі Ресей басшылығына қоғамға қолдаудың жоғары деңгейін сақтап қалу үшін қандай да бір жаңа дәлелдер қажет деген белгі болды – ескілері енді жеткіліксіз болды. Осылайша, Еуроодақтың баламасы ретінде Еуразиялық одақтың негізін қалауды көздеген Бірыңғай экономикалық кеңістік немесе Еуразиялық экономикалық одақ сияқты әр түрлі экономикалық (Ресей жағдайында да саяси) интеграциялық жобаларды жүзеге асыру әрекеттері жалғасты. ҰҚШҰ қауіпсіздігі НАТО-ның баламасына айналуы тиіс еді (дегенмен, шын мәнісінде бұл идея басынан сәтсіздікке ұшыраған сияқты).
Алайда Путин қоғаммен көбірек флирт жасауға шешім қабылдайды… тарихта (оң шеңберге кертпе). 2012 жылдан бастап Ресейде тарихи зерттеулер саласында ревизионизм күшейе түсті. «Ресей тарихының бұрмалануына қарсы тұру мақсатында» (тарих бойынша шығармаларды оқып — цензуралау) Ресей Федерациясында ресейлік тарихи қоғамның негізі қаланды, оны сол кездегі РЕСЕЙ Мемлекеттік Думасының спикері Сергей Нарышкин басқарды (және әлі күнге дейін Ресей Сыртқы барлау қызметінің басшысы мәртебесінде!).
Ал сол кезден бастап ресейлік өткеннің «қараңғы» беттерін зерттеушілер, әсіресе, жиырмасыншы ғасырдағы қайғылы (мысалы, Сталин қуғын-сүргіні, Украинадағы Голодомор, КСРО-ның нацистік Германиямен 1930-шы жылдардағы және Екінші дүниежүзілік соғыстың бірінші кезеңінде, ГУЛАГ-пен ынтымақтастығы) кеңес заманындағыдай тығыз мемлекеттік бақылауға алынды. Оның орнына өз талдауларын «мемлекет мүддесі» (ресейлік мемлекеттіліктің «ұлы» сәттерін ерекше атап өту) бойынша таратуға бейім ғалымдар (немесе ғалымдар?) билік органдарынан қызмет, халықаралық тағылымдамадан өтуге көмек көрсету және тіпті Ресейдің өзінің мемлекеттік басшылығы бар аудитория үшін мол қаржылық инъекциялар алды (жақсы, «адал еңбегі үшін» мемлекеттік наградаларсыз қалай).
Ал Ресей президентінің өзі (2014 жылы Украинаға қарсы соғыс басталғаннан кейін де) тарих тақырыбында қоғамдық үндеулерде (ішінара оны тым еркін және ретсіз түсіндіру) ойнай бастады. Жыл сайын Қызыл алаңда өткен помпалық «жеңіс шерулерін» немесе осы мамыр күндері Әулие Георгийдің ленталарын пайдалану тәжірибесін енгізуді де айтпаған жөн , бұл жерде тарихты қоғамдық аспаптау туралы сөз болып отыр.
Мәселе мынада, Ресей көшбасшысы қазіргі геосаяси процестерді бағалай отырып, бүкіл саяси әлемді дерлік «мемлекетке» (мемлекеттіліктің ұзақ тарихы бар) және «мемлекеттік емес» (ондайлар жоқ) елдерге бөліп, олардың арасындағы орынды Ресейдің өзі баяндай отырып, бұрын (бір жерде алыс, әрі уақыт аралығына жақынырақ) жауап іздей бастады.
Осыдан келіп Қырым мен Донбастың «Орыс тарихи жерлерінде» «Новороссияның» болуымен түсіндірілді. Осыдан келіп Украинаны Владимир Ленин (о, жиһангез!) құрған, аграрлық «Кішкентай Ресейді» өнеркәсіптік «Новороссиямен» біріктіріп, Сталин кейіннен батысқа қарай кеңейіп, Хрущев «мас» қырым түбегін де толықтырды.
Және, әрине, Батыспен қазіргі текетірес Путин үшін Мәскеудің БҰҰ Жарғысымен қорғалған көршілес егеменді мемлекетке қарсы ресми әскери агрессиясының салдары емес (иә, «тарихтың» ресейлік президенттің басында қандай екеніне қарамастан, ондай қорғау бар), тек Батыстың әлсіреуге ұмтылысы, егер жоймаса, Ресейді ол әрдайым тевтондық тәртіп түрінде жасағандай әлсіретеді. не Литваның Ұлы герцогтігі, не Поляк-Литва Достастығы (ол пригожин көтерілісі басталғанда, жаңа «қиыншылықтар» қаупі туралы айтқан жоқ), немесе Ленинді (және тағы да осы жиһангезді) параға сатып алған Орталық державалар Бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде Ресейде «публиканы ұрлап кетті».
Гитлердің әлемдік саясатта пайда болуына дәл Батыс ықпал еткені түсінікті (соғысаралық кезеңде КСРО аумағындағы неміс зауыттары, әрине, соғысаралық кезеңде Кремльде айтылмайды). Батыста Кеңес Одағына қарсы Ұлы Отан соғысы басталды («Ұлыбританиядан немесе АҚШ-тан ленд-жалға алу? — Ал онсыз олар украин халқынсыз да жеңіске жетер еді». Батыс КСРО-ны нығайтқысы келмей, оны «қырғи қабақ соғыс» деп жариялады.
Ал орыстар бейбітшілікті қалаған. Одан әрі өршуді қаламай, Горбачев тұлғасына «әлемге» аттанды. Ал «бізді алдадық». Одан да әлсіреп кетті. Олар КСРО-ның ыдырауына ықпал етті (ішкі экономикалық және саяси алғышарттар бойынша қайтадан үнсіздік), әлсіреген Ресей фонында НАТО-ны шығысқа қарай кеңейтті (о, бұл «алғыссыз» Орталық Еуропа мемлекеттері кешегі Шығыс блогының мүшелері болып табылады). Ал Ресей тағы да әлемдік геосаясаттың полюстерінің біріне айналуға үміттене бастағанда , олар балтық жағалауы елдерінен, әсіресе Украинадан «Ресейге қарсы» құру арқылы қайтадан «түрлі-түсті төңкерістер» немесе экономикалық санкциялар арқылы жоюға тырысып жатыр.
Тарих профессоры ғана емес, тарихтағы жақсы балғын да осындай көзқарастарға күлетін еді. Бірақ ресейлік көшбасшының өзі өз өтірігіне сенген сияқты. Немесе басынан бастап оны қателесіп ақиқатқа алды.
Қалай болғанда да, Путин тарихтан тым алыстап кеткен «тарихшы» басты мәселеге назар аудармаған сияқты: Ресей президентіне сүйіспеншілікпен қараған Петр Уэлики «Еуропаға терезе кесуге» бағытталған, яғни ол болашаққа бағытталды. Большевиктер (жақсы, тағы да сол «жиһангездер») болашақ әлемдік төңкеріс идеясымен төңкеріс жасады, ал ол жұмыс істемеген кезде КСРО-да коммунизм құру міндетімен шектелді (және мұнда тағы да болашақ туралы, дегенмен кейінірек оған сенгендер аз болды).
2000 жылдардың басындағы Путин де болашақ туралы айтып берді. Тағы бір айта кететін жайт, ол оны қалай бейнелей білді. Ресейдің жоғарғы ағысында тұрған 24-ші жылы табиғи ресурстары орасан зор және инновациялық даму әлеуеті бар елге қарасақ, Кремль иесі 80-200 жыл бұрынғы оқиғалар туралы көбірек айтуды жөн көреді .
Ал көшбасшы өткен туралы көбірек айтқан кезде, әдетте, оның қазіргі туралы айтатын ештеңе жоқ. Болашақты айтпағанда. Бірден-бір сұрақ, кремль шеберінің өзіне осы болашақтың қаншасы қалды?
