11-12 шілдеде Литва астанасы Вильнюсте Солтүстік Атлант альянсының кезекті саммиті өтеді. НаТО мен Украинаның ортақ болашағына қатысты мәселелердi бiр түрде шешетiн саммит. Ал осы саммиттің алдында ақпараттық кеңістікте Альянстың Украинаға қатысты ықтимал қадамдарының тақырыбы үнемі көтеріліп отырады, ал бүгінгі күнге жақындаған сайын Альянстың Украинаға қарай ықтимал қадамдары мен майдандағы ағымдағы оқиғаларға сілтеме жасай отырып, соғұрлым жиі айтылады.
Тіпті президент Володимыр Зеленский жақында еуропалық телеарнаға берген сұхбатында Украина Солтүстік Атлант альянсының саммиті басталатын 11 шілдеге дейін ұрыс алаңында белгілі бір нәтиже көрсеткісі келетінін айтты.
НаТО саммиті мен Украина қорғаныс күштерінің қарсы шабуылы сияқты осы екі оқиғаны бір жағынан біріктіруге деген ұмтылыс бір жағынан түсінікті. Екінші жағынан, бұл әрекеттердің бәрін украина әскеріне де, жалпы Украина мемлекетіне қатысты да қылмыстық деп атамаса, практикалық мағына бермейді.
Біріншіден, қандай да бір «нәтижелерді» белгілі бір күнге түзету украиндық емес, мүлде басқа әскердің мінез-құлқының үлгісі болғандықтан. Ол туралы орыс эмигрінің жазушысы Юрий Нестеренко әлі күнге дейін онда императорлардың бейбіт ұйықтауына мүмкіндік бермейтін жолдар жазған:
Ал солдаттар да болды,
Жыртылған соғыс үйінен,
Қаланы бүгінгі күнге дейін алып жатырмыз.
Ал одан кейін – кез келген баға.
Бұл ұрпақтары Бахмутты денелерімен лақтырып тастаған әскер, ал Буча мен Изюм мен Мариупольді бөгде адамдармен бірге лақтырып жіберді. Украинаның қарулы күштері – бұл соғыстың алғашқы күндерінің бұрыннан құпия емес тактикасы басқаша күресуде. «Күндер бойынша» емес, байсалды, кәсіби және штатты барынша сақтап қалу. Бізде табиғи себептерге байланысты агрессорлық елге қарағанда бірнеше есе аз.
Бірақ украиналық әскерилерді сақтап қалу ғана емес. Украина Қарулы Күштерінің қарсы шабуылы мен Украинаның НАТО-ға кіруі – бұл бір-бірімен мүлдем ұштаспайтын процестер.
Украинаның Солтүстік Атлант альянсына болашақ мүшелігі , және мұны процестің барлық қатысушылары түсінуі керек, соншалықты ертерек болса, 2023 жылы сәтті жазғы қарсы шабуыл жасағаны үшін Украина үшін көтермелеу, «сыйлық» деп саналмайды. Егер қарулы күштер қалай күресе алатынын көрсеткендіктен ғана. Ал батыс сарапшылары, кремль жалдамаған, бұл шеберлікті көріп, тиісінше жауап берді және бағалады. Украина армиясының тәжірибесі әлі де әскери істер бойынша оқулықтарда оқытылатын болады, деп есептеймін. Соғыс аяқталғаннан кейін Украина НАТО-ға кіргеннен кейін (тіпті онсыз да) біз әлі де көптеген әскери қақтығыстардан көретін әскерлер мен сарбаздар. Жоқ, Украина аумағында емес, осы соғыстан аман қалғандар ғана әлемдік деңгейде баға жетпес актив болады, және оларды тиісті қаржылық сыйақыға пайдаланбау күнә болмақ. Ал кейбір украиндық жауынгерлер әскери қызметші мамандығын қазірдің өзінде байыппен және мәңгі таңдайды – ондай жағдай болады, бұл жиі кездесетін тәжірибеден аулақ болуға болмайды.
Сонымен, Украинаның НАТО-ға мүшелігі Украина әскерінің Ресеймен соғыс майданындағы әрекеттеріне реакция болмауға тиіс. Бұл мүлдем реактивті процесс болмауға тиіс, бұл осылай ойлайтындардың бәрінің басты қателігі. Өйткені біздің мемлекетімізді Солтүстік Атлант альянсына қосу – соғыстан тыс алға қадам. Бұл Еуропа құрлығында бейбітшілік пен тыныштықты қамтамасыз ету үшін әбден қисынды қадам.
Ресей Федерациясының саяси басшылығы (Путиннің өзі, Путин-Патрушев-Бортников триумвират немесе Кремль билігінің қандай да бір басқа конфигурациясы – бұл маңызды емес) Украинаға қарсы «Донбастың сегіз жылдық бомбардирі», «НАТО-ны Ресей шекарасына жақындату» немесе Мәскеудегі басқа да ойлап табылған себептерге байланысты емес, толыққанды соғыс бастағаны құпия емес. Донбасты ешкім бомбалаған жоқ, Альянс 2004 жылдың 29 наурызынан бастап Ресей Федерациясының Ленинград облысымен ежелден көршілес. «Украина мәселесінің түпкілікті шешімі» деген бір ғана себеп болды. Және, кеңірек айтқанда: бұл шешім «кеңестік», ол да «орыс императоры». Яғни, Путиннің өзі агрессия басталғаннан кейін бірнеше айдан соң «тарихи Ресей аумағын» бақылауға алғанын мойындады. Бастау үшін, КСРО ішінде. (Бірақ тек бастау үшін – себебі «тарихи Ресейге» мысалы, Польша мен Финляндия кірді.)
Сондықтан Путиннің басты жетістігі осы «тарихи Ресейдің» ең үлкен, ең құнды бөлігі – Украинаға айналдырғысы келгені қисынды. Ал шын мәнісінде Ресей империясының да, Кеңес Одағының да құрамына кірген Балтық жағалауы елдері үшін де ресейге қарсы жағдай орын алды (бір «азамат емес төлқұжат» лайықты болды, Украина әлі де осындай «орыс тілінде сөйлейтіндерге қатысты кемсітушілікті» армандайды) – Кремль, тіпті латыш Латгалия сияқты жұқа жерлерде де ешқандай агрессивті әрекеттерге кіріспеді.
Мен бір қарапайым себеппен бастаған жоқпын , себебі бұл трио НАТО-ға мүше. Яғни, олар қаламүш ядролық одақтастың (АҚШ, Ұлыбритания және Франция) ядролық қолшатырының астында. Ал оларға, мысалы Украинаға шабуыл жасау автоматты түрде бүкіл Альянсқа шабуыл жасау дегенді білдіреді. Яғни, әлеуетті ядролық соғыс. Ол үшін Кремль, көріп отырғанымыздай, дайын емес.
Бұл елдердің, Ресейдің көршілерінің НАТО-ға мүшелігі Ресейдің ФСБ-мафия режимін әлі бұзбайтын кепілдікке айналды. Және ол болашақта дарияға баруы екіталай. Дәл осы, оның шығыс шекарасында украиналықтар да осындай сақтандырғыш орнатуға ұмтылуда. Ал қазіргі үлкен соғыстың қашан аяқталатынына қарамастан. Себебі, 2022 жылдың наурыз айының ортасынан бастап, оның барлығы бір жерден бастап бір ғана нәрсені белгі береді – Путин Украинаға қарсы агрессияны жалғастыру үшін өз елінің ішіндегі кез келген құрбандыққа шалуға дайын. Ол толық жұмылдыруға келіспегенімен, оны жасырын, сондай-ақ басқа да симулакрумдармен, мысалы, «Вагнер» ПМК тексерген сотталғандарды іріктеумен сәтті алмастырғанын қоспағанда, кремльдің тікелей бақылауындағы осындай құрылымдар кейіннен ауысып отырды.
Ал «соңғы орысқа» соғыс автоматты түрде соңғы украиндықтарға соғыс дегенді білдіреді, себебі біз жай ғана азбыз. Бірнеше есе аз. Бұдан басқа, Украинаның кейбір азаматтары күштеп немесе өз еркімен жұмылдырылған басқыншылар жағында күресуде немесе күресуде (бұл басқа мәселе сияқты).
Әрине, мұндай соғыс Ресейдің өзін таусылады. Оның үстіне, мұнай-газ саласы табыстың азаюына алып келеді, соңғы айларда құлдырап, құлдырап барады (әрине, оны Орталық банкте ұстап тұруға күш те, ниет те жоқ). Бірақ Ресей экономикасының құлдырауын күту өз ресурстарын өртеу дегенді білдіреді. Оның адами және батыстық қаржысы. Ол аз десеңіз, егер олардың ресурстары жаңартылатын болса, онда біздің жағдайымыз әлдеқайда күрделі. Украина қазірдің өзінде соғыс аяқталғаннан және соғыс жағдайы жойылғаннан кейін демографиялық дағдарысты күтіп отыр, ал, бұдан басқа, ерлер күн сайын майданда қайтыс болады (ал әйелдер де, иә, айқын себептерге байланысты ер адамдар әлдеқайда көп өледі), бұл ұлттың ген қорына негіз болып табылады. Ал оны қалпына келтіру бойынша бізге, керісінше, балаларымызға ұзақ уақыт жұмыс істеуге тура келеді. Немесе бұл қара құрдымдарды қоныс аударушылармен толтырыңыз.
Бір сөзбен айтсақ, «жеңіске дейін, осыдан кейін сізді (мүмкін) НАТО-ға мойындаймыз» соғысы антиресейлік коалицияның барлық мүшелері үшін өте зиянды сандырақ болып табылады. Себебі НАТО-дағы Украинаның Путиннің жұтқыншағындағы сүйек сияқты екенін ескерсек, мұндай соғыс ресейдің толық ыдырауымен ғана аяқталуы мүмкін, ол кезде Украина мемлекет, қоғам және ел жағдайы тұрғысынан өз жауына жақын болады.
НАТО-ға кіру, тіпті соғыс кезінде де Путинді тоқтататын фактор болуы мүмкін. Ал ешбір келіссөздерсіз , себебі ештеңе айтылмайды, талқылауға болатынның бәрі Тиісті Солтүстік Атлант шартының 5-бабында жазылған. Әрине, одақтастар мұндай қадамды жасамайды. Венгрия – бұл айқын жауап, бірақ басқалары да болады. Алайда, Олардың НАТО-ға кіруін ратификациялау барысында Америка Құрама Штаттарынан кепілдік алған Финляндия мен Швецияның мысалы бар («Будапешт» емес, нақты). Бұл нұсқа Украина үшін өте қолайлы болар еді. Шын мәнісінде, бізге Венгрияның әскери көмегі қажет емес, барлығы НАТО-ның ең алдымен АҚШ және оның ядролық арсеналы екенін түсінеді.
«Украина соғыстың нәтижесі мен аяқталу мерзіміне қарамастан, кез келген жағдайда НАТО-ға мүше болады, ал қазір біз оның қауіпсіздігін жекелеген одақтастардың күшімен қамтамасыз етеміз» деген ұстаным ресейлік агрессорды кез келген «нәтижелерден» жақсырақ тоқтата алады. Ол тек Украинада ғана емес, жалпы Еуропада да бейбітшілік орнатуға мүмкіндік береді. Себебі Кремль одан арғы талпыныстардың , тек НАТО-ға мүше мемлекеттер ғана оның айналасында қалатынын түсінетін болады.
Украина үшін сыйақы емес, Ресей үшін аялдама түрту – наТО-ның Вильнюс саммитінде осы мәселені талқылау керек. Ал бұл жерде Украина қорғаныс күштерінің майдандағы әрекеттері маңызды емес. Бұдан басқа, бұл әрекеттер жалғасуда, бұл Ресейдің әлі реттелмегенін білдіреді. Және ол қоныстанбайды, тіпті Қырымнан (немесе жалпы Татардан) айрылып қалады. Себебі Кремль шығыннан қорықпайды, ол қазірдің өзінде «өзінің» Херсонын жоғалтты, немесе өз экономикасының құлдырауы – ядролық соғыстан қорқады. Сондықтан АҚШ/НАТО ядролық қолшатыры ресейлік ортағасырлық агрессорларды тоқтата алатын жалғыз нәрсе. Олар ядролық ультиматумнан басқа ешбір тілді түсінбейді.
