Украинаның саяси өміріндегі апта соғыс және соғыс жағдайымен кастингтен өтіп, Верховна Рада спикері Руслан Стефанчукпен сұхбаттасудан басталды. «Верховна Рада» төрағасына жолданған негізгі сұрақтардың бірі кезекті парламенттік сайлау өткізу күніне қатысты болды. Олар ресми түрде 2023 жылдың 29 қазанына жоспарланған, бірақ майдандағы және Кремльдегі жағдайды ескере отырып, толыққанды сайлау процесін қамтамасыз ету үшін соғыстың тез аяқталуы екіталай. Сондықтан алдағы парламенттік сайлаудың қашан және қалай өтетіні туралы соғұрлым сарапшылық және онша көп емес пікірлер пайда болады.
Атап айтқанда, тәуелсіз Украина тарихындағы оныншы Верховна Рада соғыс кезінде дұрыс сайлана алатыны туралы әңгімелер пайда бола бастады. Теориялық тұрғыдан ештеңе де мүмкін емес – соғыс жағдайы кезеңінде сайлау өткізуге тыйым салу Конституцияда жазылмаған, оны осы ерекше кезеңде өзгертуге болмайды. Ал заңнаманы өзгертуге болады. Бірақ билік украиналықтардың мұндай қадамын жасауы екіталай – бұл шешім тым өткір болып көрінеді, әсіресе Украинаның өзі жеделдетуге тырысып жатқан Еуропалық интеграция процесі аясында. Осындай жағдайда сайлаудың күмәнді сапасын өткізу, оны жеңіл қою біздің елімізге Еуроодақтың мүшесі болуға көмектеспейді, бірақ оны кейінге қалдыруға қабілетті.
Сондықтан Стефанчук Верховна Раданың кезекті сайлауы туралы сұраққа нақты жауап берді – соғыс жағдайы кезінде оларды заңнамалық және практикалық себептерге байланысты ұйымдастыру мүмкін емес. Ал ең жақсы нұсқа, спикердің пікірінше, соғыс аяқталғаннан кейін бірден келесі Верховна Раданы сайлау. (2015-2022 жылдардағыдай соғыс бір жылдан, тіпті ондаған жылдардан астам уақытқа созылуы мүмкін. Ал бұл жерде айтуға болатын нәрсе бар.
Қазіргі заң бойынша сайлауды ең қысқа мерзім ішінде өткізу – төтенше, мысалы, тек 60 күн дайындықты талап ету – бір қарапайым нәрсені білдіреді. Бұл сайлауда украиндықтар болашаққа емес, өткенге дауыс береді. Дәлірек айтсақ, соғыста жеңіске жеткендер үшін. (Әрине, біз Украинаның қазіргі соғыстағы жеңісі туралы айтып отырмыз, себебі жеңілгеннен кейін қандай сайлау туралы айтуға болады…)
Ал бұл белгілі бір дәрежеде тіпті қисынды. Бір жарым жыл бойы Украинада саяси өмір болған жоқ. Соғыс тағы бір жыл жалғасуда деп ойлаймыз. Екі жарым жыл болды. Осы кезеңде және бейбіт уақытта Украинаның саяси картасындағы жағдай күрт өзгерді, тек соғыс уақытының турбуленттілігі болсын. Ал егер Украинаның батыс бөлігінің тұрғындарына жеңілірек болса, себебі осы аймақтарды сайлаған партиялар біраз уақыттан кейін аман қалды, тіпті бәрі болмаса да, Шығыста жағдай мойындаудан тыс өзгереді. Шығыстықтар таңдаған партиялар саяси көкжиектен жай ғана жоғалып кетті (не оларға тыйым салынғандықтан, не саяси парадигманың өзгеруіне байланысты). Бұл үлкен сайлау аймақтары кімнің таңдауы керек? Не соғыс батырлары, не Ресеймен татуласуға шақыратындар. Бірде-бір критерийдің Украинаның болашағына еш қатысы жоқ.
Бірақ барлық саяси күштер, ең алдымен айқын себептерге байланысты қолданатын дәл осындай қағидаттың бір үлкен кемшілігі бар. Қазірдің өзінде айтып өткендей, бұл өткенге дауыс беру. Соғыста болған оқиғалар үшін. Осы соғыс аяқталғаннан кейін Украинаға шын мәнінде жаңа ел, ақырында украиндық және, бәлкім, еуропалық ел құруға тура келеді. Ол үшін украиндықтар соғысқандардың немесе еріктілердің фотосуреттерін ғана емес, ескі және одан да көп жаңа партиялардың саяси бағдарламаларын қолдарына алуы керек. Жаңа, ең алдымен, Украинаның соғыстан кейінгі сайлау картасы мойындаудан тыс өзгереді , себебі билеуші партия соғысқа дейінгі бірқатар дау-дамайлардан кейін және оның құрамында сатқындардың соғыс кезінде пайда болуынан бастап түбегейлі қайта құру үдерісінен өтеді. Бірақ жаңа «жаңа тұлғалар» үшін дауыс беру, тіпті олар мемлекеттік наградалармен марапатталса да (лайықты, айтпақшы) нәтижесіз болып табылады. Украиндықтар бағдарламалар мен принциптерге емес, есімдерге сонша рет дауыс беріп үлгерді, үйренетін кез келді.
Бұдан басқа, соғыстан кейін Украинадағы жағдай, негізінен, 2022 жылдың 23 ақпанындағы жағдайға ұқсамайды. Көптеген партиялар өмір сүрген және өркендеген ресейлік бағыт жоғалып кетеді немесе іс жүзінде жоғалып кетеді. Сондай-ақ «қандай да бір разница» ұстанымы қолайсыз болады, себебі қазір де, соғыстан кейін де Украинаның еуропалық интеграция идеясы жетекші орын алады. Сондықтан басқа ескі немесе, әсіресе, жаңа атаулардан ерекшелену үшін партиялар, борпылдақ Еуропалық Одақтағыдай, нағыз солшыл-оңшыл сайлау форматында бәсекелесуді үйренуге тиіс болады. Украинада 30 жыл бойы бәрі түсінікті болды – сіздер не украиналықтар үшін, не про-ресейлік партиялар үшін, не көшенің не деп аталатынына қамқорлық жасамайтындар үшін, ең бастысы жарықтандыру керек. Бұл соғыстан кейінгі Украинада болмайды. Тіпті Рада-X-ке кіруге тырысатын ОПФЛ қалдықтарының өзі Ресеймен достық тақырыбын бұрынғыдай ашық басқышқа айналдырмайды соғысқа дейін. Атап айтқанда, мұндай идеяны жақтаушылардың саны өлім, эмиграция және саяси ұстанымның өзгеруі салдарынан айтарлықтай азаяды.
Сондықтан украиналық партиялардың өмірге келуіне/туылуына және сайлауға дейін толыққанды жұмыс атқаруына мүмкіндік беру үшін оларды 9-12 айға кейінге қалдыру қажет. Бұл көрінгендей көп уақыт емес. Егер соғыстан кейін бірден Раданы «кім соғысты және ерікті» қағидаты бойынша сайласақ, онда бұл Кеңес халықтың шынайы көңіл-күйін мүлдем көрсетпесе (ол осындай сайлаудан кейін бірнеше айдан соң көрінеді), онда төрт жыл күтуге тура келеді. Жақсырақ және шынайы парламентті сайлау үшін бір жыл күткен дұрыс болмас па еді?
Бірақ бұл нұсқада бір кемшілік бар – ол оппозиция үшін тиімді, сондықтан билік үшін тиімсіз. Себебі 12 айдан кейін халықты таңдау екі емес, соғыс батырларына емес, осы айларда елде не болатынына негізделеді. Бәлкім, онша жағымды жағдай болмайтын шығар. Біз қазір іс жүзінде батыстық серіктестер есебінен өмір сүріп жатырмыз , себебі бәрімізге, олай болмаған жағдайда біз өмір сүре алмаймыз, соғыс кезінде экономика, тіпті географиялық тұрғыдан біз сияқты оқшауланып, әрекетке қабілетсіз екені бәріне түсінікті. Соғыстан кейін Украинаға өз бетінше өмір сүруге тура келеді. Батыстың қолдауынсыз емес, өз бетінше. Ал зейнетақы мен жалақыдағы үзілістер басталғанда, доллар мен баға көтерілсе – қоғамның реакциясы қандай болады? Үкіметке қарсы екені түсінікті.
Екінші жағынан, жаңа Раданың сайлануын кейінге қалдыру да мүмкін емес. Бүгінгі монокоалиция, тіпті соғыс кезінде де өз тарихындағы ең жақсы күн өкілеттіктердің аяқталған күні болатынын көрсетті. Ал еуропалық интеграция процесі жағдайында асыл айлардан айрылу (соғыстың соңына қарай аяқталуы екіталай) өте қымбат.
Осылайша, егер билік пен оппозицияның қалауы немесе объективті себептерді ескермесек, мысалы, соғыс қимылдарынан зардап шеккен бірқатар өңірлерде сайлау ұйымдастыру және үйлеріне орала алмайтын босқындардың көптігі (бұған дейін бұл туралы спикердің бірінші орынбасары Олександр Корниенко қисынды түрде айтқан болатын), «Соғыс жағдайы жойылғаннан кейін 4-5 ай өткен соң» терминін ерекше атап өту — Украинаның болашағы тұрғысынан Верховна Радаға кезекті сайлауды барынша оңтайлы саяси өткізу үшін Элитаға екі бағанның қиылысу нүктесі бар: «соғыстан кейінгі реформалар мен қайта құру қарқыны», ол уақыт өте келе төмендеп, «толыққанды саяси өмірді дамыту». Украиндықтар, бір жағынан, сайлауға әлеуетті қатысушылар мен олардың соғыстан кейінгі бағдарламаларын лайықты түсіне алатын болса, екінші жағынан, украина екі-үш аптадан кейін тиісті өмір сүру деңгейі бар ЕО-ға мүше бола алмағандықтан, олар әлі де күйзеліске ұшырай алмайды, ал Украинаның жаңа Верховна Радасы сайлануы тиіс.
Және шынымен де жаңа. Онда партиялар алғаш рет ескі қағидаттар бойынша емес, саяси спектрдің классикалық капиталистік форматы бойынша бөлінуі тиіс. Адамдардың сайлауға баруы үшін олар «Украина Украинасы Еуропаға кіріктірілген» (бұл барлық саяси күштер үшін негіз болуы тиіс) немесе «екі мемлекеттік тілі мен орыс бизнесі бар ресейлік спутник» (және ол мәңгі жоғалып кетуі тиіс) емес, экономикалық даму, білім беру жүйесін трансформациялау, зейнетақы жүйесін өзгерту және т.б. белгілі бір көзқарастар үшін сайлануы тиіс. Украиндықтар Украина мен Кіші Ресей арасындағы таңдауды тоқтатып, Украинада қандай өмір сүргісі келетінін анықтауды үйренуі тиіс. Ал Рада-X-тен соғыстан кейінгі алғашқысы болғаны дұрыс.
