Украина өзінің ұзақ мерзімді өмір сүруін қамтамасыз ету үшін қауіпсіздіктің міндетті кепілдіктерін қалайды, бірақ одақтастар оларды ұсынуға әзір емес, ал Батыс альянсы бұл өтінішке қалай жауап беру керектігі туралы бірауыздан ойланбайды. Бұл туралы «Саясат» материалында айтылған. LB.ua.
Бес еуропалық дипломаттың пікірінше, осы тақырыптағы айлар бойы болған келіссөздерге қарамастан, батыстың бұл мәселе бойынша біртұтас ұстанымы жоқ.
«Украина қосылуға ұмтылған НАТО-да осы әңгіме болуы керек пе? Әлде әлемдегі ең ірі әскери күш жеке міндеттемені қамтамасыз етуі керек пе? НаТО-ға мүшеліктен басқа қандай да бір кепілдік бар ма?» — деп жазады газет.
Дипломаттардың пікірінше, бұл мәселелердің барлығы НАТО-ның негізгі саммитінде Вильнюстегі кездесуге дейін небәрі бес апта бұрын ашық күйінде қалып отыр. Украина кездесуде одақтастардан Украинаға НАТО-ға кіруге және жол бойында қауіпсіздік кепілдігін беруге мүмкіндік беретін нақты міндеттемелер қабылдауды талап ете отырып, саммитті мерзім ретінде белгіледі.
Киев жақтастары ыңғайсыз шындықпен бетпе-бет келеді: көбі Украинаға НАТО-ға кірудің нақты кестесін бергісі келмейді. Бірақ олар да украиндықтарды аяусыз немесе қарсы шабуылға осал қалдырғысы келмейді. Нәтижесінде Батыс Еуропаның бірқатар көшбасшылары қауіпсіздік кепілдігінен бас тартып, мүшелік туралы оптимистік тұжырымдар ұсынып келеді. Бірақ риторика бойынша нақты жоспарлау шиеленіскен, ол елдердің түрлі топтары арасында түсіністікпен қиындықтарды көрсетеді.
«Кейде не туралы айтып отырғанымызды түсіну қиын», — дейді Шығыс Еуропа шенеунігі.
Украина НАТО басшыларының Киевке соғыстан кейінгі қосылудың жол картасын — және әзірге батыс астаналарынан қауіпсіздіктің нақты кепілдіктерін бергенін қалайды. Соңғы күндері батыстың бірнеше көшбасшылары мұндай кепілдіктердің қажеттілігі туралы сөз сөйледі. Дегенмен, қазіргі және бұрынғы шенеуніктер кепілдіктер бойынша ешқандай консенсус жоқ деп есептейді — олар нені білдіреді және қандай форматты пайдалануға болады.
«Спектрдің бір ұшында НАТО-ға толыққанды мүшелік жатыр. Бұл нұсқа өзімен бірге 5-баптың темірқазық кепілдігін алып жүреді – бір одақтасқа шабуыл одақтастарға шабуыл болып саналады», — деп атап өтті НАТО Бас хатшысының бұрынғы көмекшісі Камилл Гранд.
Оның айтуынша, спектрдің екінші ұшында Украинаға Ресей, АҚШ және Ұлыбритания тарапынан әлсіз кепілдіктер берген 1994 жылғы әлсіз Будапешт меморандумы сияқты «қағаз кепілдіктері» деп санауға болатын нәрселер бар.
Оның айтуынша, олардың арасында екіжақты шарттардан бастап нақты саяси міндеттемелерге дейінгі көптеген «нұсқалар» бар, ал «дұрыс орынды» табу міндеті тұр.
Кестедегі ұсыныстардың бірі Украина Президенті Володимыр Зеленскийдің кеңсесі НАТО-ның бұрынғы Бас хатшысы Андерс Фог Расмуссенмен бірге әзірлеген «Киев қауіпсіздігі туралы шарт» деп аталатын тұжырымдама болып табылады. Жоспар бойынша одақтастардың негізгі тобы әскери де, әскери емес те көмек арқылы ұзақ жылдар бойы Украинаның қорғанысын нығайту бойынша міндетті міндеттемелер қабылдайды.
Батыс қорғанысының бұрынғы жоғары лауазымды тұлғалары мен академиктерінің бір тобы да ұзақ мерзімді ынтымақтастыққа және Украинаға қорғаныс өнеркәсібін жедел кеңейтуге көмектесуге бағытталған идеяны алға бастырды. Бұл «АҚШ-тың Израиль алдындағы қорғаныс міндеттемелеріне» ұқсас болар еді және Украина НАТО-ға кіргенге дейін «аралық» келісім болар еді.
Бірақ шенеуніктер қазір саясаткерлер «кепілдіктер» мен «сендірулер» туралы айтқан кезде, олар шын мәнісінде Украинаға қарсы тұруға нақты уәде емес, қару-жарақпен және оқытумен қамтамасыз етуді жалғастыруға уәде береді дейді.
Біздің сайттың хабарлауынша, НАТО-ның бұрынғы Бас хатшысы Андерс Расмуссен НАТО-ның кейбір елдері Украинада әскер орналастырғысы келуі мүмкін деп санайды. Егер мүше мемлекеттер, соның ішінде АҚШ та Вильнюс саммитінде Киевке қауіпсіздіктің елеулі кепілдіктерін бермесе, бұл орын алуы мүмкін.
