XXI ғасырдың төрттен бір бөлігіне жуығы артта қалды. «Тарихтың аяқталуы» болжамдарына, жаһандану салтанатына, ұлттық мемлекеттерден алшақтап кетуіне және әскери-саяси блоктар арасындағы әлемдік текетірес дәуірінің құлдырай түсуіне қарамастан, тарих қайтадан шиыршықталып жатқандай болып шықты. Адам табиғаты сол қалпында қалады. Бұл өркениетті ұзақ уақыт бойы сүйемелдеп келе жатқан белгілі бір процестердің де өзгеріссіз қалатынын білдіреді.
Біздің планетамыздағы жиырмасыншы ғасырды да адамзаттың тынымсыз ілгерілеуіне деген оптимизммен және үмітпен қарсы алды. Бұған негіз болды. Он тоғызыншы ғасыр ғаламдық ауқымдағы Өнеркәсіптік революцияның салтанат құрған дәуірі болды. Ғылым мен техника қарқынды дамыды. Бу қозғалтқышы іштен жану қозғалтқышымен және электр энергиясымен алмастырылды. Экономика өсіп, халықаралық сауда тереңдей түсіп, әлемдік нарық қалыптасты. Құрлықтар телеграф желілерімен және темір жолдар желісімен байланысқан. Батыс өркениеті жер шарында сөзсіз көшбасшылыққа ие болды. Өндіргіш күштердің дамуы және әлеуметтік заңнаманың пайда болуы Еуропа мен Америкадағы жұмысшы табының өмірін жақсартты. XIX ғасырдың соңғы онжылдықтарында әл-ауқат деңгейiнiң өсуi халықтың барлық жiктерiне әсер еттi.
Сайлау заңнамасы жетілдіріліп, кеңейтілді. Батыстағы азаматтардың көбі сайлауға қатысу мүмкіндігіне ие болды. Демократиялық рәсімдер мен саяси бәсекелестік бірте-бірте мемлекеттік органдардың қалыптасуы кезеңінде нормаға айналды. Бұл фонда болашақтың оптимизммен қарағаны және жиырмасыншы ғасырдың өркендеген өнеркәсіптік технологиялық суреттері боялғаны түсінікті. Батыс өркениеті өзінің үстемдігін, дүниетанымын және өмір салтын бүкіл планетаға сенімді түрде тарататын ғаламдық соғыстар, геноцидтер мен қатыгез тоталитарлық режимдерсіз ғасыр болуы тиіс еді. Сол кездің өзінде ойшылдардан жекелеген елдердің рөлін біртіндеп төмендету және космополитизмнің салтанат құруы туралы ойлар естілді. Осыдан жүз жыл өткен соң осындай идеяларды жаһандану мен ұлт-мемлекеттердің құлдырауы үшін апологтар білдіретін болады.
Газеттер 1900 жылы келе жатқан ғасыр туралы көптеген болжамдар жариялады. 2000 жылы әлемнің таңғажайып сипаттамасы танымал болды. Шолушылар мен кейбір саясаткерлер соғысты өткеннің ісі деп жазған. Жалпы, көңіл-күй негізінен адамзаттың ілгерілеуіне деген сенімге дейін төмендеді. Өзiн жетiлдiру және барлық немесе көп қиындықтар мен проблемаларды еңсеру қабiлетi. Бірақ болашақ онша керемет болмады және соншалықты қақтығыссыз болмады. 1900 жылы Еуропада құрлықтағы ірі соғысқа аз сенген. Дегенмен ол кезде оны шешудің алғышарттары мен болашақ соқтығысу сұлбалары болған. Ал егер ғылыми-техникалық прогреске қатысты кейбір болжамдар шын мәнінде орындалса, онда әлеуметтік-саяси сипаттағы болжамдар орындалмады. XIX ғасырдың соңындағы ойшылдар жер бетіндегі бейбіт идиллияны армандап, қате есептеді.
Xx және XXI ғасырлар тоғысында осындай жағдай орын алды. Франсис Фукуяма тарихтың аяқталуына және либералды демократияның батыстық үлгісінің толық талқандалуына сенді. Дүние жүзілік соғыстар мен мемлекеттердің әр түрлі блоктары арасындағы текетірес дәуірі бұрынғы кезде мәңгі болған сияқты. Соғыстардың мүмкіншілігі болжанған, бірақ бұл сөзсіз ірі қақтығыстар емес, өркениет орталықтарының жан-жағындағы аймақтық қақтығыстар болуы тиіс. Оның үстіне Еуропадағы жаңа соғысты ешкім болжаған жоқ. Сондай-ақ, жаңа қырғи қабақ соғыс пен әскери-саяси блоктардың қалыптасу ықтималдығы өте аз болды.
Өткеннің барлық катаклизаторлары 2000 жылдың шегінен тыс қалады деп ойлау ыңғайлы болды. XXI ғасыр еркін дүниенің даусыз салтанат құрған дәуірі, еркіндік, халықаралық құқықты құрметтеу, демократия мен бейбітшілік принциптері ретінде елестетілді. Жаһандану ақпараттық төңкеріспен бірге әлемді бір-біріне біріктіретін уақыт болуы тиіс еді. Соның салдарынан өмір сүру деңгейінің тез өсуі және Жер бетіндегі әлеуметтік стратификацияның азаюы байқалады. Ал классикалық либералды бостандықтар барлық елдер мен құрлықтарға тарайды.
XXI ғасырға төнген негізгі проблема мен қауіп халықаралық лаңкестік деп аталды. Бұл туралы көптеген кітаптар жазылып, мыңдаған мақалалар жарық көрді. Авторлар бұл жаңа зұлымдықпен қалай тиімді күресу керектігін бейнеледі. Олар оның сипатын және лаңкестіктің адамзат өміріне қалай әсер ететінін зерттеді. Әр түрлі мемлекеттер арасындағы классикалық соғыс қимылдарының туындау ықтималдығы байыппен қабылданбады. Тіпті НАТО-ны әлемдік бейбітшіліктің, ынтымақтастық пен гүлденудің осы батыл жаңа әлемінде сақтамау керек деген ұсыныстар да айтылды, бұл бірлі-жарым лаңкестік шабуылдардың көлеңкесінде қалуы мүмкін. Бірақ бұл болжамдар орындалмады. Лаңкестік , әрине, проблема болып табылады. Бірақ XXI ғасырдың басындағы ойшылдар оған ерекше мән беріп, оны әлем үшін басты сын деп атады. Лаңкестік бұрын да бар еді. Бірақ ол ешқашан тарихи процесс пен әлемдік саясатқа шешуші ықпал еткен емес. Бұл жолы да орын алды.
Жаһанданудан күткен үміт те орындалмады. Әлем елдері арасындағы жаһандық теңсіздік жоғалып кеткен жоқ. Керісінше, кейін Жаһандық экономикалық дағдарыстар мен coronavirus пандемиясы Әртүрлі мемлекеттер арасында да, нақты елдер ішінде де табыс алшақтығын арттыру үрдісі байқалды. Халықаралық сауда мен әлемдік нарық ғажайып таблеткаға және терең авторитарлық қоғамдарды демократияландыру кепіліне айналған жоқ. КСРО ыдырағаннан кейінгі батыс стиліндегі демократия даусыз даму үлгісіне айналған жоқ. Керісінше, біз жекелеген авторитарлық режимдердің күшейіп, нығаюына куә болып отырмыз. Жаһанданудың экономикалық және технологиялық артықшылықтарын Қытай, Ресей сияқты терең авторитарлық мемлекеттер өз артықшылығына пайдаланды.
Біртұтастықтың қысқа кезеңiнен кейiн әлем қайтадан мемлекеттердiң блоктары арасындағы әскери-саяси текетірес аренасына айналуда. Егер жиырмасыншы ғасырдың басында Германия империясы әлемнің отаршылдық бөлінуі кезінде өзін айырылды деп есептесе және статус-квоны бұзуға ұмтылса, енді Қытай бұл рөлге үміттеніп отыр. Бейжің қазіргі әлемдік тәртіпті оның мүдделерін ескере отырып өзгерту қажет деп санайды. Басқа авторитарлық елдер де ойын ережелерін қайта жазып, халықаралық құқықты бөлшектеп, оны күштілердің заңымен алмастырғысы келеді. Қазіргі кезде бұл мемлекеттер әлі формальды әскери-саяси одақ құрған жоқ. Бірақ олардың барлығы батыс өркениетінің бас тартуымен және тиісті құндылық жүйесімен біріктіріледі. Сырттан қауіп төндірумен қатар батыс өркениеті де ішкі қысымға ұшырады. Оның идеялық контурлары постмодернизмнің күмәнді теорияларының және экстремалды саяси күштердің ұстанымдарын нығайтудың әсерінен бұлыңғыр бола бастады және жоғала бастады. Бұл әлсіздікті әлемдік тәртіпті өзгертіп, шекаралар мен ықпал ету салаларын қайта жасау мүмкіндігін көрген қарсыластары сезді.
XXI ғасырдың саяси болмысы мыңжылдық тоғысында ойшылдардың көпшілігі елестеткендей болған жоқ. Оқиға ішінара шиыршықта дамитын сияқты. Өткеннің кейбір контурларын қазірдің өзінде байқауға болады. Жаңа қырғи қабақ соғыс елестері қайтадан баяу көтеріледі. Ал ұлы державалар арасындағы әскери қақтығыстың ықтималдығы мүлдем мүмкін емес сияқты. Жиырмасыншы ғасырдың басынан бастап еркін әлемнің басты идеялық қарсыласы болған коммунизм орнын жаңа идеологиялар мен доктриналар алды. Осының бәрі болашақты біршама өзгеше бұрыштан болжаймыз. XXI ғасыр әлемінде өткен кезеңдердегідей күн көзінде орын алу үшін текетірес, бәсекелестік пен бәсекелестік көп болатыны анық. Ал енді жаңа технологияларды да, ғылыми жаңалықтарды да, ақпараттық дәуірдің барлық жетістіктерін де өзгерту мүмкін емес.
