Грузия парламентінің алдында Еуроодақ туы баяу жанып жатыр. Полицияның арнайы мақсаттағы бөлімшелері орнатқан турникеттер тым кеш, себебі ғимарат қабырғасында үкіметке қарсы, ресейге қарсы және батысқа қарсы ұрандарды көруге болады. Наразылықтың шаң-тозаңы баяу реттеліп жатыр, бірақ Грузияның про-батыс жолының ымырттары жалғасып жатқан сияқты.
Осы қарама-қайшы жағдайдың себебін түсіндіру үшін соңғы онжылдықтағы өзгерістер динамикасына көз жүгіртсек пайдалы. 2012 жылдың қазан айының басында грузин арманы (GM) коалициясы парламенттік сайлауда ғана жеңіске жетті. Тосын сый президент Михаил Саакашвилиді қолдаған Біріккен ұлттық қозғалыс (ЮНМ) саясаткерлерінің арасында ғана емес (олардың үстемдігінің шаршауы айқын пәлсапалық болғанымен), сонымен қатар жеңіске жеткен коалицияның өз ішінде де айтарлықтай болды. Әлем Грузияның билікті бейбіт әрі ашық беруге дайын ба, жоқ па деген мәселені бақылап отыр. Ал оның бірқалыпты ауысуына ешқандай айғақ жоқ.
Мемлекеттік құрылымдарды тазарту және сыбайлас жемқорлық пен непотизмге қарсы күрес саакашвилиге саяси тұрғыдан толық тәуелді жаңа әкімшілік элитаның құрылуына әкелді. 2004 жылы Раушан революциясы нәтижесінде билікке келген сәттен бастап ЮНМ президент пен оның тағайындалған адамдарына жеке тәуелділікке негізделген жүйе құрды. Биліктің иерархиялық құрылымға шоғырлануы Саакашвилидің шешімдеріне мүлдем сынға ұшырамағандардың бизнес пен саясатта табысты болу мүмкіндігін жоғалтқанын білдіреді. Бұл тәжірибеге қарсылық 2007, 2009 және 2011 жылдары қанды түрде басылған наразылықтарға түрткі болды. Бұл әлеуметтік қарсылық қозғалыстарының үндеуі грузин оппозициясын бір мақсат төңірегінде шоғырландыруға көмектесті: Саакашвилиді биліктен шеттету.
Бұл үдерістегі орталық тұлға 80-жылдардың соңы мен 90-жылдардың басында Ресейде өзінің фортунасын жасаған грузин бизнесмені Бидзина Иванишвили болды. Көп жылдар саакашвилимен тығыз қарым-қатынаста болып, өз жобаларын қаржыландырды, бірақ ақыр соңында оның мінсіз антагонистіне айналды. Иванишвили сондай-ақ ЮНМ мен Саакашвилиге жақын батыстық саясаткерлерді жеңе білді, мысалы, Республикалық партияның көшбасшысы Дэвид Усупашвили және еркін демократ көшбасшысы Иракли Аласания. Олар биліктің берілуін табысты үйлестіруге жауап береді. Грузия – посткеңестік трансформация үлгісі, азиялық авторитаризмнің қараңғы картасындағы жарқын дақ – сегіз жыл бұрын болған батыстық бағыттан ауытқып кетуі мүмкін деген айғақ жоқ.
Ашықтық пен революциялық өзгерістердің кәдімгі батыстық баяндауына қарамастан, Саакашвили мен Біріккен ұлттық қозғалыс мұнда кеңестік, императорлық және отаршылдыққа дейінгі кезеңдерде бар грузин басқаруының дәстүрлі тетіктері мен стандарттарына үндеу тастайды. Олар жариялаған ұрандарға қайшы келеді және патронажға, бейресми байланыстарға және қуат технологияларын пайдалануға негізделген жүйеге негізделіп, антагонизм мен поляризацияға әкеледі.
Қарсыластың бекiтiлуi мен бейнесi
ЮНМ парламенттік оппозицияға айналады, бірақ грузин арманының басты қарсыласы, Раушан революциясы мен Саакашвилидің 2008 жылғы тамыз соғысындағы қатыгез жеңілісінің символы болып қала береді. Басынан бастап Иванишвили, қазір премьер-министр, өзінің отставкаға кетуін сәтсіз талап етті. Күрес бір жылдан астам уақыт бойы жалғасып келеді, грузиндіктердің кесірінен қатар тұру мәселесі туындамайды раисон д’этат. Алайда, бұл дүниетаным мәселесі емес, жеке мәселе , ол патшалықтың басынан бастап, Иванишвили ЕО мен НАТО-ға кіру де оның сыртқы саяси басымдықтары екенін атап өтті. Оның орнына ол аймақтағы тұрақтылықтың кепілі және әлеуетті жаңа қарулы қақтығыстан қорғану Ресеймен қарым-қатынасты қалыпқа келтіру болып табылады деп санайды.
2013 жылдың қазан айының соңында Джорджи Маргвелашвили билеуші коалицияның қолдауымен бірінші турда президенттік сайлауда жеңіске жетіп, ЮНМ-нен Дэвид Бакрадзеден озып шықты. Батыс ЕҚЫҰ сияқты сайлауды бақылау ұйымдары арқылы өзінің мақұлдауын білдіруде – бұл Грузия үшін тарихи күн, демократияның салтанаты. Прокуратура Саакашвилиді билікті асыра пайдаланғаны үшін, атап айтқанда, 2007 жылғы наразылықтарға байланысты айыптайды. Ол бұл саяси тұрғыдан уәжді қудалауды өзі қарастырады. Көп ұзамай бұрынғы президент Грузияда қамауда ұстау ордерлерінің хаттарымен қуғынға ұшыраған саяси ренегативке айналады.
Жеңістен кейін Иванишвили өз жұмысын атқарғанын мәлімдейді – ол Саакашвилиді биліктен шеттетті. 20 қарашада премьер-министр қызметінен кетіп, ресми түрде қарапайым азамат бола отырып, барлық мемлекеттік лауазымдардан отставкаға кетеді. Алайда ол премьер-министр ретінде өзінің ең адал солдаты Ираклий Гарибашвилиді тастап, басқа да маңызды лауазымдарға әсер етеді.
Саакашвили физикалық тұрғыдан аман қалмайдыГрузияда (Түркия арқылы Еуропаға қашып кетеді, онда оның себебін қолдау үшін кең таралған науқанды бастайды). Алайда оның көлеңкесі грузин саясатының үстінен ілініп тұр. Себебі, ол революцияның бет-бейнесі болды, парламентте раушангүлдермен тұрды, ол батыс басшыларымен дос болды, дәл осы уақыт ішінде Грузия посткеңестік картада демократияның шамшырағына айналды, дәл осы кезде ол Абхазия мен Оңтүстік Осетияның реинтеграциясына ұмтыла отырып, Ресеймен қарым-қатынасты ауырлатты.
Коалиция басшылары беделін түсіретін бұрынғы президент Батыстағы серіктес ретінде қарастырылатынын және өтпелі үдеріске әлеуетті қауіп ретінде мұқият бақыланатынын қабылдай алмайды. Сондықтан олар Саакашвилидің еңбегі мен қоғамдық кеңістіктен қатысуын толығымен өшіру үшін қолдан келгеннің бәрін жасап жатыр. Оның қауіпсіздік күштерін реформалау, сыбайлас жемқорлықты қоғамдық өмірден іс жүзінде жою, шекараны қатайту немесе инфрақұрылымды дамыту сияқты жетістіктері билеуші партияның саясаткерлері мен бағынышты БАҚ тарапынан үнемі девальвацияға ұшырап отырады. Алайда Иванишвили мен оның тағайындалғандары Саакашвилидің, тіпті жоқ болса да, ең жаманның символы ретінде аса пайдалы бола алатынын тез түсінеді. Өз электоратын жау қайраткеріне үндеу негізінде шоғырландыру, зұлымдықтың қайтып келуінен қорқу саясаты арқылы күтілетін көзқарастарды қалыптастыру саясаттың ең атавистикалық тетіктерінің бірі болып табылады ғой. Саакашвилидің картасын премьер-министр Гарибашвили ерекше ойнады, ол сондай-ақ БҰҰ БЖК-ның жалғыз баламасы ретінде GM таңдағандар арасында қатал электорат құруға жауап береді.
Дағдарыстар мен үзілулер
Коалициядағы алғашқы ірі дағдарыс 2014 жылдың қараша айында болды, ол кезде бәрі жақсы болып көрінді – сәуір айында Грузия ЕО-мен Ассоциация туралы келісімге қол қойды. Танымал қорғаныс министрі және еркін демократтардың көшбасшысы Ираклий Аласания мемлекеттік қаражатты ұрлағаны үшін айыпталған өз министрлігінің алты шенеунігі тұтқындалғаннан кейін қызметінен айырылады. Аласания мұны Еуроатлантикалық қауіпсіздік стратегиясына шабуыл ретінде қарастырып, өз тобын коалиция құрамынан шығарады. Батыста байланыстары бар бұрынғы дипломат ретінде ол GM-дің Грузияның 2004 жылы алған бағытын жүргізу ниетіне деген сеніміне деген алғашқы ірі күйзелісті білдіру үшін өте қолайлы.
Иванишвилидің реакциясы жедел болды – текетірес пен қалың күңгірт Гарибашвили отставкаға кетіп, оны бұрынғы вице-премьер, сыртқы істер министрі және бұрынғы экономика министрі, нәзік және дипломатиялық Джорджи Квирикашвили алмастырды. Ол батыстық талпыныстарға баса назар аударады; Қаржыгер ретінде ол сондай-ақ шетелдік инвестицияларды тарту арқылы экономикалық интеграцияға ұмтылады. Стратегия жұмыс істейді – Батыстың GM-ге деген сенімі қайта оралады.
2016 жылғы сайлау науқаны келе жатыр, және онымен коалиция аясында жаңа қақтығыстар болып жатыр. Оның еркін нарықтық демократтардан, ұлтшылдардан, Эдуард Шеварднадзенің «жетімдері» мен тіпті посткоммунистік номенклатурадан тұратынын ескерсек, бұл таң қаларлық жағдай емес. Алла тағала партия хатшысы Каха Каладзе ыдырап кету сөзсіз дейді. Мәселе Дэвид Усупашвилидің республикашылдары, коалицияның ең либералды және про-батыс қанаты одан шығып жатыр. Бұл, ең соңында, маңызды емес, себебі оппозиция әлсіз, бөлінген, көшбасшылар жетіспейді және ең алдымен сайлау уәделері мен саяси күн тәртібіне арналған идеялар. Сондықтан қайта сайлау да сөзсіз – GM парламенттегі 150 орынның 115-ін иеленіп, кең маржамен жеңіске жетеді. Толық билік шындыққа айналып, әкімшілік ресурстарды шоғырландырудың және байланыстардың бейресми желілерін цементтеудің жақсы ескі әдет-ғұрпын бастауға болады.
Жалпы қуат
Екінші кадет толық ашық ойынды бастауға мүмкіндік берді. Бірте-бірте Иванишвилиге толық тәуелді, мүлдем жаңа элита қалыптасуда, оған Гарибашвили мен Каладзеден басқа Ираклий Кобахидзе және Вахтанг Гомераули сияқты қайраткерлер кіреді. Біріншісі – құқық профессоры, екіншісі — Иванишвилидің бұрынғы жеке күзетші. Патронаждық қатынастарға негізделген биліктің клиенттік жүйесі бар, онда саяси және іскерлік байланыстардың тығыз желілері әрқашан Иванишвилиге апарады, ол демиурж сияқты ішекті өз қуыршақ театрында тартады.
Екінші мерзімнің ортасына дейін адалдық көрінісі пайда болды – Квирикашвили түссіз және мамық Бахтадземен алмастырылды. Алайда бұл Иванишвилидің саясатқа қайта оралу туралы шешімі аясында маңызды болмады – 2018 жылдың сәуір айында ол коалицияның бірлігін сақтау мақсатында партия төрағасы болып сайланды. Президент сайлауы жақындап қалды, ал ГМ оппозицияның жеңісі болсын, жоғарғы лауазымда тым автономды қайраткер бола алмады. Соңғысының билеуші партиясының кандидаты дипломат Саломе Зорабишвили, Саакашвили жанындағы Сыртқы істер министрі (оған 2005 жылы кірген — ред.). Оның ең үлкен артықшылығы, GM тұрғысынан, жоқтығы саяси аясы, мәнділігі және өзіндік пікірі. Иванишвили дұрыс есептелмейді – грузиндер билік ұсынғанның бәрін ақылсыз қабылдамайды, ал оппозиция кандидаты Григол Вашадзенің жеңіске жетуге нақты мүмкіндігі бар. Зурабишвилидің жеңіліс табуынан қорқып, екінші тур алдында Иванишвилиге тиесілі «Карту» қоры 600 мың азаматқа қарыздарын қайтаруға уәде берді – сайлаушыларды параға сатып алу құбылысын жақсы анықтауға болады ма?
2019 жылдың маусым айының басында жаппай наразылық тарады, бұл жолы ресейлік депутат Сергей Гавриловтың Грузия парламентіне сапары нәтижесінде парламент төрағасының төрағалығында отыруға мүмкіндік берді. Бұл үшкіл болып көрінгенімен, осындай терең постколониялық синдромға шалдыққан елде ол императорлық және кеңестік құлдық жағдайы туралы естеліктер тудырды. Наразылық қатты басылды, бірақ қоғамның жауы Иванишвили емес, ішкі істер министрі Джорджи Гачария болды.
Бірақ бәріне бірдей емес , кейбір грузиндер оны қатал саяси көшбасшы, қиын, қарама-қайшы шешімдер қабылдаудан қорықпайтын шериф деп санады. Бұл ең алдымен GM-дің ардақты электораты, ол әрбір қарсылықта жексұрын ЮНМ бастамасын көреді, себебі үкіметке қолайлы БАҚ бұл проблеманы осылай ұсынады. Бірақ олар да ең консервативті грузиндер, олар үшін Батыс дәстүрлі құндылықтарды жоюға жауап береді. Сондықтан ГМ үшін ол, әсіресе саяси бәсекелестікте ымыраға келуге ешқандай орын болмаған жағдайда, үгіт-насихат жүргізуге және кейінгі қайта сайлау үшін күреске өте қолайлы кандидат болды. Осыны ескере отырып, ол Бахтадиді премьер-министр ретінде ауыстырды, оны көптеген наразылық білдірушілер шапалақ ретінде қабылдады.
Грузиндер — вичева ұлты, наразылық қарсылық немесе қолдау білдірудің бір түрі ғана емес, сонымен қатар әлеуметтік өзара іс-қимылға мүмкіндік беретін бос уақытты өткізу тәсілі. 2019 жылғы демонстрациялар тағы бір, әлдеқайда маңызды өлшемге ие болды, олар 2007, 2009 немесе 2011 жылдардағы демонстрациялардан өзгеше болды. Оқиға орнына мыңжылдықтар мен «Зетас» жаңа буын кірді. Наразылық негізінен жастар, бір жыл бұрын Тбилисидегі түнгі клубтарда полицияның қатыгез рейдтеріне қарсы көшелерге шыққан жастар болды. Кейін шектеуші есірткі саясатын реформалауды талап еткен жастардың наразылықтары үкіметке қарсы тәртіпсіздіктерге ұласты, оның барысында либералды жастар ұлтшыл қарсыластармен қақтығысты.
Бұл Раушан төңкерісінен кейін азаматтық жолмен қалыптасқан адамдар, олар үшін Батыс идеясы енді анти-ресейлік және антикеңестік, өмір сүру сапасын жақсартуға және жолдарды жақсартуға уәде беру мәселесіне дейін төмендемейді. Бұл ұрпақ басқаға ашық, толерантты, зайырлы, плюралистік, кешендерсіз, Батыста білім алып, оның құндылықтарын түсінеді. Бір сөзбен айтқанда, ол православ шіркеуі құрған идеалды грузин азаматының жорамал түрінен түбегейлі өзгеше: дәстүрлі, Батысты моральдық құлдырау көзі ретінде көретін консерватор.
Осылайша, грузиялық саясат поляризацияланып қана қоймай, қарама-қайшы этикалық бұйрықтар арасында тұрып қалған қоғам да болып шықты. Егер грузин арманының PR-халқы болмаса, кім осы антагонизмді пайдалана алмады, ол анағұрлым айқын дамып келеді? GM қоғамдық кеңістікте еуро-атлантикалық интеграцияға қарсы ашық сөз сөйлеп, про-ресейлік стратегиялық бағытты қолдаған қуыршақ партиялар/ұйымдар жүйесін құрды. Олардың кейбіреулері билікпен ашық байланыста, мысалы, «Ұлт державасы» партиясы, басқалары, мысалы, шеткі грузин маршы мен грузин идеясы. Формальды түрде олар тәуелсіз, бірақ олардың баяндаулары биліктегілерге сай келеді. Осы және бұрын әзірленген тетіктерді пайдалана отырып, 2020 жылдың қазан айында GM тағы бір жеңіске жетті.
Бұл сайлау мүлдем ашық болмады – әкімшілік ресурстар экстремумдарға пайдаланылды, сайлаушыларды қорқыту мен бопсалау норма болды, сайлау институттарының және ең алдымен арнайы қызметтердің жұмысы екі ұшты болды. Грузин оппозициясы сайлау нәтижелеріне дау айтқанымен, Батыс Кавказдағы жалғыз нақты тірегінен айрылып қала алмады. ЕҚЫҰ-ның сайлауды бақылау миссиясының сайлауды бағалауы жарқын мысал болып табылады. Бірақ геосаясат туралы сөз болғанда құндылықтар қайда?
Украинада авторитаризм мен соғысты тереңдету
2020 жылы Батыс жіберген сигнал Иванишвилиді авторитарлық үрдістерді тереңдетуге және артқы орыннан диктаторлық билікті жүзеге асыруға шабыттандырды. Бұл үрдіс соншалықты түсінікті болды, тіпті премьер-министр Гахария непотизммен және саяси сыбайлас жемқорлықпен келіспейтінін дәлелдеп, Иванишвилиден бас тартты. Онымен бірге бірнеше депутат грузин арманын тастап кетті, бұл парламенттік көпшілікті әлсіретті, бірақ партия өзегінің бірлігін нығайтты. Адал солдат Гарибашвили қызметіне қайта оралды. 2021 жыл пандемия салдарынан экономикалық дағдарыстың жандануымен атап өтілді, демек,әлеуметтік наразылығының өсуі. Сонымен қатар, жүйенің жабық сипаты, ең алдымен, сот билігі мен БҰҚАРАЛЫҚ ақпарат құралдарына бақылаудың күшеюіне байланысты айқын бола бастады. Одан да болжауға келмейтін жағдай орын алды: жасыл шекара арқылы Грузияға автокөліктің артқы орындығына тасымалданды, Саакашвили қайтып оралып, бірден түрмеге қамалды.
Шығыс пен Батыс арасындағы маневр 2022 жылдың 24 ақпанында тоқтатылды. Ресейдің Украинаға қарсы агрессиясы өз саясатының бағытын нақты анықтауды талап етті: Саакашвилиді қолдап, оған саяси тұрғыдан аман қалуға мүмкіндік берген Украина жағында болу керек пе, әлде грузин саясаткерлерінің көпшілігі, соның ішінде Иванишвилидің өзі де табысты бизнес мүдделері бар Ресей жағында болсын. Бұұ-ның дауыс беру кезіндегідей таза символдық деңгейде Грузия Батысты жақтады. Баяндау деңгейінде, әсіресе, батыс көрермендеріне бағытталған мәлімдемелерде про-батыстық, ресейге қарсы бағыт ерекше атап өтіледі.
Дегенмен, топтың нақты саяси шешімдерінің өз дискурсына мүлдем сәйкес келмейтіні маңызды. Мағынасыз қимылдардан бөлек, нақты қолдау жоқ, мысалы, санкцияларға қосылу түрінде, ал Грузия экономикасы Ресеймен ынтымақтастықтан айтарлықтай пайда көреді – Грузияның экономикалық өсімді бастан кешіріп жатқаны кездейсоқ емес. Гарибашвили мұндай саясатты прагматикалық деп атайды – бұл Грузия үшін мүмкін болатын бірден-бір жол, ал бейбіт ойластырылған ГМ Батыстың Ресейге қарсы соғысында екінші майданға айналмауы үшін қолдан келгеннің бәрін жасап жатыр. Шын мәнісінде Иванишвили Украинадағы ресейлік агрессия оған нақты саяси және іскерлік пайда әкеле алатынын өте тез түсінді. Грузияға келген ресейліктер негізінен жас, іскер, қаржы және мәдени капиталы бар, сондықтан олардың елде болуына келіскен дұрыс. Ал бұл Армения мен Ираннан Ресейге көлік торабы болып қалу мүмкіндігімен бірге Грузияға пандемиялық күйреуден қалпына келуге мүмкіндік берді.
Өткен жылдың ортасында Грузияның Украинамен және Молдовамен бірге ЕО-ға мүшелікке кандидаттық мәртебесін ала алмауы Еуропалық комиссияны Грузия осы мәртебені алу үшін сәйкес келуі тиіс он екі критерийді тұжырымдауға алып келді. Бұл критерийлер GM пайдаланатын қуаттың негізгі тетіктеріне, сондай-ақ оның нақты мүдделеріне қайшы. Себебі, олар саясаттың олигархиясыздануы мен деполаризациялануына, заңдылықтың жақсаруына немесе БАҚ бостандығы мен сот тәуелсіздігі мәселесіне қатысты. Саясаттың олигархиясыздану талабы Иванишвилидің мүдделеріне қайшы келетіні түсінікті. Бірақ деполяризация билікке де қызмет етпейді, себебі демонизация және, ең болмағанда, қарсыласын адамгершілікке жатпайтындық Кавказдағы саясаттың әдеттегі құралы болып табылады.
Оңтүстік Кавказдың саяси сипаты антагонистік сипатқа ие. Демек, саясат, шын мәнісінде, қақтығыс кеңістігі деп түсініледі, агностиктік қатар болу мүмкіндігі жоқ, тек ортақ игілік үшін мүмкін болатын ынтымақтастық болсын. Бұл интерпретация оппозицияға да қатысты. Сондықтан ЕО-ның поляризациямен күресу талабын қанағаттандыруға болатынын елестету қиын, әсіресе түрмеге қамалған Саакашвили Иванишвилидің қолында осындай аспап болып қала береді.
Келесі сайлауда жеңіске жету үшін Иванишвилиге поляризация қажет, оны тек қоғамдағы антагонизм арқылы ғана сақтауға болады – бұған БАҚ-қа шабуыл жасау, соның ішінде оппозициялық «Мтавари» телеарнасының директоры Ники Гварамиді тұтқындау және оппозициялық журналистер мен БАҚ-тың мүмкіндіктерін шектеуге талпыныс жасау арқылы қол жеткізу керек. Оның бір бөлігі «Шетелдік агенттер туралы» Заңмен уақытша бұғатталған азаматтық қоғамға шабуыл да бұған қызмет етуге арналған.
Жас про-батыс протестанттары Иванишвилиге электорат үшін жағымсыз азық-түлік ретінде қажет болды, бұл GM бейбітшіліктің бірден-бір кепілі деп санайды. Бұл 2024 жылы билікті сақтап қалу үшін қажетті қолданыстағы саяси тәжірибені пайдалануды тереңдету. Және ең алдымен, бұл басынан басталып, Батыстан баяу шегінудің жалғасы. Сонымен қатар Иванишвили Өзінің стратегиялық ұстанымына байланысты Еуропаға Грузия керек екенін біледі, сондай-ақ оның кетуі аксиологиялық және имидждік сәтсіздік болар еді. Ресейге қарай толық бұрылу қаупі жұмыс істеп тұрған сияқты.
Тез өзгеру мен ұзаққа созылған ұсыну арасында
Грузия саясатындағы сабақтастық пен өзгерістер циклі қарапайым механизмге дейін қайнап жатыр. Оппозиция биліктің шоғырлануына, авторитарлық үрдістерге және қарым-қатынастың клиентелистік моделінің шоғырлануына қарағанда бірігеді. Билік саяси көріністі одан әрі поляризациялап, биліктің қарсыластарын радикалдандыратын өз бағытын нығайтып жатыр. Себебі, әдетте, көшедегі зорлық-зомбылық наразылықтарының немесе тіпті ашық ішкі қақтығыстың немесе азамат соғысының салдарынан билік ауысады. Грузин арманы одан да үлкен легитимділікке ие болды, себебі ол сайлау арқылы билікке ие болды. Алайда, өзінің іс-әрекетімен ол текетірес жолына түсті, ол бойыншаАниш Саакашвили, Шеварднадзе және Гамсахурдия болды.
Ресей Федерациясының агрессивті нео-империалистік саясаты жағдайында бұл жолы өзгерістер әлдеқайда қайғылы салдарларға әкеп соқтыруы мүмкін. Үкіметтер мен президенттерді құлатқан бірнеше рет болған көше төңкерістерінің тарихымен қатар, ескерткіштер мен көше атаулары бойынша батырлар, тәуелсіздікпен салыстырғанда ұзаққа созылған шетелдік державаның жалпы құлдық кезеңдері Грузияның тарихи тәжірибесінің маңызды бөлігі болып табылады. Араб үстемдігіне ерте орта ғасырларда немесе қазіргі заманға, яғни османлылар мен сафавидтер арасында бөлінген Грузияға, немесе империалистік, содан кейін кеңестік Мәскеуге бағынуға қайта оралуға болады. Дәл осы ұзақ кезеңдерде сырттан салынған тәуелділіктің, қуатсыздықтың, зорлық-зомбылықтың ең қорлайтын сәттері, сондай-ақ оппортунизмнің, ынтымақтастықтың, элита мен шенеуніктердің кунктаторизмінің ұялшақ үлгілері аяқталады.
Бүкіл қуатты патша билеуші нео-тоталитарлық мемлекеттің қорқынышы елеулі, бірақ гибридті жолды таңдаудың салдары, жартылай шаралар мен жалтарулар олардың салдарында қайғылы болуы мүмкін.
Поляк тілінен аударылған
Мәтін польшалық «Nowa Europa Wschodnia» журналымен ынтымақтастық жобасы аясында жарияланды.
Жобаның алдыңғы мақалалары: Украина – ЕО: келіссөздердің ыстық аяқталуы, Украина – таңдаудан қашу, Араб төңкерістерінен кейін Шығыс серіктестігі, Қиғаш айнада Деспирация, Лукашенко Путинмен соғысқа барады, Мәскеу мен Киев арасында шұжық, менің Львовым, Путин камбузда, Қорқыныш түбегі, Украина Шығыста ойлап табылған, Жаңа ескі жаңалық, және ол соншалықты әдемі, Ресей үшін жаңа жылдық сыйлық болуы тиіс еді, Немесе тарихты талқылау, Минск тұйықтығы
Мақаланың бастапқы тақырыбы: Jak zbudowach klientelisticzny autorytaryzm pod fasadą demokracji
