Қытай соңғы онжылдықта даусыз әлемдік экономикалық державаға айналып, қазір геосаяси жамылғыны тартып алуға күш салуда. Бейжің бұл мәселеде түрлі дипломатиялық және «дипломатиялық» тәсілдерді ынтамен пайдаланады. Бұл мәселе қытайлықтар үшін жаңа болғандықтан, әрине, бұл әрекеттер балтамен көрінеді, ал кейде халықаралық жанжалдарға әкеледі.
Мұндай жанжалдың соңғысы төтенше жағдайға арандатылып, оны жеңілдетіп, ҚХР-дың Франциядағы Елшісі Лу Чайдың мәлімдемелері болды. Олар 21 сәуірде француз жаңалықтар арнасының эфирінде дыбысталды Ла-Чайн ақпараты, қытай дипломаты кімге сұхбат берді. Елшінің кейбір бұлақтардан дәйексөз келтірген жөн.
Сөйтіп, модератор Лу Шейден Қырымның тиесілігі туралы сұрағанда, ол былай деп жауап берді: «Бұл мәселені қалай қабылдайтыныңызға байланысты. Оқиға бар. Қырым бастапқыда Ресейге тиесілі болды. Дәл осы Хрущев Қырымды Кеңес Одағы кезінде Украинаға берді».
Дипломат үшін түсініксіз мәлімдеме, яғни өз мамандығы бойынша халықаралық шарттарды, нормалар мен конвенцияларды қасиетті нәрсе ретінде қарастыруы тиіс адам. Қалғандары одан да қызық. Тақырыпты дамыта отырып, Қытай елшісі жалпы Украинаның да, бұрынғы КСРО-ның басқа да республикаларының да халықаралық субъективтілігіне күмән келтірді. «Халықаралық құқыққа сәйкес, тіпті бұрынғы КСРО-ның бұл елдерінің де халықаралық құқықта тиімді мәртебесі жоқ. Өйткені тәуелсіз елдер мәртебесін нақты ету туралы халықаралық келісім жоқ», — деп атап өтті ол.
Күтілетін реакция
Қытай өкілінің даулы мәлімдемелері демократиялық әлемде күшті реакция туғызғаны түсінікті. Әсіресе, Шығыс Еуропа елдері, ең алдымен Балтық жағалауы мемлекеттері қатаң жауап берді, себебі елшінің «тиімді халықаралық мәртебенің» жоқтығы туралы айтқан сөздері де оларға қатысты болды. Вильнюс, Рига және Таллиннің сыртқы істер министрліктері қытай елшілерін бірден байсалды әңгімеге шақырды.
80 депутат Қытайдың Франциядағы елшісі Лу Чайды persona non grata деп жариялауды талап ететін ашық хат жазды. «Қытайдың немесе кез келген басқа елдің басқалардың егемендігіне күмән келтіруге құқығы жоқ. Мүдделі халықтардың тарихына, мәдениетіне және түбегейлі тұтастығына терең афроамерикандық, елшінің ескертпелері болжалды дипломатиялық қарым-қатынасқа негізделген іргелі қағидаттарға нұқсан келтіруге бағытталған. Егемендік дипломатиялық емес, халықаралық қатынастардың, халықаралық құқықтың және Біріккен Ұлттар Ұйымы жарғысының іргелі элементі болып табылады», – делінген хатта.
Еуропалық Одақтың сыртқы және қауіпсіздік саясаты жөніндегі жоғары өкілі Хосеп Боррелл Лу Чайдың бұрынғы кеңестік елдердің мәртебесіне қатысты мәлімдемелерін тиімсіз деп атады. «1991 жылы Кеңес Одағы ыдырағаннан кейін тәуелсіз болған елдердің егемендігіне күмән келтіре отырып, Франциядағы Қытай елшісінің жол берілмейтін мәлімдемелері. ЕО бұл мәлімдемелер Қытайдың ресми саясаты емес деп ойлай алады», — деп атап өтті Еуропалық дипломатияның басшысы.
Украина да өзінің терең наразылығын білдірді. Атап айтқанда, Украинаның Франциядағы елшісі Вадим Омельченко Қытай елшісі не «географияға қатысты айқын проблемалар бар» деп мәлімдеді, не оның мәлімдемесі ресми Пекиннің «Халықаралық құқық және БҰҰ Жарғысының мақсаттары мен қағидаттары негізінде Украинада бейбітшілік орнату жөніндегі күш-жігер туралы» ұстанымына қайшы келеді.
Украина Президенті Кеңсесі басшысының кеңесшісі Михайло Подоляк былай деп жазды: Твиттер«Посткеңестік елдер халықаралық құқықта бекітілген егеменді мәртебеге ие. Айтпақшы, АЛАЯҚТЫҚ ЖОЛМЕН БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесінде орын алған Ресейден басқа. Оның мың жылдық тарихын, «Қырым тарихының» абсурд нұсқасын естіген ел өкілінен естіген түсініксіз. Егер үлкен саяси ойыншы болғың келсе, орыс аутсайдерлерінің насихатын қайта айтпаңдар».
Ендеше, Қырым кім?
Қытай елшісінің сынына қатысты Омельченкомен де, Подольякпен де келіспеу қиын. Лу Шей шын мәнінде география мен тарихта толық надандық танытып, Кремль насихатының қарапайым тезистеріне шапқыншылықпен сенді. Атап айтқанда, Қырым туралы. Кезінде мен қазіргі орыс тарихшылары мен «тарихшылардың» көптеген кітаптарын оқыдым. Ол мұны кәсіби қажеттіліктен, ешқандай қуанышсыз немесе қызығушылығынсыз жасады. 1954 жылы Қырымның Украин ССР-іне берілуін сынға алмаған кеңес кезеңіне арналған кітап болмады. Авторлар Никита Хрущевті ол үшін қандай сөздермен атаса да: ерікті, мас, ақымақ. Тіпті латентті украин ұлтшыл.
«Хрущев Переяслав Радасының 300 жылдығын мерекелеу кезінде мас болып, ресей қырымын Украинаға бермеді» деген осы шапқыншылық ресейлік талаптарды теріске шығаратын қолдар ежелден-ақ тырналған. Ең алдымен, ол Циммериан, Скифтен артық емес (және, маған қарағанда, әлдеқайда аз)және, грек, рим, түрік-татар, ақырында украин. Түбектегі басқа да көптеген мемлекеттердің шағын отарларын айтпағанда. Сондықтан Лу Шейдің «Қырым басынан Ресейге тиесілі» деген сөздері тарихты толық білмеудің көрінісі болып табылады.
Бірақ тарихи экскурсияларға өзімді тым терең батырмау үшін 1954 жылы бірден шоғырландырамын. Дегенмен, жоқ, он жыл бұрын болған оқиғаны естен шығармау керек. 1944 жылы мамырда Жозеф Сталиннің бұйрығымен және КСРО Мемлекеттік қорғаныс комитетінің қаулысымен жергілікті халықтың басым көпшілігі түбектен жер аударылды. Ал біз тек қырым татарлары туралы ғана емес, армяндар, гректер, болгарлар, чехтар туралы да айтып отырмыз.
Қандай да бір себептермен оның адамзатқа қарсы қылмыстарын «Кремльдің достары» деп айтуға мүлтіксіз құлықсыз. Бірақ қазір соғыс қылмыстары туралы емес, сол кездегі түбектегі жағдай туралы болып отыр. Депортация, әрине, Қырымда демографиялық проблема туғыза алмады, оны Ресей азаматтарының қоныстанған кеңістігіне қарқынды қоныс аудару арқылы шешу мүмкін болмады.
Сондықтан сол кезде Қырым толық экономикалық құлдырауды бастан кешірді. Сондықтан Украинаның түбекті өз қамқорлығына алу қажеттілігі туындады.
Хрущевтің еріктілігі туралы тезис сол кезде әлі толық билікке ие болмады деген ойдан да мүлде ақымақтық. Кеңестер елін сол кезде әлі де триумвират басқарды: КСРО Министрлер Кеңесінің төрағасы Георгий Маленков, КОКП ОК бірінші хатшысы Никита Хрущев және қорғаныс министрі Николай Булганин. Оның үстіне сол кездегі алғашқы скрипканы Маленков ойнап, дәл осы кезде «Қырым шешімі» қабылданған 1954 ж. 25 қаңтардағы ОРТАЛЫҚ Комитет Төралқасының отырысына төрағалық етті. Одан әрі ксро және Украин КСР Жоғарғы Кеңестері жүзеге асырды. Ал бұл іс-шара Переяслав Кеңесінің 300 жылдығын мерекелеумен тұспа-тұс келгені – толық апат.
Ал сол сәттен бастап Қырым белсенді дами бастайды. Түбектің ауыл шаруашылығын ғажайып қайта жаңғыртқан Солтүстік Қырым каналы салынды. Шөлді жерлерде бау-бақшалар ұмытылып, егістіктер өршіп, Қырымға белгісіз аграрлық сектор – өнеркәсіптік тоған балық шаруашылығы пайда болды.
Украина бюджетінен және украин ресурстарының көмегімен тұрғын үй кешендері, оқу орындары, су қоймалары, порттар, балалар мен спорт лагерьлері, қонақ үйлер, театрлар, автовокзалдар салынды. Ең бастысы – қуатты рекреациялық инфрақұрылым. Ал бұрын-соңды болмаған троллейбус желісі Симферополь-Алушта-Ялта әлемде бұрын-соңды болмаған ұзындықта салынған.
Айтпақшы, тіпті Хрущев сталинизмді сынға алғанына қарамастан, қырым татарларын жер аудару сияқты тарихи әділетсіздікті түзете алмады. Украина тәуелсіздік алғаннан кейін ғана жер аударылған халықтарды түбекке қайтару бағдарламасын іске асыру басталды. Бұл, әрине, Қырымды Ресей басып алып, аннексиялағаннан кейін тоқтады. Және бұл сәт ең алдымен Шығыста да, Батыста да «қырым әділдігін іздеушілерді» алаңдатуы тиіс.
Қасқыр дипломатиясы
Сондықтан қырыммен түсінікті. Бірақ Қытай туралы не айтуға болады? Соңғы кезге дейін Пекин Украина мен Ресей арасындағы бейбіт келіссөздерде делдалдық ету туралы өз талаптарын алға тартты. Ал елшінің мәлімдемесі бұл талпыныстың жүзеге асырылуына септігін тигізе алмады.
Сонда Лу Шейдің мәлімдемесін жеке бастама ретінде қабылдау керек пе? Қытайдың өз шенеуніктеріне, әсіресе халықаралық майданда мұндай бостандықтарға жол беретін мемлекет еместігі екіталай. Сонда не – демарш, көтеріліс, үрей? Одан да күмәнді. Себебі сол кезде Бейжің оны өз орнына тез қояр еді, және бұл мүлдем болмайды. Шей мұндай арандатушылық мәлімдемелерді алғаш рет жасаған жоқ. Және де солай modus operandi Қытайда «қасқыр жауынгерлерінің» дипломатиясы ретінде нақты анықтамасы бар. Оның мәні сынақ аэростаттары сияқты даулы мәлімдемелерді лақтыруда жатыр, оған сәйкес Пекин өзінің келесі сыртқы саяси қадамдарының жоспарын қалыптастырады. «Батыс бізді дипломатиялық этикетті сақтамағаны үшін айыптайды, бірақ біз өз жұмысымызды шетелдіктер ретінде емес, халқымыз көріп отырғандай бағалаймыз, ол біздің еліміз бен халқымыздың мүддесіне сай келе ме, халқымыз қанағаттана ма», — деді Шейдің өзі қытайлық «Гуанча» газетіне берген сұхбатында.
Және мұндай арандатушылық олқылықтарды Франциядағы елші дәл қазір жасағаны ештеңе емес. Сәуір айының басында Франция Президенті Эммануэль Макрон Қытайға сапармен барды. Осы сапардан кейін Франция көшбасшысы қарама-қайшы мәлімдемелер жасады: Қытай үшін күрделі және АҚШ-ты сынға алды. Әрине, Бейжің Батыстың, яғни Францияның осы «әлсіз буынын» аяқтау керек деп шешті.
Алайда қытайлықтар анық қате есептеген, мәлімдемелер тым қатал болып шықты. Демократиялық әлем приоритет оларды қабылдай алмады. Бейжің мұны түсініп, Шейдің мәлімдемелерін асығыс жоққа шығаруға тырысты.
«Қытай КСРО құрамында одақтық республикалар болған барлық елдердің егемендігін, тәуелсіздігін және аумақтық тұтастығын құрметтейді. КЕҢЕС Одағы ыдырағаннан кейін КИталия осы елдермен дипломатиялық қарым-қатынас орнатқан алғашқы елдердің бірі болды. Осы елдермен дипломатиялық қарым-қатынас орнаған сәттен бастап Қытай екіжақты қарым-қатынастарды дамытудағы өзара сыйластық пен тепе-теңдік қағидаттарын әрдайым ұстанып келеді», — деді ҚХР СІМ баспасөз хатшысы Мау Нин 24 сәуірде Бейжіңде өткен брифингте. Ол сондай-ақ Украина мәселесі бойынша Қытай ұстанымының дәйектілігін атап өтті. Оның айтуынша, Бейжің «Украинадағы дағдарысты саяси реттеуді» ілгерілетуге дайын.
Бірақ, сөз, өздеріңіз білетіндей, торғай емес, әсіресе елші сөзі. Қытайдың бұл айқын дипломатиялық артта қалуын эксклюзивті мәлімдемелер оңай әшкерелеуге болмайды. Бірақ ол Украинаның қолында ойнай алады. Бұл тұрғыда келісе алмайды Мәлімдеме Белгілі сыртқы саясат сарапшысы, Украина сыртқы істер министрінің бұрынғы вице-министрі Данило Любкевский:
Біріншіден, халықаралық реакция Пекинді абсурд пен шатастыруға мәжбүр етті, бірақ париждегі өз өкілінің зиянды сөздерінен кем емес. Екіншіден, Қытай елшісінің ашықтығы кең аудиторияға өзі жататын мекеменің шынайы көңіл-күйін анықтады. Біздің дипломатия жаһандық оңтүстіктегі әріптестеріміздің назарын бейтарап ұстаным мен моральдық биіктік емес, айқын саяси біржақтылық пен біржақтылық екеніне аударуы тиіс».
Яғни, жоғарыда аталған Макрон қолдаған Пекиннің Украинаны Күзге қарай Ресеймен келіссөз үстеліне шығару жоспары мүлдем сәтсіздікке ұшырады. Украинаның барлық аумақтарын орыс басқыншыларынан толық азат ету мүмкін болмағанын ескерсек, бұл біз үшін еш пайдалы болмады. Ал бұл жерде Қытай Лу Шейдің аузы арқылы Ресеймен бірге ойнап, өзінің біржақтылығын көрсетті. Сондықтан Пекиннің модерациясы сұрақтан тыс. Мұны тіпті Елисей сарайында да түсініп, Қытай елшісіне қатысты тиісті мәлімдеме жасады.
Ол аз десеңіз, Қытай өзінің өлімге әкеліп соққан қателігін түзетіп, Ресейден қашықтығын көрсетіп, тіпті Украинамен бірге ойнайтынын болжауға болады. Қытайға сену екіталай, бірақ мұндай күш-жігерді тек көтермелеуге болады. Неге көрмеске?
