Украинаға қарсы агрессивті ұлы соғысқа жүз мыңдаған орыстарды жіберіп, оны бір жылдан астам уақыт бойы жалақымен қамтамасыз ету үшін Кремльге елеулі идеологиялық немесе интеллектуалдық күш-жігер жұмсаудың қажеті жоқ. «Орыс жерлерін» жинау және кейіпкерлер нацистерге қарсы күрес туралы қарапайым аңыздар XXI ғасырдың ең үлкен қанды қақтығысын ашып, жалғастыруға жеткілікті болып шықты.
Әлемдік тарихта әр түрлі басқыншылар болды. Империялар пайда болды, өсті, өз ықпалдарын таратты, жаңа аумақтар мен халықтарды бағындырды. Содан кейін олар азайып, ыдырап, мәңгі жоғалып кетті. Бірақ қоғамды белгілі бір елдің көршілеріне шабуыл жасау қажеттігіне сендіру үшін тек практикалық қана емес, ең болмағанда кейбір идеологиялық негіздемелер қажет болды. Аумақтық экспансия, тіпті көне замандарда да белгілі бір аңыздарға негізделді. Ерекше миссия туралы, құдайлардың баталары туралы, барбариандар мекендеген жерлерге өркениеттің немесе діннің жарығын тарату қажеттігі туралы. Әрине, жаңа аумақтарды жаулап алудың экономикалық пайдасын ешкім де жойған жоқ.
Жаулап алу жолына түскен мемлекеттер жаулап алынған ұлттарға, тайпалар мен этностарға қатысты әлеуметтік дамудың әлдеқайда жоғары деңгейінде болды. Бұл географиялық тұрғыдан кеңейтуге шешім қабылдағандарға қатысты мәселені айтарлықтай жеңілдетті. Ал империялардың өздері өздерінің агрессивті сипатына қарамастан өркениетті, жазуды, мәдениетті, жаңа технологияларды, медицина мен инфрақұрылымды жақсартуды, неғұрлым жетілдірілген әлеуметтік институттарды жаңа жерлерге әкелді. Прогресс көбінесе Рим легионерлерінің армияларымен, конкистадорлармен, Ұлы географиялық жаңалықтар мен Жаңа дәуір заманының отаршыл экспедицияларымен қатар жүрді. Еуропадағы наполеондық жаулап алулар физикалық қираумен қатар ескі феодалдық жүйе қалдықтарының жойылуына да түрткі болды. Бұл қатыгез шындық. Тарихшылар, қоғам қайраткерлері мен ғалымдар арасында Африка мен Америка тайпаларының тағдырындағы Еуропа отаршыл империяларының рөлі туралы даулар әлі күнге дейін бар. Консенсус жоқ.
Азаматтық қоғамның пайда болуы, жаңа мемлекеттік институттардың пайда болуы, жалпыға бірдей сайлау құқығы императорлық саясатты негіздеудің идеологиялық құрамдас бөлігіне тікелей әсер етті. Ал ұлтты әскери агрессияның қажеттілігіне сендіру үшін билікке қоғамдық пікірмен әлдеқайда көп жұмыс істеу қажет болды. Ешкім де ашық агрессорға ұқсағысы келмеді. Сондықтан қоғамдар басқа мемлекетке шабуыл жасау шын мәнінде шабуыл емес, қорғаныс екеніне сендіруге тырысты. Соғысты ашудан немесе арандатушылыққа тойтарудан басқа таңдау болмады. Бірінші дүниежүзілік соғыс өз агрессивті ниеттерін ұстанған, бірақ оларды тым ашық жарнамалай алмаған мемлекеттер арасындағы соғыс болды. Себебі сол кездегі еуропалық қоғамдар енді өз билігінің империалистік амбицияларын қабылдай алмады.
Екінші дүниежүзілік соғысты ашу үшін Гитлердің 1919 жылғы Версалдық бейбітшілік шартының әділетсіздігінен, олардың пікірінше, немістердің тарихи бейнелерінде ойнау жеткіліксіз болды. Жаулап алудың ұлы соғысы үшін әлемдік ауқымда үшінші рейх құрамындағы барлық немістерді біріктіруге қарапайым ұмтылыс болмады. Вермахттың тұрғын үй кеңістігін жаулап алу құралына айналуы, агрессияны ақтауы және осы агрессияға құқы болуы үшін идеология қажет болды. Ал нацистер оны құрып, электоратқа ұсынды, содан кейін оны неміс қоғамының кең таралымына айтарлықтай табысты таратты. Неміс ұлтын дүниежүзілік үстемдікке және Үшінші рейх шекарасын кеңейтуге соғысқа дайындау үшін жаппай насихаттау мен идеологиялық өңдеу жылдары қажет болды. Нацистік көшбасшылардың, стадиондар мен алаңдардың магниттік ораторлық харизмасы нацистік сәлемдесуде қолдарын лақтырып тастайтын адамдар көп жиналды. Қылмыстық агрессивті идеологияны тарату және орнату бойынша халықтың барлық жіктерінде қажырлы жүйелі жұмыс жүргізу.
Қазіргі Ресей бізге тағы бір мысал келтіріп отыр. Жүз мыңдаған орыстарды агрессивті шытырман оқиғаға лақтыру үшін Кремльге ерекше бірегей идеология ойлап табудың қажеті болмады. Путиннің зұлымдық харизмасы мен оның ораторлық қабілеттері Гитлерден тым алыс. Соловьев, Киселев, Скабеева сияқты насихатшылар жиіркенішті. Бірақ шеберлігі мен сендірушілігі жағынан олар айқын Геббельске жетпейді. Кремль диктаторы мен оның бағытына жаппай сүйіспеншілік таныту үшін кейде айдап әкетілген мемлекеттік қызметкерлер мен мемлекеттік қызметкерлерді Үшінші рейхтың қулық-сұмдық адамдарымен салыстыруға болмайды. Бірақ қандай да бір себептермен осының бәрі орыстардың агрессивті соғысты бастан өткеруіне, зұлымдық жасауына, украин ұлтының геноцид әрекеттерін жүзеге асыруына кедергі келтірмейді. Бәлкім, ол ғасырлар бойы қалыптасқан олардың менталитетінің бір бөлігі болғандықтан шығар.
Путин тек «айтулы ресейлік земли» туралы ғана айтуы керек, «ана-Ресейді» жойғысы келетін зұлым Батысқа шағымданып, миллиондаған ресейліктер өз басшысының сандырақтары үшін өлтіріп, қаза табуға дайын. Бұл жерде сыни ойлау жұмыс істемейді. Бұрыннан келе жатқан инстинкттер жұмыс істейді. Ғаламшарда су табу қиынбасшысы өз азаматтарын бір сағаттық бүркеншік-тарихи дәріс беру арқылы өлім мен кісі өлтіруге оңай жібере алатын уақытша ұлт. Өмір сүрудің барлық кезеңінде әртүрлі елдердің шекаралары елеулі өзгерістерге ұшырады. Бірақ қазір ресейліктерді қоспағанда, саяси картаны қайта жасап, ұзақ уақыт өлген империяларды қайта жаңғыртқысы келетіндер аз. Немесе бір кездері белгілі бір аумақтар ықпал ету саласына кіргенін негізге ала отырып, аумақтық талап қоюға.
XXI ғасырдағы орыстар Рим империясына жыртқыштық рейдтер жүргізген барбариандардан, не Азия мен Еуропаның көптеген қалаларын күйретіп, кейбір өркендеген ортағасырлық қалаларды рулық қауымға айналдырған моңғол-татарлар ордасынан онша ерекшелене бермейді. Ғұндардың, готтардың және вандалдардың барбариан тайпалары үшін немесе кейіннен моңғол-татарлар үшін олардың жойылып, таққа отыруға ұмтылысын негіздеу үшін қандай да бір эзотерикалық ұғымды ойлап табудың қажеті болмады. Олар жоғары өркениетті миссияның ешқандай иллюзиясын жүргізбеген. Олар ешқашан өздерінің агрессивті науқандарын бағындырылған ұлттарды жаңа білім мен ақиқат көздеріне тарту қажеттілігімен байланыстырмады. Барбариандар мұны жай ғана жасады, себебі оларда осындай ішкі соттылықтар болды. Олар неғұрлым дамыған жерлерді бағындырғысы келді, бай қалаларды тонады. Негізінен олар темекі шегуді, өлтіруді, тонауды, зорлауды ұнатқан. Әсіресе, егер шабуыл құрбаны тиісті теріске шыға алмаса. Ол әлсіз әрі қорғаныссыз болды. Егер керісінше болса, барбариандар жиі қашып кетеді.
Орыстардың Украина мен ұжымдық Батысқа деген өшпенділігі көбіне иррациялық. Ғасырлар бойы Мәскеу мемлекеттілігінің қалыптасу ерекшеліктерімен тәрбиеленген терең және саналы. Кей кездерде ол барбариандықтардың өркениетке деген өшпенділігіне ұқсайды. «Ресейді түсінуге» тырысу, оның іс-әрекетін XXI ғасырдың құндылықтары мен принциптері тұрғысынан ортақ мағынамен және логикамен түсіндіру мүлдем пайдасыз. Мұны Мәскеумен диалог орнатуға ұмтылған, қандай да бір себептермен оны өркениетті әлемнің бір бөлігі ретінде қарастыратын барлық халықаралық ойыншылар мен саясаткерлер ескеруі тиіс.
