Соғыс жылдары қоғамның барлық назары ең бастысы жеңіске жету болып табылатын өзекті мәселелерге аударылады. Енді оның қашан болатынын және оның форматы қандай болатынын болжау қиын. Дегенмен, украина ресейлік агрессорды жеңген болашаққа көшуге тырысамыз. Келесі не болады? Жеңістен кейін Украина қандай болады? Ол қандай жолмен дамиды? Ол сыбайлас жемқорлықтың тұйық жолынан шығып, тез жаңғыра ала ма? Ол 2022 жылдың 24 ақпанына дейін өзі жүріп өткен ескі тродден жолы бойымен инерцияны жалғастыра ма?
Наурыз айында украиналық сарапшылар қоғамдастығында айтарлықтай резонанс туындады мақала Киев-Мохила бизнес мектебінің оқытушысы Валерий Пекар «Соғыста жеңіске жету, бейбітшіліктен айрыл: инерциялық сценарий». Онда автор қоғамның кең ауқымында аса танымал емес пікір білдіреді: жеңістен кейін Украинаның жаңғыруға емес, тәуелсіздікті қалпына келтірген сәттен бастап жүріп келе жатқан тренд аясында одан әрі жылжуға барлық мүмкіндігі бар. Яғни, сыбайлас жемқорлық жүйесін сақтап қалу, олигархия үстемдігі, артта қалған әлсіз экономика, тиімсіз мемлекеттік институттар, ұзақ мерзімді реформалар. Автор жеңістен кейін билік елін және ондағы ойын ережелерін өзгерткісі келмейді деген үлкен қауіп бар деп есептейді. Содан кейін инерциялық сценарий деп аталатын сценарий қайтадан ойналады.
Дамудың баламалы сценарийлерін іске асыру үшін жайлы аймақтан шығу жолы, шешуші реформалар жүргізу, сыбайлас жемқорлық институттары мен модельдерін бөлшектеу қажет. Инерциялық сценарий билікке көп күш жұмсамауға мүмкіндік беретіндей ыңғайлы. Реформалардың орнына реформалардың пайда болуын қамтамасыз ету. Жүйені өзгерту емес, оны өз мүддесіне бағындыру. Өкінішке орай, украиналық саяси элитаның осындай қызметте мол тәжірибесі бар. Демек: Жеңістен кейін Украина үшін инерциялық сценарий жасау тәуекелі шынымен де салмақты.
Шын мәнісінде Украинаның тәуелсіздікті қалпына келтіргеннен бергі бүкіл тарихы – мемлекеттің инерциямен қозғалу тарихы. Бұл бір магистраль бойынша тұрақты біржақты қозғалыс емес еді. Уақыт өте келе трендті жеңіп, басқа даму жолына көшуге талпыныс жасалды. Кейбір жағдайларда кейбір прогрессивті өзгерістер енгізуге мүмкіндік болды. Бірақ олардың саны, өкінішке орай, сапаға шықпады. Посткеңестік дәуірге дейін созылып жатқан даму инерциясы мен үрдісі екі төңкеріс пен сыртқы әскери басқыншылық түріндегі джокерден де күштірек болып шықты.
1991 жылы украиндықтар түбегейлі реформалар мен ұлт-мемлекеттің дамуы идеясын қабылдамай, инерциялық сценарий жолына түсті. Қоғамның кең бөлімдері өз тәуелсіздігін жаңа ғана қалпына келтірген елдің болашағын ескі номенклатура өкілдеріне сеніп тапсырды. Бұрынғы социалистік лагерь мемлекеттерінің көпшілігі өткенге батыл қоштасып, дамудың жаңа жолына көшкенімен, Украина иллюстрацияланған элитаның үстемдігін жалғастырды. Бұл таңдаудың салдары көпке созылмады. Украина мен Орталық және Шығыс Еуропа мемлекеттерінің эволюциялық сызықтары 90-шы жылдары алшақтап кетті. Біздің мемлекетіміздің 2004 жылға дейінгі тарихы отаршылдық бүркеншік мемлекеттіліктің кеңестік моделін біртіндеп олигархиялық-сыбайлас жемқорлық үлгісіне айналдыру болып табылады. Бұл жол ұлттық саяси элитаның әлсіздігіне және украиндықтардың көпшілігінің саяси жетілмегендігіне байланысты мүмкін болды. Өкінішке орай, бұл бұрыннан тәуелсіздіктен айырылған елдермен жиі болып тұрады. Мәскеудің отаршылдық үстемдігінің салдары, украин ұлтының геноциді және толық руссификация саясаты тым терең тыртық қалдырды. Шынымды айтсам, егер 1991 жылдан кейін Украина бірден өткенмен қоштасып, батыс әлеміне қосыла алатын болса, бұл нағыз әлемдік құбылыс болар еді. Бірақ 1991 жылдан кейін мемлекетті дамытқан инерциялық сценарий сөйлем емес еді. Ел дамуының жолы қиын, бірақ оны өзгертуге болады. Ал украиндықтардың бұл мүмкіндігі болды.
2004 жылы оқиғалардың бірқалыпты инерциялық бағыты Қызғылт сары революциямен бұзылды. Кенеттен белгілі болғандай, көптеген украиндықтар билік таңдаған даму векторына ынталы болмады. Қызғылт сары революция ТЕК Украинада ғана емес, Еуропа мен бүкіл әлемде XXI ғасырдың басындағы елеулі оқиға болды. Қазіргі сын-тегеуріндерді ескере отырып, оның ауқымы біршама төмендеген көрінеді. Бірақ ұмытпайық: жаппай азаматтық бағынбаушылық әрекеттері миллиондаған адам көптен бері қатысып келе жатқан әлемде сирек кездеседі. Ал кімдер өз елін трансформациялауға деген шынайы ұмтылыспен біріктіріледі. Төңкерістер — мемлекетті бұрынғы қозғалыс үлгісінен шығарып, оны басқа даму жолына көшіруге қабілетті «қара аққулар». Алайда, біздің жағдайымызда ол жұмыс істемеді. Қызғылт сары революцияның қарқыны инерциялық сценарийді жеңу үшін жеткіліксіз болды. Бірақ тоғыз жылдан кейін тарих бізге жаңа мүмкіндік берді.
Қадір-қасиет революциясының жеңісінен кейін ел 2013-2014 жылғы оқиғаларға дейінгідей ешқашан болмайтыны туралы көп айтылды. Олар Майданға қан төгілгеннен кейін, Геракл жүз батырлары қайтыс болғаннан кейін түбегейлі реформа жүргізуді айтады мемлекеттер қазірдің өзінде бұлтартпас. Бұл 2014 жылдан кейін мемлекетте өзгерістер болған жоқ деп айтуға болмайды. Соған қарамастан олар Латын Америкасы елдерінің үлгісіне ұқсайтын мемлекеттіліктің инерциялық сыбайластық үлгісінен ақырында алшақтап кете алмады. Украинадағы жүйелі сыбайлас жемқорлық тым тентек екенін дәлелдеді. Ол ескі құқық қорғау органдарын, кедендер мен соттарды ғана емес, сонымен қатар жаңадан құрылған сыбайлас жемқорлыққа қарсы құрылымдарды да жұқтырды. Олигархиялық-кландық жүйе де еш жерде жоғалып кеткен жоқ және жалпы Украинадағы ықпалын 2014 жылдан кейін тым көп жоғалтқан жоқ. Украина билігінің түрлі деңгейдегі көптеген өкілдері сыбайлас жемқорлық олжаларына қарсы иммунитетке ие болмады. Басқару органдарына мүлдем жаңа тұлғалардың келуі де еш көмектескен жоқ.
2014 жылы басталған ресейлік агрессия украиналық мемлекеттік саяси элитаға қосымша серпін беруі тиіс. Сізді жойғысы келетін көршіден қорғанудың ең жақсы жолы – қуатты Қарулы Күштер, мықты экономика және сыбайлас жемқорлық барынша азайтылатын тиімді басқару моделін құру. Сізді жоюға ұмтылған жақын маңдағы көршінің болуы дүниенің соңына дейінгідей қорқынышпен көкке көтерілуге немесе ұрлауға негіз емес. Керісінше, бұл тез дамып, күшейе түсу үшін өте салмақты ынталандырады. Ескі тиімсіз үлгілерден құтылу, жаңғырту. Өйткені бұл жауды ұстап, жеңудің бірден-бір жолы. Өкінішке орай, тіпті жақын маңдағы өлім қаупі украинаның ел дамуының жаңа жолына көшуі үшін жеткіліксіз болды.
Әр түрлі салалардағы сыбайлас жемқорлық жанжалдарын байқаған кезде, тіпті толыққанды агрессия жағдайында да Украинаның 1991 жылы салынған дамудың инерциялық үлгісінің тұтқынында екенін түсінесіз. Мемлекеттің жұмыс істеуінің бұл артта қалған моделі бізде соншалықты берік тамыр жайған, тіпті екі төңкеріс пен сыртқы әскери басып кірудің өзі оны бөлшектеуге жеткіліксіз болды. Сондықтан көптеген интеллигенцияда ақылға қонымды сұрақ туындамайды: Украина ресейлік басқыншыларды жеңгеннен кейін де инерциямен дамуын жалғастыра ма?
Таңдалған үлгі аясындағы даму руты тарихта кең тараған құбылыс. Табысты және жоғары дамыған клубқа кіру оңайға соқпайды. Ал әлем елдерінің көпшілігі, әдетте, инерцияны және басқа деңгейге секірудің қазіргі үрдістерін еңсере алмады. Алайда, барлық мемлекеттер тиімсіз клептократиялық институттармен тиімсіз жұмыс істеу сән-салтанатына және сыбайлас жемқорлыққа жоғары төзімділікке қол жеткізе алмайды. Израиль немесе Оңтүстік Корея өз тәуелсіздігін сақтап, егер олардың үкіметтері Латын Америкасы немесе Африка елдерінің көпшілігіне ұқсас жұмыс істесе, аймақтық көшбасшылықтың үлгілерін көрсете алатыны екіталай. Мұнда даму деңгейі мен құқықтық әділеттілігі жоғары мемлекетте өмір сүруге деген табиғи ұмтылыс қана емес, өмір сүру қажеттілігі де басым. Дәл осы Африкада немесе Латын Америкасында сіз өз қауіпсіздігіңізге тым көп алаңдамай- ақ, сыбайлас жемқорлық пен клан елі бола аласыз. Бірақ егер сіздің тәуелсіздігіңізді жоюға дайын көршілер жақын болса, онда мемлекеттілікті сақтау мәселесі сізді өмір сүрудің баламалы жолдарын іздеуге және әдеттегі үлгілердің шегінен шығуға мәжбүрлейді.
Инерциялық даму сценарийі Украина үшін зиянды ғана емес. Ол да өте қауіпті және өзіне-өзі қол жұмсау алдында тұр. Бірақ бұл жеңістен кейін де шындыққа жанасады. Украинадағы сыбайлас клан жүйесі бірнеше рет өзінің өнертапқыштық өміршеңдігінің үлгілерін көрсетіп, көптеген адамдар қарсы тұра алмайтын олжаларды ұсынды. Бұл жеңіске жеткеннен кейін уақыт келгенде есте сақталуы тиіс.
