Өткен аптада «Рейтинг» социологиялық қызметінің директоры Олексий Антыпович қоғамдық іс-шаралардың бірінде украиндықтардың өз мемлекетіне деген көзқарасы туралы әлеуметтік сауалнама қорытындысын ұсынды. Әлеуметтану өзгерістер кезінде оны жеңіл, өкінішсіз деп айтуға болады, себебі уақыт оның ағынын соншалықты жылдамдатады, бүгінгі күні әлдеқашан айқын көрінгені ертеңгі күннің материалы болып шығуы мүмкін. Украинаның бүкіл елге тым асыра сілтеусіз әсер еткен толыққанды соғысқа қатысты қазіргі жағдайы туралы не айтуға болады. Бірақ әлеуметтану отандық қоғам эволюциясының қай бағытта жылжып келе жатқанын көрсете отырып, белгілі бір үрдістерді көрсете алады.
Осылайша, украиндықтардың 2022 жылдың соңында өз мемлекетіне деген басты сезімі мақтаныш болып табылады. Бұл туралы әлеуметтік сауалнама барысында украиндықтардың 75% мойындады. Салыстыратын болсақ, бір жыл бұрын ең танымал сезім қайғы болды, ал үштен бір бөлігі ғана мақтаныш сезімін сезінді. «Соғыс қоғамды тіпті пассивтен емес, өз мемлекетіне қатысты күйзеліске ұшыраған күйден шығарды», — деп атап өтті Антипович.
Жағымсыз эмоциялар минимумға дейін төмендетілді. Украина үшін ұят (2021 жылдың соңындағы 20%-дан) қазір тек екі пайызға ғана сезіледі, ал немқұрайлылық мүлдем жоғалып кетті. Украинада үйлесімді украин-центристік, ұлттық саналы қоғамның құрылып жатқанына қуануға негіз жоқ па? Әрине. Бірақ бір нюанс бар.
Албасты, белгілі болғандай, егжей-тегжейінде жатыр. Бәлкім, бастапқы емес, қайталама емес шығар. Осылайша, осынау оптимистік сандар ағымынан кейін рейтинг қызметінің басшысы украиндықтар өздерін және өз елін он жыл бойы «ең жоғары желіде» көретінін атап өтті. Бірақ екінші жағынан… Бұл жерде ең бастысы басталады. «Егер билік бізді дәлелдей алмаса, немесе біз қоғам ретінде бұған қол жеткізе алмасақ, онда жаңа көңілсіздік пен депрессия бізді тағы да күтеді», — деп ескертеді Антипович.
Украиндықтар мұндай эмоцияларды алғаш рет бастан кешірген жоқ. Тәуелсіздік жариялағаннан кейін бірнеше жыл өткен соң ғана жаңадан құрылған ел халқына да осындай жағдай орын алды. Кейін украиндықтар экономиканың құлдырауына, гиперинфляцияға және әдетте осы жағымсыз нәрселерді сүйемелдейтіннің бәріне көңілі толмай, Кремльдің алғашқы ауқымды арандатушылығына қол жеткізіп, Леонид Кучманы президент етіп сайлады, ол тікелей «Украинаның Ресейсіз болашағы жоқ» деп мәлімдеді.
«Қызғылт сары революциядан» кейін «құрметті достар» атымен аталған жанжал патриоттық күштердің иллюзионды бірлігін бұзып, Виктор Янукович пен Аймақтар партиясын саяси өмірге қайтарғанда (егер «басқа әлемнен» болмаса, онда сөзсіз «үтірден» шыққан) қоғамның про-украиндық, батыстық бөлігі көңілі толмады.
Бір қызығы, 90-шы жылдардың ортасына қарағанда, бұл екінші үлкен көңілі оның құрбаны — Виктор Ющенко болды. Сондықтан тәуелсіз Украинаның 30 жылдық тарихындағы ең үздік президенттердің бірі, тіпті Петр Порошенко да абырой төңкерісінен кейін салынған Украинаның негізін қалады, тіпті Володимыр Зеленский (яғни тұлғалар басты рөлді ойнауды тоқтатты, идеяға сай келеді) әлі күнге дейін өзінің президенттік мерзімі туралы жағымсыз пікірлер алады.
Және бұл украин ұлтының үлкен, бәлкім басты проблемасы болар. Елдегі саяси және экономикалық процестерді реттейтін себеп-салдарлық байланыстар әлі де толық білмейді. Мысалы, 2008 жылғы ресей-грузин соғысынан кейін кремльдің басқыншылығын негізгі үш саяси күштің біреуі ғана айыптаған кезде , оның өкілдері (президент Виктор Ющенко және парламенттің экс-спикері Арсений Ятсенюк осы Радаға НЮНС тізімінде үшінші нөмір ретінде келген) украиналық сайлаушылар алдағы президенттік сайлаудың екінші турын бастан кешірді. Янукович-Тимошенко жұбы түріндегі болашақты таңдай отырып, партиялары ашық, жасырын, бірақ Ресей жағына шыққан. Содан кейін, шамамен алты жыл ішінде Ресейдің бізге неге шабуыл жасағаны таң қалдырды.
Тәуелсіз Украинаның бүкіл тарихында украиндықтардың үміті іс жүзінде олардың елдегі саяси өмірге деген реакциясымен байланысты емес. Олар көп өмір сүргісі келді, бірақ популистерді таңдады. Олар жақсы көлік жүргізуді армандады, бірақ заңға лобби жасағандарға Запорожьедегі қажетсіз автокөлік зауытының иелерінен басқа ешкімнің құтқарылмайтынын қолдады. Тарих бойы осындай мысалдар көп. Мәселен, Леонид Кучма өзінің премьерасы кезінде орын алған экономикалық дағдарыс пен гиперинфляцияға көңілі толмайтындықтан елдің президенті болды. (Оның үстіне, Кучма-премьердің өкілеттігі Кучма-президент өкілеттігінен кем болмады.)
Украиндықтар билікке өздері сайланған саясаткерлердің іс-әрекеті үшін жауапкершілікті әлі өз мойнына алуға үйренген жоқ. Әр кезде олар өз билігінен бірден бөлініп, барлық күнәлары мен көңілдері үшін Хрушевский мен Банковадағы жоғары кеңселердің тұрғындарын ғана кінәлайды. Бірақ қазір отырТуа біту өткен жылдардағыдан әлдеқайда ауыр.
Украина соғыстан қираған күйде пайда болатыны анық. Бұл соғысқа дейінгі өмір сүру деңгейін қалпына келтіру үшін үлкен ғана емес, орасан зор жұмыс атқару қажет болатын жағдайға айналады. Және бұл өте қиын болады – соғыстан кейінгі алғашқы сайлаудан кейін мемлекет басшысы кімнің болатынына қарамастан, қазіргі үкімет немесе оппозициядан біреу. Оңай емес — және анық емес.
Қазір украиндықтардың 75%- ы өз мемлекетін мақтан тұтатындықтан, жағдай Колумб жұмыртқасы сияқты қарапайым. Мемлекет іс жүзінде Украина Қарулы Күштерінің көлеміне дейін қысылды. Батыс одақтастарының ғажайып көмегінің арқасында өз жұмысын атқарып жатқандар өте жақсы. Ал қалғандарының барлығы іс жүзінде жұмыс істемейді. Украина қазір батыстық қаржылай көмек арқылы ғана өмір сүріп жатыр. Одан ештеңе шықпайды, ол жаумен соғысып жатқан елдегі объективті жағдай, ол өз жолында барлығын – зауыттарды, электр станцияларын, тұрғын алаптарын, тіпті бүкіл қалаларды жоюға дайын. Бірақ бұл әрдайым бола бермейді.
Украина әрдайым Батысты нақты ұстауда бола бермейді. Соғыстан кейін бәрін өзіміз жасауымыз керек. Бұл алғашқы үлкен сынақ болмақ – а) билік елді қалпына келтіруге төтеп бере ала ма және (b) қоғам оған көмектесіп, осы билікті бақылай ала ма.
Екінші сынақ соғыс кезінде алған идеологиялық ұстанымдарын сақтау және бекіту болмақ. Идеялық ұстанымдар бойынша мен қоғамдық кеңістікті де-русизациялау мен деколонизациялауды ғана емес, бұрынғы мегаполиспен экономикалық алшақтықты да айтып отырмын. Есіңізде болсын, 2014-2015 жж. Донбас соғысынан кейін Ресеймен татуластыру керек деген үндеулер болды, себебі арзан энергия ресурстары бар. Кремльде билік ауысқан және «жаңа Горбачев» пайда болған жағдайда да бізді жақын арада күтуге болады. Бірақ бұл жерде біз кез келген режимде экономика әрқашан Ресей үшін саяси құралдардың бірі ғана болатынын түсінуіміз керек. Тіл, шіркеу, телевизиялық контент және тек жол-жөнекей эксклюзивтілікке қарсы ғана қолдануға болатын басқа да нәрселер сияқты. Ностальгияға сырғымаңыз: «Дегенмен, Ресеймен дос болған кезде бәрі арзан болды, енді көбірек төлеуге тура келеді». Бұл кейбіреулер ойлағандай қарапайым міндет емес. Тіпті ашық проресейлік саяси күштер де емес, бірқалыпты про-украиндықтар да бұл тақырыпты басуға тырысады, оған саяси капитал табады.
Үшінші сынақ – инфрақұрылымды қайта құрудан және тәуелсіз позицияларды нығайту мен кеңейтуден кейін ең маңыздысы болуы мүмкін. Бұл декларативті емес, біртұтас Еуропаға қосылу бағытында қозғалыс. Ал бұл жолда украиндықтар көптеген жағымсыз тосын сыйларға ұшырайды. Солшылдардың «еркіндікке» деген құштарлығы мен украин қоғамында әлі де басым болып келе жатқан қарапайым шешімдер тұрғысынан жағымсыз. Еуроодақ (біз қазір сөзбен ғана емес, Конституцияға сәйкес, қандай да бір ресми мәртебеге ие бола отырып барамыз) міндетті түрде гүлденген өмір болып табылмайды. ЕО-да Германия немесе Швеция, Болгария немесе Румыния сияқты әр түрлі елдер бар. Қазіргі Еуропа жауапкершілік пен ымыраға келу жүйесіне құрылған. Саясаткерлер тарапынан ымыраға келу және сайлаушылар тарапынан жауапкершілік.
Ал бұл жерде украиндықтар бізде де осындай жүйе тұрғызылған деген иллюзияға ұшырауы мүмкін, дейді олар, моно-көпшіліктің қазіргі жағдайы тек ерекшелік, ал бұған дейін коалициялар болған, келісімдер, көппартиялы үкіметтер болған. Бірақ тек сол Германияда ғана коалициялар (айталық, соңғы, «бағдаршам») осы коалицияларға қатысушылардың барлығының ұстанымдары мен саяси бағдарламаларын ескере отырып, белгілі бір құндылықтарға негізделеді. Сондықтан, айталық, «жасылдар» мен либералдар CDU/CSU блогын емес, соңғы сайлаудан кейін ЖПД-ны қолдауға келісті. 2006 жылғы украинаның аты аңызға айналған тарихын және социалистік партияның кемістігін есте сақтаңыздар, немесе бұл партияны басқарған бір адам «қызғылт сары» лагерьден бастап, өңірлерге дейін – парламент спикері орнына. Ал сол сайлаудан кейін СПУ қайда кетті? Ал Германияның еркін демократиялық партиясы 1948 жылдан бері жұмыс істеп келеді. Ал ол орташыл-солшыл Есдектермен де, орташыл-оңшыл хадектермен де коалицияда болғанымен, ол еш жерде жоғалып кетпейді. Және ол жоғалып кетпейді, себебі коалициялық келіссөздерде ол өз бағдарламасын ескереді, ол үшін сайлаушылар дауыс береді. Ал сайлаушылар сайлау учаскелерінде белгілі бір қағидаттарды ұстанатынын ескеруде.
Украиндықтар еуропалық одақтың не екенін және еуропалық парламенттен бастап бұл күрделі және бюрократиялық құрылымдардың неліктен мүлдем бар екенін түсіну үшін осы қағиданы әлі де үйренуге тиіс.
Соғыстан кейін Украинаны қиын кезеңдер күтіп тұр. «Маршалл жоспары 2.0»-де индульгенция жасауға болады, бірақ егер неміс халқы тапсырманы өз мойнына алмаса, АҚШ тарапынан қандай да бір қаржылай көмекке қарамастан Адольф Гитлердің нацистік режимі құлағаннан кейін 15 жыл өткен соң қуатты Германия болмайтынын ұмытпаңыз. Ал саяси ЦО-даАрини де бар. Мысалы, Веймар Республикасының тұрақсыз кезеңінде үкіметтер жыл сайын дерлік өзгеріп отырды. Ал Германияның қазіргі тарихының 75 жылы ішінде сайлауаралық кезеңде коалициялар екі рет қана қайта реформаланды. Ал Германияның саяси спектрінің негізін осы жылдар ішінде екі ірі саяси күш – SPD және CDU/CSU, және бірнеше кішілері, сол еркін демократтар, ал 80-жылдардан бастап «жасылдар» құрайды.
Соғыстан кейін Украинаны қиын кезеңдер күтіп қана қоймай, жауапты шешімдер де күтіп тұр. Ол үшін лезде табысқа жетпейтін шешімдер. Бұл туралы украиндықтар да білуі тиіс. Себебі бүгінде 75% мақтаныш сезімін сезінеді, ал Хрещатыктағы жеңіс шеруінен кейін бір-екі жыл өткен соң Украина еуропаның кедей елі болып қала берсе, ол кезде Еуроодаққа кірмейтін шығар, бұл 75% мүлдем басқа эмоцияларды бастан кешіретін шығар. Қазір украиндықтардың тек екі пайызын ғана қамтығандар.
Украиндықтардың жанында ешкім жаңа Украина салмайды. Біз үшін жерімізді ешкім бағындырмайтындай. Қазір украиндықтарға көмектесетін болады, бірақ біз бәрін өзіміз жасауымыз керек. Осылайша, Украинаны мақтан тұта отырып, соғыстың қажырлы еңбегіне дайын болу керек. Біраз уақыттан кейін оған (ал шын мәнінде өзі үшін) ұят сезінбеу үшін.
