Толыққанды соғыс жылында, бақытымызға орай, еуропалық либералдар мен солшыл белсенділердің/саясаткерлердің «ерекше әскери операция» деген айыптау толқыны ресей халқына емес, Владимир Путиннің (немесе, кеңірек айтқанда, Кремльдің, Ресей өкіметінің) соғысы дейді. Буча мен Ирпеннен, Мариуполь мен Изюмнен, Херсоннан және Украина картасындағы басқа да ыстық, тіпті қанды нүктелерден кейін мұндай ұстаным тіпті салыстырмалы түрде бейтарап еуропалық жұртшылық арасында да қолдау тудыра алмайды. Бірақ мұндай жағдайда Ресей Украинаға қарсы соғыс жасап жатқанын түсіну ғана жеткіліксіз. Ресей қоғамында «СВО-ға» нақты қарсылықтың неліктен жоқ екенін, олардың, орыстың, армияның осы шын мәнінде қорқынышты соғысқа неге төзетінін түсіну маңызды.
Украина барлауы кәсіп бөлімшелерінің әскери қызметшілері мен туыстары – аналар, жұбайлар / жиендер арасындағы телефон арқылы сөйлесулердің көптігін ұстап қалады (және жариялайды). Бұл әңгімелерде соғыс фактісі ешқашан айыпталмаған сияқты, бірақ украин әйелдерін зорлауға жартылай әзіл-оспақ рұқсаттары (бізге қиын болғанымен, осыдан адамдар, өркениетті, баррикада жағы, осындай тақырыптар туралы қалай әзіл-қалжың жасау керектігін түсіну) және «азат етілген» украиндықтардың үйлері мен пәтерлерінде не ұрлану керектігі туралы нұсқаулар болған. Және бұл біздің осы соғыста орыстарды қабылдауымызды, олардың соғысқа, бізге деген көзқарасын қалыптастырады. Бірақ шын мәнісінде жағдай біршама сан қырлы. Біз де, еуропалықтар да түсіну қиынға соғұрлым қиын.
Жақында жарияланғандардың бірінде аудиожазбалар басқыншылар мен олардың туыстары арасындағы әңгімелер өте қызықты сәт болды. Әрине, абсолюттік көпшілік балаларын өлтіру туралы сөздерге назар аударды, оны орыс әскерінің солдаты әңгімеге рұқсат еткен шығар (бүкіл әңгіме жарияланбады, тек бір бөлігі ғана емес, тиісті қорытынды жасауға болады). Иә, біз бұл жазбаның тағы бір бөлігін қарастыратын боламыз. Украинаға батыстық көмек көрсетумен айналысатындар.
Бірақ, біріншіден, бір маңызды қырын атап өтеміз: оккупацияның бұл әйелі немесе жиені жеткілікті дұрыс тілді меңгерген, өз ойларын дұрыс тұжырымдайтын, қарапайым сөз тіркестеріне қаңғып кетпейді, әдепсіз лексиканы (ең болмағанда әңгіменің жарияланған өтуінде) қолданбайды. Яғни, бұл орыс әйелі бұрынғы жарияланған әңгімелерінде күйеулерімен, тіпті ұлдарымен айтарлықтай салыстырылатын орташа жеке тұлға емес деген қорытынды жасауға болады. Бәлкім, бұл кісінің білімі бар шығар, бәлкім одан да жоғары болуы мүмкін. Мұны украиналық балаларды жақындарының өлтіргені туралы ақпаратқа (және ол, шынымды айтсам, сан қилы болсын) деген ақпаратқа да тұспалдап айтуға болады.
Енді оның айтқанын анықтап көрейік. Бұл батыстық әскери көмек туралы болды. Оның өмір сүруі туралы, бәлкім, тіпті оның көлемі туралы да алып отырған туысының ақпараты бар шығар. Бірақ, ол путин империясының орташа тұрғындарына, оның психикалық белсенділігіне келетін болсақ, бұл ақпаратты тиісті сүзгіден өткізеді.
Иә, ол еуропалық көмекті , бәлкім, соңғы апталарда көп айтылып, жазылған танкілерді Украина төлеуі тиіс нәрсе деп қабылдайды. Яғни, ресейлік азамат Украина аумағында соғыстың аяқталуы үшін Еуроодақтың көмегін, яғни өзін-өзі қорғаудың және соғысқа жасырын қатысудың бір түрі ретінде қабылдай алмайды (айтпақшы, оны Германияның жаңа қорғаныс министрі Борис Писториус тікелей мәлімдеген). Ол украинаға міндетті түрде соққы беруі тиіс қандай да бір «шұңқырларды» іздейді. Себебі сол сияқты бір ел , әсіресе көптеген елдер екіншісіне көмектесе алмайды.
Ал Украина Еуропаға әскери көмекті қалай төлеуі керек? Бұл орыс әйелінің айтуынша, бұл аумақтар. Ол аз десеңіз, оның қиялында бұл гипотетикалық жағдай шындыққа жанасады, соншалықты тікелей айтса, ол әлі де аумақтан айрылып қалады, олар бізге берер еді, дейді олар. Яғни, егер олар бірден өз жерінің бір бөлігін жоғалтуға келіссе (ресей азаматы үшін бұл соғыстың сөзсіз нәтижесі, жалғыз сұрақ – бұл жерді кім алып кетеді), онда снаряд, бомбалау, кісі өлтіру болмас еді. Атап айтқанда, әскери туысы қатысқан украиндық жас балалар.
Белгісіз орыс әйелінің «қалай болғанда да аумақтың бір бөлігін бересің» деген сөздерінде қазіргі қақтығыстың ғана емес, бүкіл ресейлік философияның терең мәні бар. Біреу керісінше дәлелдегісі келсе де, қазіргі Кремль билігін қалыптастырды. Кейбіреулер Путиннің және жалпы 1999 жылдан бергі барлық жаңа ресейлік агрессивті соғыстардың алдын алуы режиссер Алексей Балабановтың «Бауырым»/«Бауыр-2» фильмінің дилогиясы деп санайды. Бұл мүлдем шындыққа жанаспайды. Путиннің Ресейді өзінің «ағайындыларымен» қалыптастырған Балабанов емес еді. Дәл ресейдің өзінде ол тиісті заңдылықтарды іздеп, оларды киноэкранда бөліп көрсетті, содан кейін дәл осындай идеологиялық ұстанымдар Путинге билікті басып алып қана қоймай, Аркадий Бабченконың апт-өрнегін жасауға мүмкіндік берді, «Жаңа рейх».
Осылайша ол соғыс жағдайында. Сондықтан ол алдымен теориялық сценарий ретінде пайда болды, содан кейін өмірге келді , себебі ресейліктер үшін шындықты игерудің бұл форматында түсініксіз, ерекше немесе жол берілмейтін ештеңе жоқ. Бұл мәдени және тіпті біраз нақты орыс әйелі осыны растады.
Ол, бүкіл қоғам сияқты, тек формальды түрде ғана гаджеттерді немесе өркениеттің басқа да жетістіктерін пайдалану деңгейінде XXI ғасырда өмір сүреді. Шын мәнісінде, ол сөйлейтін мемлекеттердің өмір сүруі мен дамуының ұқсас қисыны жиырмасыншы ғасырдың бірінші жартысында артқа шегініп кетті. Өркениетті әлемде ұзақ уақыт бойы мемлекеттік жобалардың табысты болуын қазіргі (немесе, одан да нашар, басып алынған) аумақпен ешкім өлшеген жоқ. Аумақ негізгі ресурс болуды тоқтатты. Ол аз десеңіз, олар тіпті энергетикалық ресурстар немесе кеңірек айтсақ, пайдалы қазбалар болуын тоқтатады, бұл қазірдің өзінде алға қарай жасалатын маңызды қадам. Ал Ресей, шынымды айтсам, бір кездері осы қадамды жасады. Ең болмағанда, еуропаны аумақтарды басып алу арқылы емес, қазба байлықтарын жеткізу арқылы бақылауға тырысады. Бірақ бұл талпыныс тіпті өзінің қисынды қорытындысына да жеткізілмеді (Nord Stream 2, Украинаға қарсы бағытталған бұл негізгі құрал ешқашан пайдалануға берілмеді), Ресей жиырмасыншы ғасырдан бұрынғы, шын мәнінде қараңғы уақытқа тез кері шегініп кетті.
Ең бастысы, орыстардың өздері үшін бұл факт таңқаларлық та, жабайы да емес. Тіпті агрессорлық елдің білімді азаматы «өзіне-өзі қызмет ететін азамат» ретінде Украина «аумақтарды бөлісуге тура келеді» деп ойлайды. Кіммен? Біздің елімізге барынша көмектесетін Германиямен немесе Ұлыбританиямен? Украина аумағы қандай және ең бастысы, бұл елдерге неге керек? Олар олармен не істейді? Мен пуэрто-рикоға әлі қосылмаған АҚШ туралы айтып отырған жоқпын, дәл солай қалаған, ұйымдасқан 51-ші мемлекет мәртебесі үшін референдумға дейін (және оң нәтижемен аяқталды).
Ресей мен орыстар үшін бұған күмән жоқ. Әрине, аумақтар – Украина тағы не үшін төлейді? Ал Ресейдің бүкіл тарихы тек соғыстар қатары ғана екенін қалай естен шығармауға болады, оның мақсаты белгілі бір аумақтарды тартып алу еді. Тіпті, бір қарағанда, 1877-1878 жылғы Түркияға қарсы соғыс сияқты асыл әскери қақтығыстар. Ресей Балқан елдерінің тәуелсіздігінің немесе автономиясының артына жасырынып, жай ғана осы аумаққа өз бақылауын орнатуға ұмтылды, содан кейін одан әрі «Константинополь қақпасындағы қалқанды тырнақтайды».
Айтпақшы, борис Акунин деген атпен жақсы таныс аздаған шартты түрде дуэльді орыстардың бірі Григорий Чхартишвили бұл туралы өте жақсы жазған. Өзінің «Түрік гамбитінде» бас антиқаһарман Әнуар-эфенди өзінің сұхбаттасына орыс әскеріне неге қарсы тұруға тырысқанын нақты түсіндіреді. Осы түсіндірменің ең жарқын нүктесін келтіремін:
«Сіз жаңа Бонапартта белгі қоятын Мишельдің (Михаил Соболевтің, прототипі атақты ресейлік генерал Скобелевтің – авторы) жанын тыңдайсыздар! Орыс халқының миссиясы Константинопольді басып алу және славяндардың бірігуі? Не үшін? Романовтар Еуропаға өз еріктерін қайтадан айтуы үшін? Сұмдық перспектива!»
Одан кейін өркениетке, жабайы, бүлдіретін күштерге төнген қорқынышты қауіп және өркениетті Батысқа кедергі келтірмеуі үшін «Ресейдің қолын қысқарту» қажеттілігі туралы.
Бір қызығы, негізгі антагонист қызметінің мәнін толық ашып көрсететін осы бүкіл эпизод Акуниннің кітабына негізделген фильмге кірмеді. Сценарийде олар тіпті сюжетін өзгертіп, мүлдем тіссіз және қызықсыз етіп жасады, менің бойжеткен дәмім сияқты – мүлдем басқа кейіпкердің зұлымдық кемеңгерлігі.
Әрине, бұл тек өнер туындысы ғана екенін әрдайым жоққа шығаруға болады, автор құдай білетіндермен фантастика жасай алатын еді. Бірақ ол Акунин өзінің фантастикасымен ең ауыр жерге, «смер Кощеевке» соққы берді немесе соққы бермеді деген ойды қалдырмайды, бірақ жай ғана оның не туралы жазғанын білген). Себебі, әдеттегідей, көптеген көрсетілімдердің бірі ретінде орташа иелік етуші мен оның туысы арасындағы әңгіме орыстардың шын мәнінде қандай да бір өнеркәсіп алдындағы дәуірде өмір сүріп жатқандығында. «Сібірдің дамуының» «жақсы ескі» кезеңіндегідей (бұл шын мәнінде аумақтарды кейіннен аннексиялаумен отаршылдық соғыстар қатары ғана болды; тек Буча мен Изюм сол кезде Полиссия батпақтары мен Қара теңіздің арасында емес, Ойкуменаның солтүстік-шығысында бір жерде болған), тек территорияның ғана маңызы зор.
Тек владимир Путин аумағы арқылы ғана оның табысын өлшейді. Донецк және Луганск облыстарын ақпан айының соңына дейін, яғни соғыстың басталуының бірінші жылдығына дейін толығымен тартып алу туралы бұйрық туралы соңғы мәліметтер есіңізде болсын. Әрине, бұл аумақ, егер олар оны тартып ала алатын болса, бұрын Мариуполь мемлекетіне орыстардың өздері, тіпті одан да нашар да жеткізеді. Бірақ мұның бәрі маңызды емес. Аумақтың маңызы зор. Өнеркәсіп емес, әлеуметтік капитал, яғни онда өмір сүре алатын адамдар емес, тек аумақ. Бұл шын мәнінде ортағасырлық Ресейдегі табыстың бірден-бір шарасы. Билік үшін де, халық үшін де. Бұл, бәлкім, бірінші рет емес шығаре өткен бір жарым ғасыр ішінде «арнайы әскери операцияда» толық экзистенциалды синтезге соншалықты жақын болды.
