Соғысқа қарамастан, Украина билігінің кейбір өкілдері саяси болашақты белсенді үлгі етіп, саяси күштер мен президенттікке кандидаттардың ықтимал рейтингтерін солитерлеуде. Президент Зеленскийге деген сенімнің жоғары қайраткерлері саяси қарсыластарының танымалдығының өте қарапайым көрсеткіштері аясында көптеген адамдардың қиялын түсіреді. Бірақ тарихи тәжірибе көрсеткендей, алдағы сайлаудың нәтижесін болжау соғыстың биіктігінде алғыссыз және қатерлі.
2022 жылдың соңында ақпараттық кеңістікте Президент Кеңсесінің жабық әлеуметтану деректері пайда болды. Онда оппозиция арасында Серхий Прайтуланың гипотетикалық партиясы қазір ең жоғары рейтингке ие (12-14% диапазонында) деп айтылды. Петр Порошенко партиясының рейтингісі 6-7%- ға дейін төмендеді. Үкіметтің басқа қарсыластарына келер болсақ, олар туралы айтылмады. Бәлкім, олардағы сайлау жағдайы одан да нашар.
Президент Кеңсесінің басшысы Андрей Ермак «1+1» телеарнасына берген үлкен сұхбатында Зеленскийдің екінші мерзімге өтуі орынды деп санайтынын айтты. Мемлекеттік шенеуніктердің мінез-құлқы олардың өз қабілеттеріне сенімді екенін және сайлау перспективаларына өте оптимистік көзқараспен қарайтынын көрсетеді. Оларды түсінуге болады: Зеленскийді қолдау рейтингі масштабтан тыс. Ал «United News» телехикаясы мен цифрлық қолжетімділік бойынша бірнеше оппозициялық телеарналардың тоқтап қалуы халық қызметшісінің барлық саяси қарсыластары үшін PR-мүмкіндіктерді айтарлықтай шектеді. Соған қарамастан биліктің болжамдары орындалатыны факт емес.
Соғыс — саяси өмірдің жалпы ережелеріне бағынбайтын ерекше кезең. Саяси болжамдар жасау немесе мемлекет басшысының іс-әрекетін қолдауды сайлауда пайыздық дауысқа айналдыру қатерлі және алғыссыз міндет болып табылады. Саяси рейтингтер мен преференциялар үшін соғыс кезеңіндегі әлеуметтік сауалнамалар үлкен қателікке ие және сайлаушылардың тұрақты сенімін көрсетпейді. Керісінше, олардың эмоциялық жағдайы мен тәжірибесі. Ал біз бейбіт уақытта бақылап отырған түрлі саяси күштердің толыққанды саяси қызметі мен бәсекелестігі қазір жоқ.
Украин қоғамының алдында көптеген белгісіздер бар. 2023 жылдың басында соғыстың ұзақтығын және оның қаншалықты дәл аяқталатынын ешкім дәл болжай алмайды. Жеңістің бағасы қандай болады? Сайлау кезінде барлық аумақтар бос тұра ма және ол қалай болады? Агрессор жауапқа тартыла ма? Сонда мемлекеттегі әлеуметтік-экономикалық жағдай қандай болады? Қазір бұл сұрақтарға жауап жоқ. Алайда олар ішкі саяси рейтингтерге тікелей әсер етеді. Ал Уинстон Черчилльдің және оның консервативтік партиясының тәжірибесі соғыстағы жеңістің өзі келесі сайлауда жеңіске жетуіңізге кепілдік бермейтінін көрсетеді.
[1945жылышілдедеҰлыбританиядапарламенттіксайлауөттіОсыданекіайбұрынЕуропақұрлығындағысоғысаяқталыпВермахттытапсыруғақолқойылдыЧерчилльбастағанҰлыбритания1940жылыАнглияүшінболғанәуешайқасыныңқиынкүндеріндеҮшіншірейхтыңшабуылынақарсыжалғызтұрыпқанақоймайодақтастарменбіргежаудыжеңіпоныжеңеалды
Черчилль қайраткерінің тарихи ұлылығы күмән тудырмайды. Ол агрессорға тойтарыс беру үшін бүкіл ұлтты біріктіре білді. Ол тирания қаупі жағдайында еркін дүниенің күресі мен инвиктусының символына айналды. Жеңіске апаратын жол ұзақ әрі торлы болды. Бірақ Черчилль қиын соғыс жылдары арқылы өз елін лайықты басқарды. Ал оның шабытты сөздері әлі күнге дейін өз бостандығы мен тәуелсіздігі үшін күресіп жатқан халықтарды шабыттандырады. 1945 жылғы парламенттік сайлауға бірнеше ай қалғанда Черчилльдің британ қоғамындағы мақұлдау рейтингі 83%- ды құрады. Бірақ Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде көрнекті рөл ойнағанына қарамастан, Ұлыбритания премьер-министрі мен оның консервативтік партиясы ұсақтау жеңілісіне ұшырады.
[1945жылғысайлаудыңсоңындаЕңбек477%алдыжәнеконсерваторлар362%дауысжинадыЧерчилльпартиясынақарағандасайлаужеңімпаздарыүшінүшмиллионнанастамсайлаушыдауысбердіНәтижесіндеЕңбек393орындыиеленіпконсерваторларбарболғаны197орындыиелендіБұлоқиғаБритантарихындағыеңтамашасаясиоқиғалардыңбіріболыптабыладыДегенменоныңмүлдеқисындытүсіндірмесібар
[1945жылыконсерваторларөздерініңжеңісінесенімдіболдыОлардабұғаннегізболдыЖеңістісоғысжәнеУинстонЧерчилльдіңжекехаризмасыментанымалдылығыконсерваторлардыңпікіріншеоларғакүмәнсізсайлауартықшылығынқамтамасызетуітиісПарламенттікжарыстыңоңнәтижесінедегенсенімсоншалықтыүлкенболдыЧерчилльтіптісайлаунауқаныменайналыспадысыртқысаясиістергешоғырландыСайлаунәтижелеріоғаннағызшошынуретіндекелді
Британдық сайлаушылар, әрине, Гитлердің жеңісіндегі Черчилльдің рөлін ұмытқан жоқ. Бірақ олар 1940 жылы мамырда Черчилль билікке келгенге дейін консервативтік партия мен оның басшыларының ұстанымын да ұмытпады. Ал Черчилльдің ізашарларының ұстанымы тыныштандыруға бағытталдыагрессор. Стэнли Болдуин де, әсіресе, Невилл Чемберлен оны жаңа соғыс үшін Гитлердің қолын ашу үшін жасады. Олар онымен келіссөз жүргізіп, келісімдерге қол қойды. Олар Вермахттың дамуына көз жүгіртіп, Үшінші рейхтың экспансивті жоспарларын байқамады.
XX ғасырдың 30-жылдарындағы консервативті үкімет Британияның соғысқа дайын еместігі, өз әскерін қайта жарақтандырудан бас тартқаны үшін және нацистік Германия тарапынан төнген қауіп-қатерді барабар бағаламағаны үшін толық жауапкершілікті мойнына алады. Британдықтар Гитлермен қорлайтын келіссөздерді, Мюнхеннің 1938 жылғы ұятын және Чемберленнің бүкіл ұрпаққа бейбітшілік әкелгені туралы әйгілі мәлімдемесін ұмытқан жоқ. Ұлыбританияның жеңісіне қарамастан, сайлаушылар соғыстан кейінгі консервативтік партияны жауларды тәкаппар ету саясаты үшін жауапқа тартылды.
Соғыс көбіне саясатты тым дербестендіреді. Консерваторлар Черчилльге тым көп көңіл аударды. Оның сөйлеген сөздері қуатты болып, эмоциялық таңданыс туғызды. Ол өте жақсы ораторлық қабілетке ие болды. Бірақ соғыс аяқталғаннан кейін сайлаушылар Черчилльдің сыртқы мәселелерге тым көп көңіл бөлгенін және елді қайта құрумен дұрыс айналыспайтынын шешті. Жеке бастың культі британдықтарға премьер-министр партиясына дауыс беруге сендірмей, құлақтандырды. Украинада өтетін сайлауда да осындай сценарий болуы мүмкін.
Тіпті ең тәжірибелі әлеуметтанушылар соғыс аяқталғаннан кейін украиндықтардың қоғамдық пікірі қандай болатынын дәл болжай алмайды. Қоғамда не басым болады: бейбітшілік пен жеңіс мақтанышы үшін алғыс айту немесе соғыс алдындағы қателіктер мен қателіктерді түсінуге ұмтылу. Аналогтар әрдайым орынды емес, әрдайым жұмыс істей бермейді. Бірақ Украина билігінің 2022 жылдың 24 ақпанына дейінгі мінез-құлқында Екінші дүниежүзілік соғыс қарсаңында британдық үкімет шенеуніктерінің мінез-құлқын еске түсіретін кейбір элементтер бар. Қазір Украинаға дөрекі қару-жарақты дамытуға көбірек көңіл бөліп, Ресеймен келіссөз жүргізуге деген үмітті азайту қажет екені қазір түсінікті. Одан кейін сыбайлас жемқорлық, тиімсіз мемлекеттік аппарат, жанжалды кадрлық тағайындаулар, непотизм, бірқатар реформалардың тоқтап қалуы мәселелері туындайды. Сайлаушылар биліктің соғыстан кейінгі әрекеттерін қалай бағалайды?
Әлеуметтану украиндықтардың елді іштен өзгертуге деген шынайы ұмтылысын көрсетеді. Зерттеу нәтижелері, қайсысы Өткізген Желтоқсан айында ДиФ пен Разумков орталығының әлеуметтану қызметі Еуропалық правдамен бірлесіп, украиндықтардың Еуроатлантикалық құрылымдарға интеграцияны тиімді реформалармен тығыз байланыстыратынын көрсетеді. Бұл мемлекеттің барлық өңірлеріне қатысты. Сауалнамаға қатысқандардың 60%-дан астамы билік «Еуропалық институттар Украинаның Еуроодаққа кіруін жеделдету үшін қажеттінің бәрін жасауы тиіс» деп мәлімдеді. Соғыс аяқталғаннан кейін украиндықтар, олардың пікірінше, елді сапалы өзгерте алатын және оған қажетті саяси ерік-жігі бар саяси күш пен саясаткерлерге дауыс беруі әбден мүмкін. Ең болмағанда соған сенгім келеді. Себебі сыбайлас жемқорлық-клептократиялық компоненттің жағдайын тазаламай соғыстан кейінгі табысты қайта құру мен өркендеуге сену қиын. Бірақ осындай күрделі миссия тапсырылатын бұл саяси күштің қандай болатыны қазіргі кезде белгісіз.
