Либералды орта (украин, орыс) бірнеше күн бойы ресейлік белгілі журналист Юрий Дудтың ресейлік актер және тележүргізуші Оскар Кучерадан алған соңғы сұхбатын белсенді талқылады. Дудяны сенімді түрде «жақсы орыс» деп атай алар едік, тіпті бұл анықтама, бір жағынан, біз шаршадық, екінші жағынан, «жақсы орыстар» мүлдем бар ма, әлде олар «жаман орыстардан» мүлдем өзгеше ме және біз осы ерекшелікті жасауымыз керек пе? Менің ойымша, олар болуы керек.
Бірақ қазір бұл туралы емес, сұхбат туралы болып отыр. Мен айтып өткенімдей, оның айналасында қызу пікірталастар орын алды. Неге? Өйткені Кучера «жақсы орыс» Дудяға қарағанда сөзсіз «жаман орыс» болып табылады. Ол, әдетте, Владимир Путиннің саясатын қолдайды (белгілі бір ескертпелермен, алайда ол өзі не тұжырымдай алмайды, не асқақтайды). Ол соғысқа қарсы деп болжанған (жақсы, себебі ақымақтың қайсысы соғыстың қандай түрін мойындайды?), бірақ оның «арнайы әскери операцияға» қарсы ештеңесі жоқ. Ол өз мақсаттарын мүлдем түсінбейді, бұл шет аумақтарды басып алу емес, билік әлі айтпаған, бірақ, еш күмәнсіз, дұрыс уақыт келгенде айтатын тағы бір нәрсе деп санайды. Ең болмағанда ол соған сенеді.
Шын мәнінде, «Мен сенемін» сөзі бүкіл сұхбатқа сіңісіп барады. Бірде ғажайып Кучера тіпті Кремльдің «SVO» әнін қолдап «Сенемін» әнін жазған жоқ. Ол өзін ақымақ деп санаса да, бұл бейбітшілік үшін ән-үндеу, ал «Менің ойымша, Берлин мен Парижді аралап шығамыз» деген сөздер агрессивті емес, тек туристік мағынаға ие.
Сөйтіп, Оскар Кучераның кім екені түсінікті. Путин саясатының адаптациясы және мақта ресейлік богемия арасынан Батыстың сыншысы. Ол сынға алған Батыстың сейілгіш шеберлігінен бұғаттағысы келмейтіндіктен өткір бұрыштарды айналып өтуге кім тырысады. Ол Ресей өкіметі мен насихатшылары өз балаларын жексұрын Еуропа мен АҚШ-қа жіберіп, онда виллалар сатып алып, онда бос орындарды жұмсауды қалыпты деп санайды (себебі батыстағы қарапайым адамдар бір нәрсе, ал билік мүлдем басқаша). Және, әрине, Ресей-Украина соғысын Америка арандатқанына сенімдімін. Алайда ол өзінің жүкті әйелін Майамиде босануға жіберіп, тек жағдайда ғана ұлына жұлдызды-жолақты төлқұжат жасауды ұмытпады. Бұл куньон жігіттің екі креслоға отыруға талпынысы.
Одан сұхбат алу керек пе еді? Кейбір либералды пікірсайыстар қатты дауласады: жоқ! Себебі, миы нақтыланған орыс насихатымен сөніп қалған, өзі өзінің жеделхат арнасы арқылы осы насихаттың қайталаушысы болған адамнан не естуге болады. Кейбіреулер мұндай адамдардан сұхбат алу пайдалы деп есептейді. Біріншіден, «әркімнің ақымақтық көрініп тұрды». Екіншіден, Кремль насихатының қандай тезистермен жұмыс істейтінін, олардың қайсысы тиімді екенін, кейінірек оларға антитеза табу үшін нақтырақ көрсету керек. Үшіншіден, Дуд бұл тезилердің дәрменсіздігін айқын көрсетті. Ол сұхбаттасушыны өз мәлімдемелерінің қарама-қайшылығына, дәлелдердің абсурдтығына, «СВО» негіздемесінің бүкіл тұжырымдамасының орындалмауына байланысты шебер ұстады. Мысалы, интервьюер интервьюерді «деназификация» дегеннің не екенін мүлдем түсінбейтінін мойындауға мәжбүр етті, оның үстіне ол арқылы XXI ғасырдың ең ұлы соғысын ашу қажет болды.
Бірақ Дуд тесіп өткен бір орын да болды. Мұны либералды пікірсайысшылардың ешқайсысы байқамағанымен, ең болмағанда мен оқи алған пікірлерімнің ең болмағанда. Кучера орыс-украин соғысына қатысты өз ұстанымын ақтағанда, ол Еуромайданды атап өтті. Яғни ол «Еуромайдан» сөзін өзі қолданбады, бірақ оны 2014 жылғы төңкеріс деп атады, оның барысында «қолында қаруы бар бүлікшілер заңды түрде сайланған президентті құлатты». Кучераның айтуынша, осының бәрі сол жерден басталды. Донбас бұл төңкерісті қабыл алмады және қарсылық көрсетті дейді. Сонда екі аймақтағы қарулы текетірес және қисынды жалғасы ретінде («Донбасты 8 жыл бомбалады») – толық масштабты басып кіру.
Дуд (бұрын көп сияқты) қандай да бір себептермен путч туралы осы аргументтерді жұтып, тек ішкі украин ісі екенін айтты. Ол аз десеңіз, бұл «жақсы орыстар» үшін, тіпті орыстармен талқылау мүмкіндігін жоққа шығарған кейбір украиндықтар үшін де әдеттегі қателік. Қандай да бір себептермен олар Виктор Януковичтің резиденциясына қандай да бір мифтік шабуыл болғанын, соның салдарынан Ресейге қашып кетуге тура келгенін оңай келіседі.
Дудиге және қалғандарға еуромайдан тарихын, яғни Абырой төңкерісін зерттеуге ғана кеңес беремін. Мұстафа Найемнің «қолшатыр, шай, кофе, жақсы көңіл-күй» қабылдау туралы үндеуінен бастап Янукович пен оппозиция арасында 2014 жылғы 21 ақпанда «Украинадағы дағдарысты реттеу туралы» келісімге қол қоюға дейін. Осы келісімнен кейін төңкеріс іс жүзінде аяқталды, алайда инерция бойынша Еуромайдан тағы да бірнеше айға созылды. Келісім бойынша Янукович өз қызметінде қалды, оны қуып жіберетін ешкім жоқ 20 ж. «» Әрине, ешкім мүлдем емес, Владимир Парасюк бастаған бір радикалды топ болды, ол өзін «майданның жүз жылдығы» деп атады. Ол Януковичті күшпен құлатқысы келетінін, бірақ ол үшін күшпен де, құралдармен де бұрмаланбағанын мәлімдеді.
Осылайша, радикалды Майдан белсенділерінің Банков көшесіндегі резиденцияны дауылға ұшырату әрекеті орын алды. Бірақ бұл 2013 жылдың 1 желтоқсанында болды. Ал бұл талпыныс сәтті болмады, керісінше, шабуылға қатысушылардың көбі қатты ұрып-соғып отырды.
Сондықтан, ақырында, «жақсы орыстар» және Майдан тарихын зерттеуде тым мұқият емес украиндықтар абырой революциясы кезінде төңкеріс болмағанын түсінуі керек. Әсіресе қаруланған. Янукович тек өз бастамасымен ғана қашып кетті. Неге? Әзірге бұл сұраққа ешкім де ақылға қонымды жауап берген жоқ. Бәлкім, ол Майданды өлтіргені үшін жауап беруден қорыққан шығар, бәлкім, ол тонаушылық байлыққа алаңдаушылық танытқан шығар, бәлкім ол парасюктің қауіп-қатерлерінен шынымен де қорқатын шығар. Кім білуі мүмкін?
Алайда Украинада шын мәнінде төңкеріс болды, бірақ төрт жыл бұрын. Конституцияны барлық ықтимал рәсімдерді бұза отырып өзгерткен кезде оны Янукович пен оның клипі жасады. Есіңізде бе? 2010 жылдың қыркүйегінде Өңірлер партиясы Конституциялық сотқа 2004 жылғы реформаның конституциялылығын қарау туралы өтініш жолдады. КоКП шешімімен 2004 жылғы түзетулер Негізгі Заңға сәйкес келмейді деп танылды. Бұл конституцияшыл судьялардың өз өкілеттіктерін ең қатыгез бұзуы еді. Себебі, бұл өзгерістер Верховна Раданың конституциялық көпшілігінің дауыс беруінің арқасында ежелден-ақ Конституцияның орган құрамына енді. Ал КоКП-ның міндеті Украина Конституциясын «Құдай сөзі» ретінде қорғау болып табылады.
Бұл қылмыстық шешімге ҚКП 18 мүшесінің 16-сы дауыс берді. Оған тек Петро Стетсюк пен Виктор Шишкин ғана қарсы шықты. Қазір заң үстемдігінде барлардың артында болуы тиіс 16 судья қайда екені таң қалдырады? Бірақ бұл қазір олар туралы емес.
Мәселен, Верховна Раданың білікті көпшілігінің шешімінсіз Украина парламенттік-президенттіктен президенттік-парламенттік басқару формасына қайта оралды. Ал Янукович барлық тетіктерді Усурп билігіне алды.
Жағдай 2014 жылдың 21 ақпанында ғана қайта ойнады. Содан кейін «Украинадағы дағдарысты реттеу туралы» аталған келісімді ескере отырып, Верховна Рада конституциялық көпшілік дауыспен 386 дауыспен «Украина Конституциясының кейбір ережелерін қайта жаңарту туралы» Заңды қабылдады. Яғни, парламенттік-президенттік республикаға оралу орын алды. Сондықтан тағы да Верховна Рада қуат пирамидасының басшысы болды. Ол аз десеңіз, билік институттарының сабақтастығын сақтай отырып, бірде-бір қарулы төңкеріссіз тағы да атап өткім келеді. Ал екі күннен кейін Януковичтің мемлекеттен қашып кетуін ескере отырып, Верховна Радаға президенттің міндетін уақытша атқарушыны өзі сайлауға тура келді. Олар, еске салсақ, Александр Турчинов атанды.
Осыдан кейін тағы да екі бүкілхалықтық президенттік сайлау және Верховна Раданың екі сайлауы өтті. Сонымен қатар, дауыс беру және сайлау науқандарын халықаралық бақылаушылар мұқият қадағалап отырды. Бұл сайлаудың адалдығы мен әділдігін билікке әр уақытта мүлде жаңа адамдар келгендігі айғақтайды. Ал диктатор-путшист өзінің билік ұстанымдарын логикалық тұрғыдан сақтауы тиіс.
Сондықтан құрметті ресейлік либералдар , «мұқият, мұқият болу керек», — деп үйретті Сіздің қауымдастырылған Михаил Жванецкий.
