Желтоқсан айының басында Варшавадағы XXX тарихи кітап жәрмеңкесінде әйгілі американдық тарихшы және орыс текті публицист Юрий Фельштинский «Қызыл террордан мафия мемлекетіне дейін. Ресейдің әлемдік үстемдік үшін күрестегі арнаулы қызметтері (1917)\u20122036)» деп жазылған ол КГБ-ның бұрынғы подполковнигі Владимир Поповпен бірлесіп жазған, ол қазір Канадада тұрады. Алайда поляк аудармасында кітап өзінің атағын біршама өзгертіп, көбірек даралауға ие болды: «Дзержинскийден Путинге дейін. Ресей арнайы қызметтері 1917 жылы әлемдік үстемдік үшін күресте\u20122036» (Od Dzierżyńskiego do Oupina. Służby specjalne Rosji w walce o dominację nad światem 1917\u20122036).
Кітапта Ресейдегі арнаулы қызметтердің билікті басып алу тарихы баяндалады. Алдымен кеңестік, содан соң посткеңестік ғыл. Авторлар бұл үдерістің барлық кезеңдерін 1917 жылғы желтоқсаннан бастап, Феликс Дзержинскийдің басшылығымен ЧХК құрылған кезден бастап, қазіргі уақытқа дейін, конституциялық емес маневрлерден көп жылжу салдарынан Ресейдегі билік ФСБ-ның қолында болған, ал арнайы қызметтің бұрынғы директоры Владимир Путин президенттікке иелік еткен кезден бастап бақылап отырады. Авторлар Ресей мен әлемнің басқа елдері үшін ядролық державаның үстемдігін нық басып алған мемлекеттік қауіпсіздік қаншалықты қауіпті екенін және осы жаңа және күтпеген жаһандық қауіп-қатерді жою үшін не істеу керектігін көрсетеді.
Кітапта Кеңес Одағындағы билік үшін арнайы қызметтер (Чека, ГПУ, Мемлекеттік қауіпсіздік министрлігі, КГБ) мен Коммунистік партия арасындағы қатаң бәсекелестік туралы баяндалады. Атап айтқанда, Одақтың ыдырауын жақтаушылар ҚСжАЕК-нің биліктен шеттетілуіне қуанғанда, басты бәсекелесінен айырылғандықтан, ең қуанышты гебистер болды. Сондықтан, авторлардың пікірінше, олардың елге толық бақылау жасау мәселесі ғана еді. Яғни, Фельштинский де, экскегебист Попов та Ресейдің заң үстемдігі бар және өкілеттіктердің аражігін ажырату институттары жұмыс істеп тұрған демократиялық мемлекетке айналуы мүмкін деп ойлаған жоқ.
Бізге 90-шы жылдардың басында Борис Ельциннің басшылығымен Ресей ауыр әрі ауытқығанымен, сөзсіз демократияға айналып бара жатқандай көрінгенімен. Соған қарамастан Фельштынски мұндай тезисті вегетативті түрде жоққа шығарды. Оның пікірінше, тіпті аздап мүмкіндік те болған жоқ, тіпті демократиялық қайтарымсыз нүктеге айналатын қысқа сәт те болған жоқ.
«Мұндай сәт болған жоқ. Мен оны ойлаған едім. Бұл 1991 жыл, одан кейін 1993 жылы Ақ үйдің орындалуы демократия қағидаттарының айқын бұзылуы болды. Кейін 1994 жылғы шешен соғысы, демократиялық мемлекеттің қалай жұмыс істейтініне мүлде қарсы болған нәрсе, сосын тағы бір шешен соғысы болды. Бұл даталардың әрқайсысы Ресейдегі демократияның құлдырауының жаңа кезеңін атап өтті. Бұған дейін менің ойымша, 1991 жылдың тамызы мен 1993 жылдың қазаны аралығында Ресейде әлі де мүмкіндік болған. Бірақ арнайы қызметтердің жұмысына көбірек тоқталсам, соғұрлым бұл сиқыр екеніне көз жеткіздім», — деді тарихшы апталық поляк телеарнасына берген сұхбатында. ТВП.
Кітап өткен жылы, яғни Орыс әскерлерінің Украинаға толыққанды басып кіруі басталғанға дейін жазылды. Соған қарамастан, оның ойластырылған оқырмандары орыс-украин соғысы сөзсіз деген қорытындыға келетін еді.
Юрий Фельштынскийдің өзі басып кіру қарсаңында қауіп-қатер туралы анық және қатты ескертті. Ол Владимир Путиннің Украинадағы соғысты бастан кешіретініне және оның ең алдымен өзіне-өзі қол жұмсайтынына көз жеткізді. Соған қарамастан, оның пікірін барлығы тыңдамады.
«Бұл болжам соғыс басталғанға дейін қаңтар айында жасалды. Ол аз десеңіз, мен бұл қақтығыс Украинаның ішкі мәселесіне айналмайтынын және басқа әлем тарапынан үнсіз бақылау кезінде ешқашан орыс-украин соғысы болмайтынын айттым. Бұл бүгінгі жаһандық бөлінудің екі жағын: Батысты (НАТО) және Ресейді Беларусьпен тартуға әкеледі деп есептеймін. Мен, сондай-ақ, біз бүгін білетіндей, Ресей Федерациясының жеңілісімен аяқталатын III дүниежүзілік соғыс болуы мүмкін деген ұсыныс айттым. Қазір бәрі менің болжамымды жүзеге асыру бағытында жүріп жатқанын көріп отырмыз», — деді тарихшы поляк телеарнасына берген сұхбатында. ТВП.
2015 жылы Фельштинский «Үшінші дүниежүзілік соғыс: Украина үшін шайқас» ескерту кітабын жазғанын айта кеткен жөн. Ол Донбасқа басып кіруімен, Қырымды аннексиялауымен және Киевтің еуропалық және еуро-атлантикалық интеграциясына кедергі келтірмес бұрын Кремль Украинаны одан әрі ілгерілету үшін трамплинге айналдыруға тырысатынын ескертті, алдымен Шығыс Еуропа елдеріне, одан әрі. Сонымен қатар Путин режимінде Гитлердің Германия мен Сталин КСР-інің тактикасы қолданыла бастайды.
Алайда Фельштынскидің ескертулері сол кездегі батыс астаналарында ешқашан естімеген. Еуропалық саясаткерлер үшін, өкінішке орай, сипаттама болды modus operandi— британдық саясаттанушы, жазушы, Кембридж университетінің профессоры Анатоле Ливен былай деп тұжырымдады: «Біз 2014 жылы Украина үшін күрескен жоқпыз (бір кездегідей және Грузия үшін), бірақ Ресей Украинаның оңтүстігі мен шығысын толықтай басып алған жоқ, дегенмен ол оңай жасай алатын еді. Шудың астында өте ыңғайлы жасырын келісім жасалды: біз Ресей шабуыл жасағандарды қорғамаймыз, ал Ресей біз қорғайтындарға шабуыл жасамайды.
Бақытымызға орай, 2022 жылдың 24 ақпанынан кейін Батыс Ресейді тәкаппар ету тұжырымдамасын тез өзгерте бастады. Ресей, ең болмағанда, Путинді жау ретінде, екінші дүниежүзілік соғыстан кейін тәрбиеленген арандатушы, лаңкестік, жаһандық қауіпсіздік архитектурасының жойғышы ретінде қабылдай бастады. Батыс әлемінің тәртіп бұзушыны орнына қою туралы ұйғарымы агрессивті режимді жою қажеттілігіне сөзсіз әкеледі. Путиннің өзіне-өзі қол жұмсау әрекеттері туралы тарихшының болжамы дәл осылай жатыр.
Путинді жою керек пе, әлде жою керек пе? Фельштинский бұл сұраққа былай жауап береді: «Мен адал боламын, және ол түсініксіз болып көрінуі мүмкін, бірақ… Путинге, әсіресе қазір кімге мүлдем қамқорлық жасайды? Біз осындай ойлауда тұрып қалсақ та, Путиннің кетуі Ресейде, қалыптасқан режимде және оның сыртқы саясатында ештеңені өзгертпейді деп ойлаймын. Өз бетінше кетіп, өліп немесе өлсе маңызды емес. Біз бұл елдегі жалғыз билік болып табылатын барлау органдарымен айналысып жатырмыз. Олар Путиннің артында тұрады. Яғни, Ресейдің саяси сипаты».
Бұл, мысалы, Беларусьте диктатор Лукашенконы алып тастау үшін мизантропиялық режимді бұзу жеткілікті болар еді. Ал елдегі жағдай түбегейлі өзгеретін еді. Ресейде, тарихшының пікірінше, кімнің көшбасшы екеніне қарамастан, бұған мүмкіндік жоқ. «Бұл проблема баршамыз үшін үлкен, себебі Путиннің көптеген адамдары да солай ойлайды және өз орнын алуға дайын. Ресейде 200 Путин бар, олар қазіргі путинді ауыстыруды күтіп отыр», — деді А.Фельштинский.
Поляк басылымына берген тағы бір сұхбатында Крытыка Политика — Ресей-Америка тарихшысы Украинаны әскери қолдаудағы басты кемшілікті көрсетеді. Батыс әлі күнге дейін Украинадағы соғысты қорғаныс ретінде қарастырады. Украинаны ресейдегі нысаналарға шабуыл жасауға мүмкіндік беретін ұзақ уақыт бойы қарумен қамтамасыз ету қажет болды. «Қазіргі таңда Батыстың әскери қолдауы Украинаға өзін қорғауға мүмкіндік беру, бірақ оған жау аумағына қарсы шабуыл жасауға мүмкіндік бермеу болып табылады. Әскери тұрғыдан алғанда, мен мұны Ұлы Отан соғысы тарихына маманданған тарихшы ретінде айтамын, жау аумағындағы нысаналарға шабуыл жасауға құқығыңыз болмаса, соғыста жеңіске жетуге болмайды. Украиндықтар қорғаныс соғысын бастан өткізіп, тек осындай соғыс үшін ғана қолдауға ие болғанша, олар сәтсіздікке ұшырамауы мүмкін, өйткені біз олардың табысқа жеткенін көріп отырмыз, бірақ олар бұл соғыста жеңіске жете алмайтындықтан домалақ болады». Ал жеңіссіз бұл соғыс не ұзаққа созылады, не тоқтап қалса да, жақын арада жаңа күшпен қайтадан жарқылдайды.
