Беларусь — орыс-украин соғысында гибридті, белгісіз мәртебе алған ел. Ол Минскінің Мәскеу агрессиясындағы рөліне диаметральды қарсы бағалар береді: агрессор мен сыбайластың одақтасы мәртебесінен бастап субъективтіліктен ауытқыған және алып жатқан елдің мәртебесіне дейін. Бірақ Лукашенко режимі белорустар жауапкершілікті мойнына алмайтын зұлымдықтың сыртқы күштерінің өнімі деп санау дұрыс па?
21 қазанда бір топ халық депутаттары Верховна Радаға «Беларусь Республикасының аумағын Ресей Федерациясы уақытша алып жатқан деп тану туралы Украина Верховна радасының мәлімдемесі және Беларусь Республикасының аумағын Ресей Федерациясы уақытша иеленген деп тану туралы өтінішпен халықаралық қоғамдастыққа жүгіну туралы» қаулы жобасын ұсынды. Бастамашылар түсіндірме жазбада Беларусь Республикасының аумағын Ресей Федерациясы қарулы құралымдарының басып алу фактісін ресми мойындауға уақыт келді деп мәлімдейді. Бұл тұжырымның дұрыстығын негіздеу үшін депутаттар тарихи ретроспективаға жүгінеді. Бірақ олардың өткендегі оқиғаларға баға беруі, оны салқын, ойластырылған етіп қоюы.
Резолюция авторлары «Ресей Федерациясының Беларусь Республикасы аумағын іс жүзінде басып алуы 1995 жылы Беларусь мемлекеттілігінің нышандарын жойғаннан кейін басталды» деп есептейді. Ал оккупацияны түпкілікті тіркеу 1996 жылы өтті, ол кезде «Лукашенко режимі Кремльдің шешуші қатысуымен билікті толық басып алуды жүзеге асырды». Құжатта сондай-ақ оккупацияның гибридті сипаты, белорустардың бейбіт наразылықтары, Путиннің Лукашенко режимін қолдауы туралы айтылады. Бірақ «ашық оккупацияның» басталу күні 2022 жылдың 10 ақпаны — «Одақтық шешім-2022» оқу-жаттығуының басталуы, ол ресейлік-украиндық соғыс кезінде Украинаға ресейлік басып кірудің бастаушысы болды.
Беларусьті алып жатқан мемлекет деп танудың бастамашылары Беларусь оппозициясының жекелеген өкілдеріне жатады. Және олар осындай мәртебені жариялауды жақтап, өз ойларын келтіреді. Бәлкім, негізгі аргумент Беларусь аумағын бақылау Ресей Федерациясының жартылай бақылауына түскендігінде болуы мүмкін. Ал ол агрессорлық мемлекет тарапынан әскери саланың проблемаларын шешу үшін тікелей қолданылады.
Оның авторларының пікірінше, қаулы жобасын қабылдау бірнеше мәселені шешуге мүмкіндік береді. Ол Лукашенко үкіметін халықаралық құқықтық тұлғадан айыру туралы халықаралық қоғамдастыққа жүгінудің құқықтық негізін жасайды. Ол Беларусьтің халықаралық ұйымдарға қатысуын тоқтатады және алып жатқан аумақ ретінде Ресей мен Беларуське қатысты санкцияларды синхрондайды. Ол Ресейдің Беларусь арқылы санкцияларды айналып өтіп, осы елді оффшорлық аймақ ретінде пайдалану мүмкіндігін жояды.
Бір қарағанда ол келешегі зор естіледі. Бірақ іс жүзінде Беларусьті алып жатқан ел деп танудың қалаған әсері болмайды. Бірақ Беларусьтің агрессияның сыбайласынан зардап шегушіге айналуы Украинаны болашақта салмақты дәлелдерден айыруы мүмкін. Лукашенко режимін бүкіл Беларусьтен толық бөліп алуға талпыныс – жақсы саяси қадам, бірақ мүлдем шындыққа жанаспайды. Біздің солтүстік көршілерімізді алып жатқан деп тану туралы қарар авторлары ұсынған негіздер үстірт және заңды түрде әлсіз болып табылады.
Тіпті халықаралық құқықтың өзінде кәсіп актісі бір мәнді білікті болуы мүмкін ерекшеліктердің толық тізбесі бойынша консенсус жоқ. Егер тереңірек қазып алсаңыз, онда ресми түрде Беларусь қазір алып жатқан ел деп жариялау үшін көптеген критерийлерге түспейді. Олардың ішінде – құрбан болған мемлекеттің мәртебесі, соғыс жағдайында болу, басқа мемлекеттің қарулы күштерін басып алудың зорлық-зомбылық сипаты, өз әкімшілігін басып алушылардың орнауы.
Бірақ Ресей әскерлері Беларусь өкіметінің толық келісімімен Беларуське келді. Беларусь Украинаға шабуыл жасау үшін Мәскеуді өзінің әскери инфрақұрылымымен және әуе кеңістігімен қамтамасыз етті. Лукашенко режимі агрессор әскеріне қару-жарақ, танк, оқ-дәрі жеткізеді. Барлаумен алмасады, жаралыларды емдейді және орыс әскерилерінің қозғалысы үшін байланыс жолдарын қамтамасыз етеді. Ал уақыт өте келе арандатушылық жасап, Кремль жағында соғысқа кіру қаупін төндіреді. Беларусь кейбір антиресейлік оппозиционерлерге құрметпен қарай отырып, агрессияның мүлдем жазықсыз құрбаны бейнесіне өте жақсы сай келмейді. Халықаралық құқық тұрғысынан ол агрессордың немесе оның бағынышты серігінің сыбайласына көбірек ұқсайды.
Беларусьті алып жатқан мемлекет немесе агрессордың қатысушысы деп тану құқықтық аспекті ғана емес. Бұл саясат, этика және адамгершілік мәселесі көбірек. Сондай-ақ, бүкіл Белорус қоғамына тигізетін әсері. Егер Беларусьті алып жатса, онда украинаға қарсы ресейлік агрессияны жеңілдету және оған көмек көрсету үшін ешқандай жауапкершілік жүктелмейді. Керісінше, белорустар Мәскеу империализмінің жазықсыз құрбандары болып табылады, олар өздерін Кремльдің опасыздығынан азат етуді қажет етеді. Сұрақтың мұндай мәлімдемесі дұрыс болар ма еді? Күмәнді.
Тек бір қарағанда Лукашенко режимі пайда болған сияқты көрінуі мүмкін өзім, еш жерден. Оны Мәскеуден кәсіп әкімшілігін басқаруға жіберіп, елді Ресей Федерациясының басқа провинциясына айналдыруға бола ма? Жоқ рас емес. Белорустардың өздері Лукашенконы 1994 жылы билікке қайта әкелді. Олар сайлауда оған бірнеше рет дауыс берді. Олар оның авторитарлық тәртібін, саяси оппозицияны жоюды, Ресеймен тығыз достықты, русьтендіруді және ұлттық болмысын дегенерациялауды қолдады. Иә, жүйеге қарсы күрескендер де болды. Бірақ белорустық қоғамның үлкен бөлігіне «картоп фухер» курсы ашық ұнады. Әсіресе экономикалық тұрақтылық жылдары. Бірақ қандай күнә жасырса да, кейбір украиндықтар да «Бакканың» берік билігін таңдандырды.
Кейбіреулер үшін мойындау ұят болады, бірақ белорустар өз билігі үшін жауап береді. Азаматтық қоғамның жоқтығы үшін. Бір адамға 28 жыл бойы елді басқаруға және оны агрессор мемлекетінің ең жақын одақтасына айналдыруға рұқсат бергені үшін. Наразылық кезінде белсенділігі жеткіліксіз болғаны үшін. Сайлаудағы қателіктер үшін. Қорқыныш, шешімсіздік және өзін-өзі алдау үшін.
Лукашенконы Беларусь Президенті қызметіне тағайындаған Путин емес еді. Ресей беларусь КГБ-ның қуғын-сүргін аппаратын, полицияны және «булбофюрердің» билігіне арқа сүйейтін басқа да құрылымдарды құрмады. Диктатордың командаларын бағынышты орындайтын әкімшілік аппарат орыстар емес, белорустардан құралады. Соңында Лукашенконың өзі елді қандай бағытта дамыту керектігін және кіммен дос болу керектігін таңдады. Оны жасады.
Егер Беларусь басып алған мемлекет мәртебесін алса, онда ол Беларусь қоғамынан Еуропаның орталығында қатыгез диктатура қалыптасып, оны көрші елге шабуыл жасағаны үшін іске қосу алаңына айналдырғаны үшін моральдық жауапкершілік мәселесін алып тастауы мүмкін. Сол сияқты, ол біз емес. Біз ресейлік агрессияға және Лукашенко режимін қалыптастыруға мүлдем қатыспаймыз. Бізден ешкім сұраған жоқ, біз ештеңе істей алмадық, айыптауға болмайды, өзіміз кешірім сұрауымыз керек. Бұл қателік болар еді.
Белорустар өз кінәсінің дәрежесін және өз мемлекетінің басқа мемлекетке шабуыл жасағаны үшін трамплинге айналғанын сезінуі тиіс. Орыс басқыншылығы үшін олардың тартылу деңгейі мен жауапкершілік ауқымы. Белгілі бір қайта ойлану мен реніштен өту. Кейінірек Лукашенко режимі құлағаннан кейін басқа ел салуы үшін. Өз іс-әрекеті үшін жауапкершілікті түсіне алмайтын және түсінуге дайын емес қоғам оларды қайталауға мәжбүр.
1943 жылы Гитлерге қарсы коалицияның одақтастары 1938 жылы Үшінші рейхты басып алған Австрия агрессор жағындағы соғысқа қатысқаны үшін жауапкершіліктен босатылмағанын жариялады. Ал азат етілгеннен кейін ел саяси тәуелсіздік орнатуға күш салуы тиіс. Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде Германияда Еуропа елдері арасында көптеген қуыршақ одақтас серігі мен режимдері болды. Олардың Үшінші рейхқа көмектесуге қатысуы басқаша болды. Бұл елдердің аумағында жай ғана Вермахт бөлімшелері болуы мүмкін еді, себебі қазір Ресей армиясының бөлімшелері Беларусь аумағында тұр. Бірақ бұл мемлекеттерді жауапкершіліктен босатпады.
Украинаның ұлттық қауiпсiздiгi үшiн солтүстiк бағытта Мәскеудiң спутниктiк мемлекетi емес, достас проеуресейлiк тәуелсiз Беларусьтiң болуы өмiрлiк маңызы бар. Бірақ осындай жаңа Беларусьтің пайда болуы үшін беларусь қоғамы өз елінің қараңғылық күші жағында неге және қалай болғанын түсінуі тиіс.
