Ресейдің Украинаға қарсы соғысы сөзсіз болды ма? Иә және жоқ. Егер салыстырмалы түрде соңғы өткенге көз жүгіртсек, ғаламдық ойыншылар деп аталатындардың бір уақытта оқиғалардың осындай өлімге әкеліп соғатын дамуын болдырмауға көптеген мүмкіндіктері болды деп айтуға болады. Барлығы олардың бифуркацияның кәдімгі нүктесіне дұрыс бағытта бағытталған қызметіне байланысты болды. Маған келетін болсақ, ондай мәселе 2012 жыл, Владимир Путиннің «екінші келе жатқан» жылы болды. Сол кезде неге болғанын түсіндіруге тырысамын.
Сөйтіп, 2008 жылы Ресей Грузияға шабуыл жасады, Грузия аумағының бір бөлігін алып жатты. Содан кейін көп кешікпей Украинаның қасында болатынын ескертті. Соңында солай болды, бірақ сол сәтте Украинаға басып кіру идеясы, менің ойымша, Кремльде әлі кристалданған жоқ.
«Украинамен Қырымға қатысты соғысты бастағыңыз келеді. Бұл мүлдем ақылға сыйымсыз», — деді Ресей Президенті сол кездегі баспасөз конференцияларының бірінде.
Сол кездегі президенттің (немесе ол әзіл-қалжыңмен «зиц-президент» деп атағандай) Дмитрий Медведев болғаны маңызды. Путин оны агрессия үшін ресми түрде кінәлап, егер қандай да бір жағдай болса, ақ және мамық болып шығуы мүмкін. Еске салайық, премьер-министр ретінде ол Батыспен флирт жасауды қалай жалғастырды. Тіпті кейбір Украина билігімен, ең болмағанда сол Юлия Тимошенкомен бірге.
Сондай-ақ Польшамен де. Еске салайық, Путин 2009 жылы Гданьскіге Ұлы Отан соғысының басталғанына бір жыл толуына орай келген, поляк және кеңес жауынгерлерінің бейіттеріне гүл шоғын қойған. Оның үстіне ол 2010 жылдың сәуір айында «Катынға» барған кремльдің бірінші басшысы болды. Иә, сол кезде Польша үшін үлкен қайғылы оқиға орын алды: Смоленскіде президенттік авиалайнер апатқа ұшырады, оның рейдінде президент Лех Качиньский және жоғары деңгейдегі жүзге жуық басқа да мемлекеттік қайраткерлер болды. Тіпті осы оқиғаның өзінде Путин өз артықшылығына жүгініп, көңіл айтып, көз жасын жіберіп, тергеуге келешегі зор көмек көрсетті.
Сонымен қатар, Америка президенті Барак Обама Кремльмен жақсы қарым-қатынас орнатты. Ол өзінің мемлекеттік хатшысы Хиллари Клинтонды Мәскеуге жіберді, ол ресейліктерге ысырып тастауды білдіретін символикалық түймені әкелді. Ең қызығы, американдықтар қателесіп, «қайта жүктеудің» орнына «қайта жүктеу» батырмасына жазды, бұл, біз білетіндей, әлдеқайда шындыққа жанасады.
Германия канцлері Ангела Меркель Путинді құшақтап, олар бірге Nord Stream-ты іске қосты. Кейін Франция президенті Николя Саркози мен Италия премьер-министрі Сильвио Берлускони өздерін Путиннің адал достары деп жариялады. Олар оған «Валдай клубына» келіп, өздерін импресспен, мерекемен, аң аулаумен бүлдіруге мүмкіндік берді.
Әлемдік көшбасшылардың осындай ортақ сүйіспеншілігі Путинді құдайды сақалмен ұстады деп ойлауға шабыттандырды. Сондықтан ол кез келген нәрсені жасай алады.
Енді 2011 жылғы екінші жартыжылдық оқиғаларын еске түсіріп көрейін. Дмитрий Медведев (ол кезде әлі президент) екінші мерзімге үміткер болғысы келмейтінін мәлімдеді. Және Путин өзінің «заңды» орнына қайта оралады. Бұл көптеген либералды ойшыл орыстарды ашуландырды, олар қандай да бір себептермен Ресейді одан әрі демократияландыруға және жаңғыртуға деген үмітті Медведевпен байланыстырды. Тағы кім раушан түсті көзілдірік киіп, оларды бірден тастады.
Аутсорсинг жаппай наразылыққа өсті. Бүгінгі таңда Болотная алаңында немесе Сахаров даңғылында 2011 жылдың күзіндегі осы мыңдаған іс-қимылдар басқа өмірдің бір нәрсесі болып көрінеді. Соңғы жылдары Ресейде мұндай жағдай орын алған жоқ.
Путин қорқынышты болды, егер әлеуметтік даму осы «Майдан» бағытында жүрсе, оның билігіне елеулі қауіп төнетінін түсінді. Осылайша ол өзінің саяси аман қалуы үшін демократия ойнауды тоқтатып, жаңғақтарды қатайта бастау керек деп нық шешті. Күш құрылымдарына демонстранттарға барынша қатыгездікпен қарауға бұйрық берілді. Ал наразылық білдірушілердің өздері аз кінәсі үшін, мысалы, арнайы мақсаттағы бөлімшелердің қалқанына тигені үшін біраз теңдесі жоқ түрме мерзіміне соттала бастады.
Ресейдегі демократиялық процестердің тежелуі Батыста жағымсыз реакция туғызғандықтан, Кремль демократиялық әлеммен флирттерді біртіндеп қысқарту туралы шешім қабылдады. Тәтті күлкі қорқыту гримімен алмастырыла бастады.
Сол кезде қырымды саяси мақсат ретінде аннексиялау туралы ресми деңгейде алғаш рет мәлімдеме жасалды. Алайда бұл туралы Путин емес, Путиннің сайлау штабының басшысы, директор Станислав Гогорухин айтқан болатын. Ол «Қырымды 1954 жылы беру, содан кейін оның Украинада қазіргі болуы Ресей мен орыс халқына қарсы жарқын тарихи әділетсіздік» деп атайды. Сәлем Илон Маск.
Путин сол кезде (2011 жылдың соңы – 2012 жылдың басы) түбекті басып алу ниеті туралы әлі тікелей айтпаған. Алайда ол Говорухинді түсінбейді немесе теріске шығармайды, ол өз кезегінде Қырым туралы тезисті «Ш басшысына 101 сұрақ» ресми үгіт-насихат брошюрасына қояды.табу».
Осылайша, ресейлік көшбасшы тағы екі жыл бойы Қырымға әсер ету ниеті жоқ екенін босаңсытатын болады. Тіпті аннексияға үш ай қалғанда, 2013 жылдың желтоқсанында кезекті «Халықпен тікелей желі» кезінде ол залдан «Қырымдағы күйетшвенниковты қорғау» қажеттігі туралы сұраққа жауап бере отырып, сондай-ақ «қылыш оятып, әскер енгізу ниетіміз жоқ» деп сендірді. Ол осының бәрін дипломатиялық деңгейде шешуге уәде берді. Ал шын мәнісінде кәсіп пен аннексия туралы шешім бұрыннан қабылданып келеді.
«Ресейдің таңдауы болды: Батыстың одақтасы немесе Қытай вассалы болу. Путин апатты қателік жібере отырып, өз таңдауын жасады. Кішігірім Қытай болудың орнына Ресей тез арада ұлы Иранға айналып барады: ядролық оқтұмсықтары бар террористік мемлекет», — деп атап өтті Польшаның бұрынғы сыртқы істер министрі Родосёв Сикорски басылымдағы мақаласында. Крытыка политикасы.
Батысқа қарсы дамудың осындай жолы таңдалып алынғандықтан, Украинаға шабуыл жасаудан құтылуға болмайды деп күтуге болады. Оның үстіне қырым мен Донбастың ішінара кәсіптерімен шектелмейді.
Путиннің бұрынғы көмекшісі және Ресейдің бұрынғы Премьер-Министрі Владислав Сурковтың мақаласын еске түсіріңіз
деген атпен «Хаос қайда кетті? Тұрақтылықты ашу» деген журналда 2021 жылдың қараша айында жарияланды ма? Украинаға ауқымды басып кіру қарсаңында Путиннің адал вассалы ресейлік сыртқы агрессияның неліктен сөзсіз екенін түсіндіреді. «Әлеуметтік энтропия өте уытты. Онымен үйде жұмыс істеу ұсынылмайды. Оны алыс жерге апару керек. Шетелдiк аумақтарды кәдеге жарату үшiн экспорттау. Ғасырлар бойы орыс мемлекеті өзінің аустралиялық және отырықшы саяси интерьерімен тек өз шегінен тыс ренжімейтін ұмтылысына байланысты ғана сақталып келді… Ресей үшін тұрақты экспансия – бұл идеялардың бірі ғана емес, біздің тарихи өміріміздің шынайы бары», — деп атап өтті ол.
Яғни, орасан зор ресурстары мен аумақтары бар Ресей осы орасан зор әлеуеттің бәрін әлеуметтік даму пайдасына бағыттағысы келмейді. Әрине, Батыспен жақындасу, демократияландыру және жаңғырту жолына түсу ресейлік қоғамның мүддесіне сай болар еді. Алайда мұндай сценарий Путиннің билікті сөзсіз сақтап қалуға бағытталған саяси парадигмасына ешбір түрде сәйкес келмеді. Сондықтан тирания оған азаматтық прогреске қарағанда әлдеқайда тартымды болып көрінді, ол үшін билікті табиғи таңдау.
