Талантты кәсіпкер, жаңашыл, парасатты Илон Маск «Украинаның жақсы досынан» лезде «қатаң жауға» айналды. Біреуі жеткілікті болды Post Twitter-де. Бірі, бірақ украиндықтар үшін аса сезімтал тақырыпта.
Сөйтіп, Илон Ресейдің Украинаға қарсы соғысы және қақтығысты шешу мүмкіндігі туралы өз көзқарасын білдірді. Ол Киев Мәскеумен бейбітшілік орнатуы мүмкін төрт негізгі шарттарды анықтап, оның ізбасарларын осындай жоспарға «үшін» немесе «қарсы» дауыс беруге шақырды:
1, Украинаның алып жатқан аймақтарында БҰҰ-ның бақылауымен жаңа дауыс беру: Ресей жергілікті тұрғындарды таңдау болса, оларды тастап кетеді.
2. Қырым «формальды түрде» 1783 жылдан бері ресей құрамында қалады (Масктың өзі атап өткендей, «Хрущевтің қателігіне дейін»).
3, Қырымды сумен жабдықтауға кепiлдiк берiледi.
4. Украина бейтарап мемлекет болып қала береді.
Украина тарапынан реакция көпке созылмағаны түсінікті. Әлеуметтік желілер дұрыс ашу-ызасын тұтандырды. Посттың өз астында жүздеген аутсайдерлік пікірлер пайда болды: салыстырмалы түрде тыныштықтан Серхий Прайтула немесе Петр Порошенко сияқты, Оксана Забужко сияқты дөрекі пікірлерге дейін.
Украина билігінің өкілдері де жауап берді. Украина Президенті Кеңсесі басшысының кеңесшісі Михайло Подоляк өзінің Twitter-дегі парақшасында өз сөзін ұсынды Үш жаңалық:
1. Украина қырымды қоса алғанда, өз аумақтарын азат етеді.
2, Ресей демилитарландырылып, ядролық қарудан айырылуы тиіс.
3, Соғыс қылмыскерлері докқа барады.
Украина Президенті Володимыр Зеленский де өз ойын білдірді Жеделхат арнасы. Ол баламалы дауыс беруді бастады, ол ізбасарлар Илон Масктың қайсысын жақсы көретінін таңдауды ұсынды: украинаны қолдайтын немесе Ресейді қолдайтын дауыс беру.
Сонда Илон Маск шынымен де кенеттен Ресейдің симпозиумына айналды ма? Оның творчествосын ескере отырып, жағымды жауап өзін айқын көрсетеді. Себебі, ресейліктер мұндай татуласу жоспарын бандамен қабылдады. Дегенмен, сізге стигматизацияға асықпауға кеңес берер едім (әлі де идеализацияға асығу керек еді). Себебі, мен айтып өткенімдей, соңғы кезге дейін барлық украиндықтар Маскты жақсы дос деп санаған. Дегенмен, ол Украина Қарулы Күштерінің қорғаныс қабілетін арттыруға көмектесті, мыңдаған терминалдарды біздің қорғаушыларымыздың билігіне қойды Старлинк әскери бөлімдерді кез келген нүктеде жоғары жылдамдықты Интернетпен қамтамасыз етуге. Және ол мұны Ресейге жаппай басып кіргеннен кейін бірден жасады.
Осы «шапқыншылық» творчествосының астындағы өз пікірінде Маск, біріншіден, бұрынғыдай Украинаны агрессивті Ресеймен текетірес кезінде қолдайтын досымыз болуды тоқтатпағанына сендірді. Екіншіден, ол осындай бітімгершілік бастаманың себебін түсіндіріп берді. Ол соғыстың нәтижесі де осындай шешімдерге алып келуі ықтимал деп есептейді. Оның пікірінше, айырмашылық тек күрескен тараптардың оны қандай бағамен төлеуге тура келетініне ғана қатысты болады. Сонымен қатар, ол жақын арада трюкке қол жеткізілмесе, ядролық соғыстың нақты қауіп-қатеріне назар аударды. Және ол Украина мен украиндықтарды қатты алаңдатады.
Маск өзінің осы мәлімдемелерінің бәрінде шынайы екеніне сенімдімін, жай ғана олардың өлімге душар болғанын түсінбейді. Ең алдымен, оның дауыс беруге қойылған барлық «бітімгершілік» тестері халықаралық құқықпен де (украиналық заңнаманы айтпағанда) да, шындықпен де ешбір түрде байланысты емес. Мемлекет ішіндегі басқалардан өзгеше емес осы әкімшілік аумақтар қашаннан бері ықтимал тәуелсіздік туралы референдумдар өткізу құқығына ие болды? Бірақ бұл белгілі бір бітімгершілік орындылықпен жасалады деп ойласақ та, алып жатқан аумақтарда ең болмағанда ең аз әділ плебисцит өткізу әбден абсурд болып көрінеді. Бұұ өкілдерінің алып жатқан аумақтарда заңдылықты қамтамасыз ете алатындығы бәріне де ұнайды. Ол аз десеңіз, оларды Ресей басып алды, ол халықаралық шарттар мен конвенциялардың рухы мен хатына мүлдем немқұрайлы қарамайтынын көрсетті.
Қырымның Ресей құрамына кіруінің «формальдылығы» Масктың нені білдіретіні мүлде түсініксіз. Ол шынымен де «бейресми» бұл қазіргі статус-квоны өзгертеді деп ойлай ма? Ресей түбекті демилитаризациялауға кірісіп, ресейлік емес халықтардың өкілдеріне қарсы қуғын-сүргінді тоқтата ма? Әлде, Украина Украинаға кәсіп кезінде кантпен ұрланған активтерін қайтарып алуға рұқсат бере ме? Бос саяси аңқаулық. Ал Қырымды сумен қамтамасыз ету жағдайды өзгертпейді.
Сондай-ақ Украинаның бейтарап мәртебесі оны ресейлік агрессиядан құтқара алады деген сенім де бар. Естеріңізге сала кетейік, соңғы кезге дейін кейбір сарапшылар Украинаға сәйкес келмеуді «финнишизация» деп атаған. Енді бұл абсурдты естіледі, себебі Финляндия тек Солтүстік Атлант мұхитына мүшелік қана оның қауіпсіздігіне кепілдік беретінін түсінді Альянс.
Ал «Хрущевтің қателігі» туралы бұл бүркеме сөз тіркесі оның қандай да бір латентті Кремль насихатшысының әсерінен құлағанын бірауыздан көрсетеді. Бұл мәселенің тарихына тым терең бойламайтын адамдар үшін бұрыннан иленген аргумент болып келеді. Яғни олар қырымды жаулап алу тарихы, Қырым соғысының салдары, түбектегі «қызыл террор», шын мәнінде байырғы халық болып табылатын қырым татарларын жер аудару туралы ойлары жоқ. Ең бастысы – олар Никита Хрущев емес, КСРО Жоғарғы Кеңесінің жарлығымен Қырымды Украина КСР-іне қайта бағындырып, түбектің дамуы үшін қандай салдарларға әкеп соқтырғанын білмейді.
Бірақ бұл контексте басымдылық тарихи емес, стратегиялық дәлелдер болып табылады. Украина билігі қандай да бір ғажайыппен осындай біржақты капитуляциялық жоспарға келісті деп ойлаймыз. Ол бейбітшілікті қамтамасыз ете ме? Біз мұны ешбір түрде сенімді түрде айта аламыз. Қақтығыс біраз уақытқа дейін тоқтап қалған болар еді. Қайсысы бойынша? Дәл осы ресейге өз күштерін қайта топтастыруға, жаңа әскери бөлімдерді делимитациялау желісіне шоғырландыруға, сондай-ақ оларды қару-жарақпен және оқ-дәрімен қамтамасыз етуге мүмкіндік береді. Яғни, Ресейдің жақын арада соғыс бастауға барлық мүмкіндігі болады, ол өз ұстанымын айтарлықтай нығайтып, алдыңғы науқанның қателіктерін түзетеді.
Украина, керісінше, әлсіреген жаңа соғысты қарсы алуы мүмкін. Ең алдымен, мүлдем тиімсіз бейбіт келісім арандатушылықтың кесірінен. Әзірбайжанмен соғыста жеңілгеннен кейін Арменияда байқалған украиналық көшелерде де осындай тәртіпсіздіктер болған болар еді.
Бірақ бұл соңы емес. Батыс бізге әскери көмек көрсетуді тоқтатар еді, себебі бейбітшілік. Сондай-ақ, егер бәрі болмаса, онда Ресей үшін ең ауыр санкциялардың басым бөлігі алынып тасталатын еді.
Яғни, Ресейде жарты жыл бұрынғыдан әлдеқайда жақсы блицкриг пен бүкіл Украинаны басып алу мүмкіндігі әлдеқайда жақсы болар еді. Бәлкім, басқыншылар Збрухтың бір жерінде тоқтаған болар еді. Украиндықтар өздерін батыл және өзін-өзі жоққа шығаратын еді. Ал нақты диспозицияны сақтағаннан әлдеқайда көп қорғаушылар қайтыс болды. Маск қанша уайымдаса да.
Содан кейін Үшінші дүниежүзілік соғыс қатері әлдеқайда шынайы болар еді. Себебі Кремльге, мысалы, Балтық жағалауы мемлекеттеріне, Финляндияға немесе Польшаға шабуыл жасауды тежейтін тежеуші құралдар болмас еді.
Илон Маск сияқты беделді адамның соғыс барысын шын мәнінде бақыламай, тәкаппарлық туралы өз ұсыныстарын беруі ұят. Әрине, ол украина әскерінің соңғы жеңістері туралы білмейді, бұл жеңіске жету үшін сандық жағынан үлкен әскердің болуының қажеті жоқ екенін дәлелдейді. Вьетнамнан немесе Ауғанстаннан белгілі мысалдар болғанымен, онда әскери биліктегі артықшылық американдықтардың, қытайлықтардың немесе кеңестердің жеңісін қамтамасыз етпеді.
Ал ең тітіркендіргіші – Маск Украинадағы ресейлік әскери қызметшілердің соғыс қылмыстары туралы қорқынышты жаңалықтарды уәждеуінде немқұрайлы қарайды. Буча, Изюм, Мариуполь туралы ештеңе естіген жоқсыз ба? Егер ол естісе, украиналық жерлерді орыстардың артына қалдырып, халқымызға жазылуға мүмкіндік беру үшін оның тілі қалай бет бұрады?
Қалай болғанда да Маск лауазымдарына белгілі бір скептицизммен қарау керек. Ол халықаралық сарапшы ма, әлде әскери талдаушы ма? Оның көптеген творчествосы жартылай әзіл-қалжың немесе арандатушылық болып шыққанын ұмытпаңыздар. Бірақ теріске шығарған кезге дейін олар әлемдік биржаларда көптеген пертурбациялар жасай білді. Кейде бұл тіпті талап-арыздарға да әкеліп соқтырды. Әлемдегі ең бай адам уақыт өте келе экстраваганттық мінез-құлыққа қол жеткізе алатынын ескеру керек. Және де оларға тағы да көңілі толмас үшін пір, алыс адамгершілік билік құрмаңыздар.
