Ресейдің Украинаға қарсы агрессиясы болашақта жаһандық қақтығысқа айналуы мүмкін деп санауға негіз бар. Авторитарлық режимдер мен шартты «Батыс өркениетінің» елдері оның партияларына айналуы мүмкін. Екі жүйе арасындағы текетірестің нәтижесі XXI ғасыр әлемінің қандай болатынын анықтайды – қатыгез авторитарлық диктатуралар басым әлем немесе демократиялық құндылықтар, инклюзивті институттар мен құқық нормалары өркениет бағытын белгілеп беретін әлем.
Украинаның әуе кеңістігінде ирандық дрондардың жаппай пайда болуы Мәскеу мен Тегеранның авторитарлық режимдерінің тез жақындасуының белгісі болып табылады. Иранда ресми түрде Ресейді Украинаға қарсы агрессияда қолдауға ешқандай негіз жоқ сияқты. Біздің елдеріміздің ортақ шекарасы жоқ және бір-біріне тарихи талаптары жоқ. Керісінше, украиндықтар 2003 жылы осы мемлекеттегі апатты жер сілкінісінің салдарын еңсеруге көмектесті. Бірақ әлемдік құқықтың негізгі нормаларына алғыс айту мен сақтау деспоттық тоталитарлық жүйелерге қатысты емес.
Шын мәнінде Кремль диктаторы мен аятолла Хаменейдің деспотизмдері арасында ортақтығы көп. Сондықтан Тегеран әрекетінің рационалды уәждерін іздеудің қажеті жоқ. Олар онда мүлдем басқа принциптер мен құндылықтар бойынша өмір сүреді. Ресей мен Иранды Батыстың өшпенділігі біріктіреді. Оларда халықаралық құқық нормаларына қатысты ешқандай көңіл-күй жоқ. Ал, егер оларда осындай мүмкіндік болса, олар бүкіл халықтардың жойылып, шекараны өзгертуіне қуанышты болар еді.
Ирандық «шахидтер» — Иранның ұжымдық Батысқа қарсы күреске қосқан үлесі. Принциптері Ресей мен Иранның билеуші режимдерімен жек көретін өркениетпен. Хаменейдің діни фанаттары үшін Украина Америкамен және еркін әлеммен шайқастың көрінісі болып табылады. Ал бұл соғыста Иран зұлымдық жағында – агрессор жағында айтарлықтай қисынды. Күштің қараңғы жағы қараңғы жағымен бірге топтастырылған.
Еуразияның екінші жағында қытай стиліндегі деспотизм өсіп, күшейе түсуде. Экономикалық жаңғыру ҚХР-дың саяси жүйесінің өзгеруіне алып келмеді. Қытай, керісінше, өткенге – Мао заманына қарай жылдам жылжып келеді. Си Цзиньпиннің партия көшбасшысы ретіндегі ерекше мәртебесі бар үшінші мерзімге сайлануы әлемдік авторитаризмнің өсуі үшін тағы бір маңызды қоңырау болып табылады. Оның баяу және мүлдем сенімді емес Батысқа дау айтуға ұмтылысы. Оның әлемдік тәртіпті ысырып тастауға, құқық нормаларын күштілер құқығымен алмастыруға деген даусыз ұмтылысы. Ал өз қалауы бойынша шекаралар мен ықпал ету салаларын қайта жасау керек.
Қытай патшасы, атап айтқанда, қысқа көрікті Батыстың мол инвестициялары есебінен құрылған, ресми түрде Ресей жағына шықпады. Бірақ иллюзияға индульгенция жасамаңыздар. Жақында бір адамдық диктатура күшейген Бейжің сөзсіз биліктің қараңғы жағында тұр. Авторитаризм, диктатура, бір партияның үстемдігі, толық цензура егемендікті, аумақтық тұтастықты және әр елдің қай бағытты ұстанатынын және қандай блоктарға қосылу керектігін өз бетінше таңдау құқығын құрметтеумен үйлеспейді. ҚХР СІМ-нің Киевке ирандық дрондардың шабуылы туралы ештеңе білмейтінін айтқаны таң қаларлық жағдай емес. Бейжіңде агрессордың көптеген қылмыстары ежелден-ақ назардан тыс қалған. Сондай-ақ агрессия фактісі сияқты оны жеңілдетілген тұжырым деп атауды жөн көреді.
Бірақ авторитаризм мен деспотизм әлемі Ресей, Иран, Қытай сияқты ұлы державалармен шектелмейді. Ол әлдеқайда көп қырлы. Африка, Азия және Латын Америкасының көптеген мемлекеттері ашық қоғаммен және авторитаризммен демократиялық институттар арасындағы тепе-теңдікті сақтауда. Олардың кейбіреулерінде жоғары сыбайлас жемқорлықпен және өмір сүру деңгейінің төмендігімен ұштасқан типтік авторитарлық режимдер басым. Бұл елдерде қалыптасқан азаматтық қоғам, тәуелсіз бұқаралық ақпарат құралдары және халықаралық құқық қағидаттарына бейілділік жоқ. Ресейдің Украинаға қарсы агрессиясына деген көзқарасы онда бейтарап. Ал Мәскеу осы әлемге сенеді.
12 қазанда БҰҰ Бас Ассамблеясы «Украинаның аумақтық тұтастығы: БІРІККЕН Ұлттар Ұйымы Жарғысының қағидаттарын қорғау» қарарын қабылдады, онда Украинаның алып жатқан аумақтарындағы ресейлік жалған референдумдар айыпталады. 143 ел жақтап сөз сөйледі, 5 қарсы, 35 қалыс қалды. Ресейдің іс-әрекетін айыптамаған немесе құжатқа қарсы шыққан елдердің ішінде Азия, Африка және Латын Америкасының өкілдері ғана бар. Ресей, Беларусь, Солтүстік Корея, Никарагуа, Сирия болжалды қарсы дауыс берді.
Қалыс қалғандардың тізімі біршама түрлі-түсті. Ол, бір қарағанда, әр түрлі елдерді, географиялық жағынан қашықтан, нәсілдік және этникалық құрамы, менталитет және дін бойынша әр түрлі елдерді қамтиды. Оған, мысалы, Қытай, Үндістан, Алжир, Куба, Конго, Гондурас, Боливия, Лесото, Мали, Уганда, Зимбабве, Мозамбик, Өзбекстан, Қазақстан, Қырғызстан, Моңғолия, Намибия, Эритрея және т.б. жатады. Агрессорды айыптайтын қарардың дауыс бермеу себептері осы мемлекеттер үшін әр түрлі. Бірақ олардың барлығы дерлік авторитарлық, сыбайлас клептократиялық режимдер басқаратын елдер.
Екінші жағынан, агрессорды айыптауға тырысқан Африканың, Азияның, Латын Америкасының көптеген мемлекеттері іс жүзінде орыс-украин тілінде бейтарап позицияға ие болдысоғыс. Оларда Ресейдің Украинаға қарсы агрессиясын қылмыстық әрекет ретінде нақты қабылдау жоқ. Кремльдің іс-әрекеті халықаралық құқықты өрескел бұзу деген түсінік жоқ. Агрессор жауапкершілікті мойнына алып, жазаға тартылуы тиіс. Ол аз десеңіз, бұрынғы «Үшінші әлемнің» көптеген елдерінде олар тіпті агрессор мен зардап шегуші ұғымдарын шатастырады. Соғыс туралы орыстың үгіт-насихат баяндауыштары осы үш құрлықта кең тараған. Және олар онда қоғамдар арасында айтарлықтай түсіністік табады.
Қыркүйек айында Путин «Батыс Украинадан астық экспорттау арқылы Африка елдерін алдады» деп мәлімдеді. Ал қазан айында Астанада өткен саммитте агрессорлық мемлекеттің көшбасшысы тағы да «жексұрын алтын миллиардтан» кедей елдердің қорғаушысы бола бастады. Әлемдегі ең ірі отаршыл империяның басшысы агрессивті империалистік соғысты уағыздап, Батысты өткендегі отаршылдық саясаты үшін қалай сынға алғанын көру түсініксіз. Бірақ отаршылдық рефлексияларды жіберу Мәскеудің сүйікті трюктері болып табылады. Ресей Африка, Азия, Латын Америкасы халықтарының тағдырына әрдайым өте «алаңдады». Бірақ мен отаршылдықты және үйде әлдеқайда қорқынышты қылмыстарды көрген емеспін.
Кремль үшінші әлем елдері арасында өзінің отаршылдыққа қарсы, батысқа қарсы және капиталистік риторикасын белсенді насихаттайды, өйткені ол құнарлы жерге түсіп, біраз жауап табады. Африка құрлығының көптеген елдерінде олардың өмір сүру деңгейінің төмендігінің себебі күрделі отаршылдық мұра деген сенім бар. Шын мәнісінде бұл елдер қазір кедей, себебі оларда сыбайлас жемқорлық, клептократия және тиімсіз әлеуметтік институттар басым. Бірақ дамба Батысқа, буржуазиялық капиталистерге, байлап қою теориясы мен күрделі отаршылдық тарихқа қатысты барлық проблемаларды өз проблемаларыңыз бен қателіктеріңізді мойындаудан гөрі есептен шығару әрқашан оңай. Сондықтан Латын Америкасынан Азияға дейінгі барлық авторитарлық билеушілер мен режимдер Мәскеудің насихатын тыңдайды.
Ресей немесе Қытай сияқты авторитарлық құбыжықтар сияқты барлық құрлықтардағы сыбайлас жемқорлық билеуші режимдер үшін тағы не тартымды? Мәскеу мен Бейжіңнің Африкада, Азияда немесе Латын Америкасында ешқандай демократия, адам құқықтары, реформалар, сыбайлас жемқорлыққа қарсы күрес қажет емес. Олар саяси қарсыластарын, журналистерді өлтіру, БАҚ-та цензура, бәсекелестіктің жоқтығы туралы ыңғайсыз сұрақтар қоймайды. Керісінше, Қытай да, Ресей де қазіргі режимдерді сақтауға мүдделі. Авторитарлық құбыжықтарға сыбайлас ұсақ күйлермен күресу әрқашан оңай. Африка елдерінің бірінде билікті басып алған әскерилерге қару-жарақты тиімді сатуға болады. Құнды табиғи ресурстарды ешнәрсеге алуға немесе мемлекеттік шенеуніктерге пара беруге болады. Ал ашық мәлімдеу үшін: «алтын миллиард» үшінші әлем мемлекеттерінің барлық қиыншылықтары мен қателіктеріне кінәлі.
Қазір ықтимал жаһандық текетірестің сұлбасы айқынырақ қалыптасып келеді. Еркін әлем мен авторитаризм мен диктатура әлемінің сызықтары бойымен өтуі әбден мүмкін. Екі лагерь де мүлдем біртекті болмайды. Көптеген елдер бейтараптықты таңдайды. Ал кәдімгі «Батыс блогының» ішінде оның классикалық анықтамасында демократия критерийлеріне сай келмейтін мемлекеттер де бар. Дегенмен, бұл үрдіс айқын: авторитарлық режимдер өткен ғасырда жеңілгені үшін өш алуға тырысады. Әлемдік тәртіпті жойып, ойын ережелерін қайта жазады. Батыс өркениетін және оның әлемдік дамуға шешуші ықпалын шетке итермелеу.
Ресейдің Украинаға толыққанды басып кіруі бүкіл еркін әлемге сын болып табылады. Авторитарлық режимдерді жақындастыру және олардың ынтымақтастығын тереңдету кездейсоқ достық актісі емес, үлгі болып табылады. XXI ғасырда достық пен өзара көмек және ықпал ету салаларын бөлу туралы пактіге қол қоюдың қажеті жоқ. Мұны құпия және тиімді жасауға болады.
Батыс типтес демократиялардың автократиядан экономикалық, ғылыми және технологиялық артықшылығы бар. Бірақ ол өзі де ұтыс финалына кепілдік бермейді. Жеңіс табандылықты, бірлікті, белсенді әрекет ете білуді талап етеді. Көшбасшылық қасиеттері мен беделі. Қазіргі заманның батыс әлемінде қиыр сол жақтан да, қиыр оң спектрден де көптеген проблемалар мен қауіп-қатерлер бар. Ішкі, көбінесе жасанды түрде салынған кешендер. Бір кездері оны планеталық көшбасшыға айналдырған іргелі қағидаттарға сенімсіздік. Әлемнің автократиясы осыны пайдалануға тырысады.
