Соғыс — соғыс, ал «срачи» кесте бойынша. Бұл «жақсы орыстар» деп аталатындардың себебіне айналған жоқ. Атап айтқанда, бұл жолы – Юрий Андруховичтің Норвегияда өткен әдеби фестиваль аясында орыс жазушысы Михаил Шишкинмен сөйлесу туралы шешімі (оның «швейцариялық» жазушысы Михаил Шишкиннің барлық сендірулеріне қарамастан). Көптеген найзалар сындырып, бұл туралы ауызша шайқастарда сұқпалар қағып кетті.
Андруховичтің әрекетін сыншылардың арасында біреу орыстармен диалог мүмкін емес және «өте жақсы» орыс болса да, қажетсіз приоритет деп санайды. Басқалары украиналықтардың ресейлік өшпенділік құрбандары мен украиндықтардың жақында ғана алып жатқан аумақтарда жаңа жаппай қабірлер табылған кезде мұндай әңгімелер дәл қазір уақытылы емес деп пайымдайды. Кейбір сыншылар сындарлы сөз сөйледі, олардың кейбіреулері тым эмоционалды болды.
«Патриархты» қорғаушылар (оны Андрухович әдеби және жақын ортаның бір бөлігі деп санайды) аргументтерді іздеуде өзінің сақтығымен және дәйектілігімен де әрдайым ерекшеленбеді. Кейбіреулер үшін Андруховичті сынға алу қазірдің өзінде қылмыстық әрекет болып табылады. Басқалары Шишкиннің неліктен ерекше, қайталанбас және жалпы орыс халқының «ақыл- ойы, ар-ұжданы мен ар-ұжданы» екенін түсіндіре бастады.
Мені ерекше таң қалдырды Олександр Бойченко, баналь принципін кім қолданған drivetio ad Hitlerum — пікірталастағы қарсыласын неміс Фухерінің идеяларымен немесе әрекеттерімен теңестіру. Сол сияқты Шишкин — нацистерден қашып, туған Германияны тастап кетуге мәжбүр болған орыс Гессен, Брехт, Томас немесе Хайнрих Маннның бір түрі. Маннивті, Гессенді немесе Брехтті 1933 жылдан кейін мемлекеттік неміс сыйлықтарын алғанын елестету ғана қиын. Шишкин, екінші жағынан, Путиннің төрағалығын 2010-шы жылдардың басына дейін ұстап тұра алмады.
Бойченконың негізгі тезисі барлық орыстарды бірдей айыптау, тек этностың кесірінен ғана «олардың бәрі бірдей» деп санау нацизм болып табылады. Бұл жақсы идея, егер вакуумда бар болсаңыз және бүгінгі шындықты мүлдем түсінгісі келмесе, онда «жақсы» (қандай дәрежеде?) орыстар жаңа дене және психологиялық жараларды тыныштандырмайды. «Басқалыққа» мұндай қарсылық сыйластыққа лайықты. Бірақ Бойченко да, Андрухович те ондаған жылдар бойы Украина үшін «қате» аймақтардан құтылу жақсы болар еді деп айтқан болатын, себебі украиндықтар бұндай емес, олар коммунизмді құрушының моральдық кодексіне сәйкес келмейді – мінсіз азаматтың «Пьемонт» идеясына сай келмейді.
Шишкиннің фигурасын, Андруховичтің іс-әрекетін, оның сыншыларының немесе қорғаушыларының сөздерін талдауға көп уақыт кетуге болады. Әсіресе «патриарх» Шишкинді 15 жыл бойы білетінін және оның сөзсіз «басқаларға ұқсамайтынын», ал жалпы орыс тілінен гөрі швейцариялық екеніне көз жеткізгенде және банальды гуглинг тапқанда Мақала осы «жақсы орыс» 2014 жылдың наурыз айынан бастап (яғни Андруховичпен кездескеннен кейін ұзақ уақыт өткен соң) британ тілінде Сақшы, мұндағы ең алғашқы сөйлем: «Орыстар мен украиндар – бауырлас халықтар». Бұл мәтінде көптеген қызықты нәрселер бар, атап айтқанда Шишкиннің «Швейцар» туралы. Ол осы елдің үлгісін «украинизациядан» қорыққан Қырым тұрғындарын түсіну керектігін атап көрсету үшін пайдаланады, себебі бернез парламентіндегі неміс тілінде сөйлейтін көпшілік Швейцарияның француз тілінде сөйлейтін бөлігінде француз тіліне тыйым салса, солай болар еді. Швейцариялық тәжірибе украиндық шындыққа мүлдем сәйкес келмейтінін және әдетте екі жағдайда — надандықтан немесе айла-шарғы жасау үшін айтылатынын еске салудың қажеті жоқ.
Бұл пікірталастарда немесе «талқылауларда» шын мәнінде қойылмаған сұрақты айту керек , ал қазір «жақсы» орыстармен сөйлесудің мәні неде? Мәселе олардың көпшілігі мұқият зерттегеннен кейін империалдар, шовинистер болып шығып, украиндықтардың орыстар алдындағы кемшілігіне көз жеткізеді. Ал мұндай әңгімелердің Ресей мен Украина тағдырына әсер етуі екіталай.
Мұндай әңгімелердің қажеттілігі мен пайдалылығына деген сенім «басқа» Ресейдің пайда болу мүмкіндігіне деген сенімге негізделген – Путинсіз және императорлық амбицияларсыз, бірақ демократиялық және «басқалар сияқты». Соңғы үш онжылдықтағы оқиғалар «тарихтың соңы» туралы иллюзияларды жоққа шығаруға жетпеген сияқты. Франсис Фукуяманың өзі бұрыннан бұл идеядан бас тартқан, себебі ол оның бұрмалаушылығын түсінген. Оның орнына көптеген адамдар «тарихтың темір заңына» сенуді жалғастыруда, ол бұл жолы әлем мен Ресейді либералды демократияның сөзсіз талқандалуына алып келуі тиіс.
Бұл сенім ресей тарихымен танысқан кез келген адамға аңқау болып көрінуі тиіс. Ал тарихта демократияға ұқсас нәрсе екі рет болды – 1917 жылы 8 ай және басында (және, азырақ, соңына дейін) 1990-жылдар. 600 жылдан астам мемлекеттіліктің толық емес онжылдығы Ресейдің «басқа» мүмкіндігінің пайдасына қуатты аргумент болып табылады, бұл жерде не айтуға болады. Әрине, сенуге болады. Бірақ ерте ме, кеш пе «Қырым сандуғаш емес» болып шығады.
Мәселенің маңызды құрамдас бөлігі көптеген еуропалықтардың диалог әрқашан мүмкін және орынды болатынын қабылдауы болып табылады. «Тек атуды тоқтату» керек. Бірақ украинаның қазіргі Президенті әлем әдемі сөз тіркестерінен әлдеқайда күрделі екенін түсінсе, онда көптеген еуропалықтар жақын емес. Осыдан келіп украиндықтар мен «жақсы» (немесе олай емес) орыстарды бір үстелге/микрофонға қоюға барлық мүмкіндікте осы талпыныстардың барлығы жасалды. Ол 24 ақпаннан кейін әйел мен ер адамның фотосуреттерін орналастырған батыстық атақты адамдардың әлеуметтік желілерін еске салады. Немесе Соңғы қолжазба Орыс және украин жауынгерлерін бейнелейтін аустралиялық суретші Питер Ситон. Сол сияқты соғыс — түсініспеушілік, бірге өмір сүрейік. Ал мұндай «Леопольд мысықтары» оншақты димент болып табылады.
Украин әртістерінің басым көпшілігі, ең болмағанда, соғыс аяқталғанға дейін орыстармен бірлескен қойылымдар немесе әңгімелер идеясынан айқын диссоциацияланғанымен, кейбіреулері өздерін, әсіресе батыстық серіктестердің алдында «солай емес» деп көрсетуге тырысады. Дегенмен оқу мақала-түсіндірме Андрухович өзінің мессиандық мақсатына деген сенімін көрсетеді – прометей білімсіз көпшілікке ақиқатты жеткізгендей. Себебі, құдай форбид, олар нацизм немесе басқа да қате «-исм» деп күдіктенетін болады. ЕО елдерінде емес, Украинада сайлаудан оңшылдар немесе оңшылдар өз нәтижелерін жақсартып, кейде билеуші коалициялардың құрамына кіреді. Ал жоқ, күте тұрыңыз…
Біз мұнда нацистердің көпшілігі болғандықтан емес, «жақсы» орыстармен сөйлесудің мәні жоқ. Және олардың украиндықтарды тең деп тануға қабілетсіздігінен де емес. Ал шишкиннің немесе осы когорттан басқа біреудің қазіргі немесе болашақ орыстардың ойлары мен іс-әрекеттеріне қандай да бір ықпал ету ықтималдығы лайықты емес болғандықтан. Ал олармен қанша сөйлессеңіз де (украин, орыс, ағылшын тілдерінде – бұл маңызды емес) – бұл ештеңеге әсер етпейді. Өз эго ұйымдастырушылары мен қатысушыларының қанағаттануымен қатар. Өткен жылы Львов қаласында өткен «Publishers Forum» форумын еске түсіріп, ұйымдастырушылардың басты назары «өсіп-өну ойыны» туралы «таңдалғандар» арасындағы әңгімелерге аударылды. Ал шын мәнісінде баспагерлер, келушілер сияқты, бұл мерекеге аса ұқсайды. Әрине, осы уақытқа дейін өсіп-өну туралы айту ешкімге де, тіпті Форумның өзіне де көмектескен жоқ. Бірақ оның жағымды эволюциясына әлі де көп үміт пен алғышарттар бар. Әрине, «жақсы» орыстармен сөйлесу немесе «дұрыс» мінез-құлықпен мимика жасау қарапайым және берік фактіні өзгерте алмайды: Ресей басқаша бола алмайды. Карфаген сияқты Ресейді де жою керек. Ең болмағанда оның қазіргі түрінде.
