1994 жылы ақпанда «Студенттік бауырластық» делегациясының құрамында бельгиялық Лейвенге баруға қуанышты мүмкіндігім болды. Бұл Брюссель маңындағы фаворит университеттік кампус. Лейвен католик университетінің студенттік ұйымының белсенділері бізді сол жерге шақырды. Біз үшін ұйымдастырылған іс-шаралардың ішінде пікірталас алқасы болды, онда біз негізгі талқылаушылар болдық, сондай-ақ студенттер де, университет оқытушылары да, осы іс-шараға қатысқан қонақтар да бізге сұрақтар қойды.
Айта кету керек, сол кезде Украинаға деген әлемдік қызығушылық тағы да артты. Бұл біздің ядролық қаруымызға байланысты болды, біз оны өз еркімен және шын мәнінде шапқыншылықпен беруге келістік. Ол кезде атақты Будапешт меморандумына әлі қол қойылмаған. Бірақ одан да ұялшақ Массандра келісімдері қазірдің өзінде фактіге айналды, ал оларда Қара теңіз флотының мүлдем әділетсіз бөлінуіне қосымша «Украинада орналасқан стратегиялық ядролық күштердің ядролық оқтұмсықтарын кәдеге жарату» туралы тармақ та болды. Сол кезде украиналық-американдық келіссөздердің бірнеше раунды өтті, онда Леонид Кравчук Билл Клинтонға Украинаның ядролық қарудан да, ядролық мәртебеден де бас тартатынына уәде берді.
Батыс әлеміндегі бұл хабарлар үлкен ынтамен алынды. Және бұл түсінікті: ұлтшылдыққа бейім қандай да бір сазды жаңа мемлекет (себебі ұлттық егемендікке ұмтылу ұлтшылдық формасынан басқа ештеңе емес), атом қаруы сияқты жаһандық қауіптілік факторынан бас тартады. Ал стратегиялықтан, тактикалық жағынан да, сондай-ақ осындай қаруды алып жүруге қабілетті бомбалаушылардан да.
Яғни, жоғарыда аталған панельдік пікірталастарда бізге «риторикалық» сұрақ қойылды: бізге үкіметтің атом қаруынан бас тарту туралы шешімі жайлы ма? Біз теріс жауап бергенде залдың тосын сыйы қаншалықты керемет болды. Делегацияның ең үлкен өкілі ретінде мен бельгиялықтарға, жалпы алғанда, ядролық қаруға қарсымыз, оның ішінде жазықсыз қолымызда, бірақ… Бірақ біз Қара теңіз флотының көп бөлігін, Севастопольдегі базаны алып тастаған Ресейдің агрессивті ниеті аясында біршама күшті тежеуші тежеуші күшті тежеуші күшті тежеуді жоғалтып жатырмыз. Ең танымал ресейлік саясаткерлердің бірі Владимир Жириновский Украинаға соғыспен қауіп төндіреді, Ресейдің еліміздің көп бөлігін алып, батыстағы көршілеріне бірдеңе қалдырғысы келеді. Оның атақты: «Ал Львовта біз атдадим палактарымыз!» деп есіңізде болсын?
«Жириновский? Хауа, ол кім? Оның Кремль саясатына ықпалы қандай? Бұл бос орын, оны ешкім мүлдем тыңдамайды», — деп бельгиялық пікірсайыстар маған қарсылық білдірді. Ресейдегі жағдайды, олардың пікірінше, президент Борис Ельцин толықтай бақылап отырды, бірақ жетілмеген, тақпақсыз және жаман әдеттерсіз емес. Бірақ әлі күнге дейін – өз тұлғасы.
Бұл тұрғыда Герхард Шродер сөзін қалай еске түсірмеуге болады. Германия канцлері ретінде ресей президенті Владимир Путинмен алғаш кездескенде, оны «кристалды айқын демократ» деп атады. Батыс саясаткерлері Ресейдегі біреуді демократ деп атағанда, оған белгілі бір көлемде скептицизммен қарау керек. Тіпті айтарлықтай үлкен үлес те бар.
Осылайша, 1994 жылғы ақпанда Батыста ешкім Ресейді қауіп ретінде қабылдамады. Берлин қабырғасының құлауынан басталған бейбітшілік эвфориясы әлі күнге дейін өткен жоқ. Әрине, Транснистриядағы, Абхазиядағы, Оңтүстік Осетиядағы, т.б. соғыстар Кремльдің бұйрығы бойынша әр түрлі «сенімді адамдар» арқылы жүргізілді деген біраз күдік пайда болды. Бірақ бүкіл әлемдегі бейбітшілік туралы жалпы жақсы идея үшін мұндай трикотаж бұйымдарды саусақтарың арқылы қарауға болады. Тіпті 1993 жылдың күзінде Ресей парламентінің танкілерінің орындауы үшін де, президенттің өкілеттігін едәуір күшейте отырып, Ресей Федерациясының Конституциясын өзгерту үшін де.
Сөйтіп, Ельцин сәтсіздікке ұшырады немесе Батыстың сол конкретінің артықшылығын пайдалана алмады. Ол қаламады ма? Күмәнді, себебі ол 1994 жылдың күзінде жас республиканың өтуіне жол бермеу мақсатында алғашқы шешен соғысын бастан кешірді.
Бірақ Путин осы бонустардың бәрін толық пайдалана білді. Ол аз десеңіз, оларға тағы бір, тіпті мұнай мен газ бағасының тез өсуі қосылды.
Ал қазір Путинді «кристалды айқын демократ» деп санаған Кремльдің адал хенчманына айналған Шродер ғана емес. Бұл пікірді әлемнің жетекші елдерінің көшбасшыларының көпшілігі ұстанды. Не олар мұндай ойға шын жүректен сенді, не өзін-өзі дүр сілкіндірді. Шынында да, Ресей өкіметінің осындай көзқарасымен батыс саясаткерлері неғұрлым жайлы өмір сүрді.
2000 жылғы президенттік сайлау кезінде, нәтижесінде Путин Ресейдің толыққанды шебері атанды (және 22 жыл бойы солай қалды), ол тіпті экс-премьер Евгений Примаковты ретроградациялаудың «про-батыс баламасы» болып есептелді. Сондықтан Батыс іс жүзінде Путинге Ресейді қайта орналастыру туралы өз көзқарасын жүзеге асыру үшін карт-бланш берді.
Брюссель мен Вашингтон Ресейді бақылауға болатынына көз жеткізді, оны өзіңізге экономикалық тұрғыдан тігеді. Осы мақсатта ынтымақтастықтың теңдессіз мега-жобалары өрістетілді. Бұл Nord Stream, Ресейде батыс автомобильдерін шығаратын зауыттарды іске қосу, тіпті қорғаныс өнеркәсібіндегі ынтымақтастық. Ресей ең дамыған және ықпалды мемлекеттердің клубына шақырылды, осылайша G7 бұрылған G8.
Ұзақ уақыт бойы әлемге бұл схема жұмыс істеп тұрғандай көрінді. Батыс саясаткерлері Путиннің 2007 жылғы Мюнхен сөзі сияқты Кремльдің мұндай шабуылдарын мүлтіксіз елемеген. Олар мұны тек ресейлік басшының жаңылысы ретінде ғана қабылдады, оның артында байсалды ниет жоқ.
Одан әрі жайлы аймақтан шықпау үшін батыс саясаткерлері Чечнядағы кілем бомбалауына, Ресейдің Грузияға басып кіруіне, Ресейдің өзінде демократиялық бостандықтардың тежелуіне өте тіссіз әрекет етті. Батыстық «пипл» Путиннің «бақыланатын демократия» туралы тезистерін оңай «жасырынды». Кремль елдегі ықпалды БАҚ-тың барлығын дерлік қатаң бақылауға алды, ықпалды қоғамдық ұйымдардың қызметін тоқтатты, оппозициялық партияларды бейтараптандырды. Сонымен қатар Ресейдің Батыспен экономикалық ынтымақтастығы өсе түсті. Батыс әлемінің прагматикалық саясаты тіпті Ресейде авторитаризмнің күшеюімен таң қалдырды, себебі бұл жағдай тек экономикалық байланыстарға ықпал етті, бұл Ресейге де, контрагенттерге де көп пайда әкелді.
Батыс экономикалық байланыстар құрылғандықтан, оның Ресейге тәуелділігі қауіпсіздікке қауіп төндіретін сәтін шапқыншылықпен жіберіп алды. Қазірдің өзінде Украинадағы толыққанды соғыс жағдайында Ресейге қарсы санкциялардың жеті пакетін енгізу жағдайында Кремль қауіп төніп тұрғанын сезінбей, Ресейді мазақтайды. Атап айтқанда, Мәскеу Берлинді Канададан алып кетуге мәжбүр еткен Nord Stream турбинасының мысалында көрініп тұрғандай. Ал Мәскеудің қайсысын қабылдағысы келмейді, дегенмен Берлин оны сұрайды, бірақ «құрметсіз сұрайды».
Осылайша, 24 ақпаннан кейін енгізілген санкциялар Ресей үшін ауыр екені сөзсіз, бірақ оны бірден тізе бүгуге мәжбүрлеу онша қатал емес. Уақыт өте келе олар ресейлік экономиканы аяқтай отырып, өз жұмысын атқарып, егер, әрине, батыста осы жазалау шараларын сақтап, оларды әлсіретпей нығайту туралы консенсус бар болса, өз жұмысын атқарып шығады.
Консенсусты жоғалту қаупі бар және айтарлықтай жоғары. Біріншіден, батыс саясаткерлерінің барлығы, мысалы, Борис Джонсон сияқты күресуге бел буған жоқ. Немесе Марио Драги. Бірақ бұл екіншісі – «қиғаш үйректер». Путин бұл жерде оларды тордан қағып алуға тырыспады ма? Драгиге келетін болсақ, бұл тіпті нұсқа емес, ол дәлелденген факт. Кремль басқарушы коалицияны жою үшін 5-жұлдызды қозғалыс және Лига сияқты «достық» итальян партияларын басып отырды. Джонсон отставкаға кеткен жағдайда ол «Кремльдің билігінсіз» болмағанына сенімдімін. Мысалы, ресейлік агенттер Ұлыбритания премьер-министріне ымыраға келу үшін өздері қазған дәлелдерге нұқсан келтіруі мүмкін. Кремльдің референдумға ықпалы туралы білгеніміздей, уақыт өте келе бұл туралы білетін боламыз деп үміттенемін. Брексит.
Сондықтан Киев өте қырағылық танытып, батыс әлеміндегі әскери және қаржылық жағынан қамтамасыз етілуі украиналық мемлекеттің өмір сүруіне байланысты оқиғалардың теріс дамуына жол бермеуі тиіс. Біздің дипломаттар Кремль агенттері үшін қандай да бір мүмкіндіктің алдын алу үшін еуропалық және америкалық серіктестермен қарқынды жұмыс істеуі тиіс.
