Кездейсоқтық орын алды, ал өткен аптада ғана сөз айтпастан, әйгілі орыс зиялыларының екеуі посткеңестік зиялы қауым туралы өткір және сыни пікір айтты. Невзоров кеңес зиялылары Кеңес Одағын жоймай, оның өлі мәйітін жай ғана тауып алғанын айтты. Оның қоғамдағы ерекше рөлге деген құқығын не алып тастады. Ал Быков патриоттық интеллигенция арқылы «жүріп», оның қазіргі жағдайы табиғи екенін атап өтті. Қазір кеңестік кезең мен Ресейге қатысты сыншылдықтың бәрі жарылыспен жүріп жатқан сияқты. Украинаның бұл проблемаға сыни көзқараспен қарайтын кезі келді. Бірақ тағы да қандай да бір себептермен көкжиекте босқындардың тұтас бір галактикасы пайда болды, олар ескі әдет-ғұрып бойынша қоғамдық кеңістікті өзінің өтімді емес шығармашылығымен барлық шығынмен су басуға тырысады. Жауға қарсы ақпараттық күрес ретінде олар өздерінің қарапайым шығармашылығын және интеллектуалдық мазмұннан ауытқыған өнімін, егер барлық украиндықтар болмаса, онда украиндық аналитикалық ойдың ұшар басы ретінде насихаттайды. Оларға қатысты барабар сын естігенде, олар украин мәдениетінің қасиетті жетістіктеріне «жаулардың» шабуылдарымен күресуге қалың бұқара жұмылдырады. Мұндай кереметтік пен «үгіт» қалыпты адамда ұлтты мақтан тұтпай, тек «испан ұяты» сезімін тудыруы мүмкін. Өкінішке орай, қоғамды примитивизациялаудың бұл білігін тоқтату оңай емес.
Сондықтан патриоттық интеллигенция сияқты нақты құбылысқа көбірек көңіл бөлу керек. Өзін-өзі қорғауға да, белсенді дөрекі күреске де өзіндік тарихы және өзіндік әдістері бар. Қоғам алдында күрделі міндет тұр – интеллектуалдық әлеуеті шектеулі және қарапайым эстетикалық талғамдары бар адамдардың ықпалын азайту ғана емес, сонымен қатар қоғамның бұл төмен канонын енгізуге жол бермеу. Мұны кәсіби критерийлер мен тәуелсіз сарапшылар жоқ жағдайларда жасау одан да қиын. Арлы надандар патриотизмнің артына жасырынғанда, олардың күн тәртібін талап етеді. Нағыз мектептер мен жекелеген мамандар болмаған кезде, әлеуметтік желілерде халық көп жиналып қалмас үшін, жай ғана үнсіз қалады. Бұл капитулянт класының себебі ескі элитаның үстемдігі болып табылады. ксро ыдырағаннан кейін өздерін сақтап қана қоймай, өздерін ойдағыдай қайта жаңғыртатын элита. Олар кеңестік мемлекеттік тоталитарлық машинадан мұраға қалған құрылыстардан регенерация үшін күш пен энергия сызады.
Өтпелі кезеңнің каррионы
Сонда да, кеңестік және ресейлік мәдениетті жау анатомиялық ашулары үшін украин патриоттары Невзорова мен Быкованы бағалап, сүймеуі керек. Бірақ қандай да бір себептермен сыншылар мен украин интеллигенциясының арасында ерекше химия болған жоқ. Оның үстіне олар жек көреді. Олар наразы. Оларды жақсы контексте атап өту – Мауветон. Сонда неге Невзоров және Быков сияқты патенттелген украин интеллигенциясы соншалықты сүймейді? Бұл сұрақтың жауабы Фейгин, Арестович және Невзоровтың қатысуымен өткен соңғы бағдарламалардың бірінде айтылды. Рас, ол орыс интеллигенциясын толғандырды.
Александр Невзоров ресейлік интеллигенция кеңес одағын жойды деп есептейді. Шын мәнінде, ол тек өлі Одақты тауып, каррион ретінде барлық еңбегін өзіне жатқызды. Бұл сөздерде кеңестік, немқұрайлы – ұлттық, космополиттік немесе оппозициялық ойшыл, интеллигенцияның қызметі дәл және филигрлік тұжырымдалады. Демек, осы мәлімдемемен Невзоров біздің патриот жазушыларымыздың, суретшілердің, мәдениет қайраткерлерінің ең үлкен құпиясын және осы рөлде кеңес өкіметінің «мақұлдаған» ұлт ар-ұжданын әшкереледі. Олардың кеңестік жүйенің ең үлкен бенефициарлары болғандығы құпия болып табылады.
Кеңес Одағының ыдырауы үшін олар үшін күнкөріс минимумын жоғалтуды білдіреді. Себебі мемлекеттік бюджетте «мәдениет үшін» деген мақаланың болмауы олар үшін қаржылық және шығармашылық өлім дегенді білдіреді. Толық бақылау үшін Сталин құрған одақтарды қаржыландыруды қысқарту олардың еркін бәсекеге қабілетті нарыққа шығуын білдіреді. Қай жерде болса да оларда «ҚСжАЕК-ге деген сүйіспеншілік» немесе «ұлтқа адал қызмет ету» түріндегі қосымша тетіктер бар. Саяси жүйеге деген сүйіспеншілік сияқты эмоциялық күйдің шығармашылық пен талантқа еш қатысы жоқ. Отаншылдық туралы айыптауларды әлі де жас украин жазушыларының дау-дамайлары кезінде естуге болады. Егер әдеби шығармаларды бағалауда мұндай тәсілдер өзекті болса, онда бізге Гомбройлық та, Бернхард та оқымас еді.
Украиндықтар өздерінің интеллигенциясын нәпсіні көреді деп қорқытып, кеңестік мәйітті табанды түрде жандандыруға аттанды. Идеологиялық майдан жауынгерлерінің әрқайсысы, «Спилчан» суретшілері мен академиялық гуманитарлық ғылымдар өздеріне жаңа патриоттық аңыз жасай бастады. Өзін және мансабын құтқара отырып, кіші Кеңес Одағының төңірегінде қайта жасала бастады, ескі тік және көлденең байланыстарды қалпына келтіре бастады. Осылайша барлық дерлік кеңестік институттар өздерінің тәжірибелерімен және құндылықтарымен Украина мемлекетінің жаңа ағзасына қайта біріктірілді. Барлығы дерлік, дәлелдеп, бұл жаңа жүйеге пайдалы болады, осы мәйітті жандандырып, қайта жаңғыртады. Посткеңестік Ресейге де дәл осылай барады. Тек сол жерде ғана Путинді патриот жазушылар мен зиялы қауым күтті.
Путин, Порошенко және Зеленский, патриоттық интеллигенцияны қалай аман алып қалуға болады
Бақытымызға орай, Украинаның өз Путині болмады. Бірақ «қызметтік» зиялы қауым дәстүрлі түрде өздерін әрбір келесі президенттің қолына лақтырды. Атап айтқанда, Янукович. Олар үшін ең бастысы орган мен мемлекеттік бюджетке қол жеткізу болды. Ол тіпті медиократия мен еңсерілмейтіндерге де өмір сүруді ұзартып қана қоймай, бүкіл ескі жүйеге иммунитетке кепілдік берді. Путиннің төрағалығы кезінде жабайы түрде гүлденген жүйе. Кремль корнукопиясындағыдай бағынышты суретшілер мен мәдениет қайраткерлеріне мемлекеттік наградалар, сыйлықтар мен стипендиялар жаңбыр жауды. Порошенко мен Украинаның патенттелген мәдени элитасы арасында да осындай бірлік байқалды. Атақтары, сыйлықтары мен сыйлықтары тіпті ерекше ештеңе істемегендерге де таратылды. Президентке және оның саясатына деген адалдық шешуші болды.
Украина ұлттық интеллигенциясының Зеленскийді мемлекет президенті қызметінен бас тарту проблемасы дәл осы жерде жатыр. Себебі ол, тіпті формальды негіздер бойынша да оған мүлдем бөтен болды. Өзінің бұрынғы еңбегімен ол мемлекеттік субсидияларсыз және «танымал» және «құрметті» атақсыз табысты болуға болатынын көрсетті. Олар ескі жүйені түбегейлі қайта құру ниетімен де қорқып қалды. Зеленский патриотизмнің өз қалтаңыздағы пайда туралы емес екеніне үлгі болды. Сол патриоттар тонау емес, қосатындар. Бұлар табысты болашақты қалыптастырып, күмәнді өткенді ескірген және қажетсізге байламайтындар.
Ресейге оралған Дмитрий Быков онда мәдениеттің патриоттық флангында Проханов сияқты жазушылардың бәсекелестігі көп еместігін айтады. Прохановтар және т.б. өз жазушылар одақтары болғысы келеді, сонда да солай. Конкурстар ұйымдастырып, өзіңізді марапаттаңыз. Олар осының бәріне қауіпсіз қол жеткізе алады, себебі онда Быков сияқты адамдар жоқ. Олар тіпті жеке «қырқу» галактикасын да жасай алады деп жорамалдаймыз. Өздерін әлемдік өркениеттің тірегі деп жариялау және оларды ұятқа қалдыратын және спамдайтын ешкім болмайды, себебі бұл палатада дәрігерлер мен ордендер көп қалмайды.
Бір қызығы, Украинада патриоттық мәдениет қайраткерлері де үнемі өз алдына тұрды. Посткеңестік патриоттық зиялы қауымның сипаты Ресейде де, Украинада да бірдей болғандықтан, ұлт пен Отанды мақтан тұту керек. Олардың екеуі де талантты емес, патриоттық ұстанымды ұстанады. Тіпті украиндық саяси ұлтшылдықпен ақталған соғыстың бұл ыстық кезеңі мемлекеттің бесінші президентінің салт-жоралғы билері кезеңінің алдында болғанын ұмытпауымыз керек. Патриоттық интеллигенция көрнекті орынды иеленді. Петр Порошенко мен посткеңестік украин интеллигенциясы бір-бірін тапқан сияқты. Интеллигенция саналы түрде өз таңдауын жасады – бұл Петр Порошенко, ал Порошенкоға осындай гүлденген интеллигенция ғана қажет болды. Ставка Порошенконың кетуімен жүйе жетім қалады, тіпті құлдырайды деген қорқыныштан жасалды. Украина мен Украин мәдениетін осы көзқарастың негізіне осы посткеңестік нұсқамен байланыстыру дұрыс емес. Бірақ өмір сүруге қайта үйрену қаупі туындаса не істей алмайсың?
Украинадағы посткеңестік зиялы қауымның ұжымдық имиджін алу үшін 2019 жылға дейін Президент Әкімшілігінің, Верховна Раданың, Министрлер Кабинетінің және өңірлік кеңестердің марапаттау тізімдеріне сілтеме жасау қажет. Кеңестер деңгейінде болғанымен, бұл тәжірибе осы күнге дейін сақталып келді. Бұл әр түрлі атаулы сыйлықтар мен стипендиялар, «еңбек сіңірген» журналистердің, публицистердің, жазушылардың, мәдениет қайраткерлерінің, музыканттардың, сәулетшілердің және т.б. марапаттары. Метаморфоз номинанттардың есімдері марапатталғандар тізімінде алғаш рет көпшілік алдында кездескенде пайда болады. Олардың қоғамға ықпалы мен пайдасы нөлге тең. Егер олар қызыл түске шықпаса. Олар биліктің дәстүрлі интеллектуалдық және шығармашылық қызметі болып табылады. Олар бұрыннан бюрократиямен тоғысып, бір-біріне қызмет көрсететіндер. Олар үшін ескі кеңестік жүйе балға толы ара ұясы болып табылады, онда олар тіпті ара емес, патриоттық дрондар. Ендеше, мұндай мәдениетті «құлдыққа» қоятын уақыт емес пе?
