Соғыстың басында АҚШ президенті Джо Байден заңгер болмағанымен, оның пікірінше, ресейліктердің Украина аумағындағы әрекеттері геноцидті көрсетеді деп мәлімдеді, себебі олар ұлт болмысын жоюға бағытталған. Ресей Президенті Владимир Путиннің мәлімдемелері украин ұлтын құртуға ұмтылысын, сондай-ақ басқа ресейлік саясаткерлер мен публицистердің украин ұлты жоқ екенін, тек екі елде тұратын ресейліктер ғана бар екенін атап көрсеткен бірнеше рет айтқан мәлімдемелерін көрсетеді. Геноцид ұғымын жасаушының пікірінше, Львов тумасы Рафаэль Лемкин құрбандардың санын емес, ниеті адамзатқа қарсы осы аса ауыр қылмыстың жасалғанын көрсетеді.
«Рафаэль Лемкиннің айтуынша, геноцидті бірде-бір адамды өлтірмей жасауға болады», — дейді Тель-Авив университетінің заң профессоры, Адам құқықтары орталығының бас атқарушы директоры Лиора Бильска. Минерва. — Егер барлық мұрағаттарды, тарих пен тілді адамдар тобынан алсақ, онда болашақ ұрпаққа берілуі мүмкін ештеңе қалмайды. Лемкиннің көзқарасы бойынша бұл геноцид».
Израиль заңгерінің пікірінше, Байден және батыс демократияларының басқа да басшылары ресейліктердің Украинада жасаған қылмыстарына көзқарасы, атап айтқанда, оларды геноцид деп сипаттау ирония болып табылады.
«Байден ұлтты жаппай өлтіруге, физикалық немесе биологиялық қырып-жоюға сілтеме жасамаған», — дейді профессор Бильска. — Украинаны мәдени-саяси субъект ретінде жою әрекеті ғана. Украиндықтарды орыстардан ажырататын жеке тілді өшіру».
Алайда геноцидтің бұл мәдени интерпретациясын АҚШ пен басқа да көптеген батыс елдері қабылдамады. Рафаэль Лемкин өткен ғасырдың бірінші жартысында нацистік режим жасаған қылмыстың жаңа түрін анықтайтын құқықтық категория жоқ деп мәлімдеген кезде геноцид ұғымымен жұмыс істей бастады. Ол кісі өлтіру жүздеген, мыңдаған немесе миллиондаған құрбан болғанына қарамастан анықталатынын атап өтті. Халықаралық құқықта соғыс қылмыстары, тонаушылық, зорлау, т.б. де анықталады. Екінші жағынан, миллиондаған адамды өлтіруге тырысудың, сондай-ақ бір топ адамды толығымен жоюдың жалпы идеясын түсіну ұғымы болмады. Сонымен қатар тіл, мәдениет, университет сияқты материалдық емес элементтер, сондай-ақ интеллектуалдық элита өкілдері бір топ адамның толық жойылуы туралы ойларының ортасында тұрды.
«Біз оны ұзақ уақыт бойы «мәдени геноцид» деп атадық, бірақ Лемкин үшін ол геноцид ұғымының орталығында болды», — дейді израильдік. — Байденнің сөзі табиғатта ирониялық сипатта болды, себебі отаршылдық өткен американдықтар, австралиялықтар және басқа да елдер немесе БҰҰ-ның Геноцид қылмысының алдын алу туралы конвенциясына «мәдени геноцид» ұғымын енгізуге қарсы болған азшылықты күштеп ассимиляциялағандар еді. Олардың өкілдері тек тоталитарлық мемлекеттер ғана геноцид жасайды деп мәлімдеген. Демократиялар ешқашан мұндай ештеңе істемейді, ал «мәдени геноцид» ұғымы бұл құқықтық санатты шамадан тыс кеңейтетін еді. Сондықтан ол Конвенцияға енгізілмеді», — деп атап өтті проф. Эдгар Гувер. Осы шешімнің 2-қосымшасы осы күнге дейін барады.
Әмбебап пікір
Геноцид ұғымын жасай отырып, Лемкин әмбебап категорияны дамытуға көп күш салды. Себебі, ол өз өмірін бөріктің артында өткізген және кодтардың не жетіспейтінін бейнелеген профессор ғана емес еді. Ол Польшадан босқын болды, ол қашқан кезінде нацистер алып жатқан барлық елдерден жарлықтар мен заңдар жинап, геноцид тек еврей халқы мен олардың отбасына бәсеңсіген оқиға формасын ғана қабылдай алатынына көз жеткізді (ол 50-ге жуық туыстарынан айырылды). Ол геноцид әр түрлі халықтарға қатысты әр түрлі деңгейлерге бағытталған бағдарлама болуы мүмкін деп есептеді, осыған байланысты экономикалық, мәдени және саяси геноцид туралы айтты.
Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін аз уақыт өткен соң еврей ұйымдары «еврей халқына қарсы қылмыстар» туралы айта бастады, ал Лемкин мұндай шектеулі мәлімдемемен келіспеді. Ол ең алдымен еврейлерге физикалық әсер еткен геноцид болғанын, бірақ басқа халықтар да осыған ұқсас нәрсені бастан кешіргенін атап өтті. Ол «геноцид» ұғымы Голощекинмен шектелмеуі тиіс деп есептеді, себебі мұндай қылмыстар адамзатты сүйемелдеуді жалғастырады.
«Израильде біз Голощекиннен қайта өрлеуге көшу идеясы бойынша өстік», — дейді Лиора Бильска. — Голощекинге мәдени геноцид тұрғысынан қарайтын болсақ, онда қатып қалған тілдің идиш болғанын көреміз – еврей құрбандарының көпшілігінің тілі, осы құрбандар келген жерлердің тілі. Белгілі бір қайта өрлеу орын алған қауымдар мен жерлер бар, бірақ идиш тірі тіл ретінде, мәдениет пен тарих тілі геноцидпен қатар жоғалып кетті. Бұл Лемкиннің геноцид ұғымының мәнін іздеуге деген интуициясының дұрыс болғанын көрсетеді».
«Бірінші геноцид: Рафаэль Лемкиннің ойларындағы семитизм және универсализм» деген мақаласында (Бірінші геноцид: Рафаэль Лемкиннің ойындағы антисемитизм және универсализм), 2022 жылдың көктемінде жарық көрген, проф. Вирджиния университетінің тарихшысы Джеймс Лоффлер өзінің өмірбаянында Лемкин геноцид ұғымын және оған қарсы конвенцияны насихаттау үшін дәл әмбебап, саяси бейне жасағанын мәлімдеді. Сол себептен Лемкин өзінің жеке тәжірибесі мен отбасының голощекинмен, оның зионизмімен, дүниетанымын қалыптастырған еврей дәстүрімен тәжірибесін өте анық жасырды. Осы қызметінің арқасында ол ондаған жылдар бойы геноцид ұғымы жалпыға бірдей ойлаумен байланысты болатындай жетістікке жетіп, геноцид доктринасы Голощекиннің оқуларынан бөлініп шықты.
Соғұрлым маңыздысы – пікір
Лиора Бильска Лемкиннің ой-пікірлерінің халықаралық құқықта болуы уақыт өте келе артады деп есептейді. Ондаған жылдар бойы оның идеялары геноцидті зерттеуде іс жүзінде ұмытылып кетті. Тель-Авивтің профессоры Польшада студенттермен жұмыс істеу кезінде Лемкин туралы ешқайсысы естімегенін түсінгенде өзінің тосын сыйын еске алады.
Бастапқы облигация себептерінің бірі «қырғи-қабақ соғыс» кезеңінің шиеленісі мен бөлінуі болды. Сол кезде, ең алдымен, Шығыс Еуропа елдерінің, заңгерлері мен адамдар тобы екінші дүниежүзілік соғыс кезінде жасалған қылмыстарды анықтап, қарсы тұруға тырысты. Израильдің пікірінше, бұл контексте ең қызықты орындардың бірі — Польша және «нацистік-гитлерлік қылмыскерлер мен поляк халқының трактаттарын» қылмыстық қудалау және жазалау мақсатында 1946 жылы ақпанда құрылған Жоғарғы ұлттық трибунал. Екі жыл ішінде трибуналда неміс нацистік қылмыскерлеріне қатысты аса маңызды жеті сот процесі өтті. Оның ішінде әйгілі «Шиндлер тізімінде» бейнеленген Пласзовтан орындаушы Амон Гёт немесе Аушвиц-Биркенау лагерінің коменданты Рудольф Гёсс докқа түсіп кетті.
1946 жылы жазда Бірінші айыпкер Жоғарғы ұлттық трибуналдың алдына шығады, ол кейін Познаж университетінің көрермендер залында орналасты, гвардия жеріндегі Рейх губернаторы Артур Грейзер болды. Сот процесі Нүрмберг соттарымен бір мезгілде өтті, онда Үшінші рейхтың негізгі қылмыскерлері сотталды.
«Нүрмбергте жаңа құқықтық санат танылды, яғни адамзатқа қарсы қылмыстар, ал айыптау геноцид ұғымын айыптаудың жеке нүктесі немесе жеке құқықтық санат ретінде емес, оқиғаларды сипаттау үшін ғана пайдаланды», — деді Бьелска. «Сонымен қатар Польша прокуратурасы Лемкин анықтаған жаңа қылмыс ұғымын нацистік қылмыскерлердің, атап айтқанда Артур Грейзердің бірінші сот талқылауының негізінде қолдану керек деп шешті».
Познаньдағы прокуратура Грейзерді терминнің кең мағынасында геноцид деп айыптады, себебі ол сот билігін басқаратын губернатор ретінде және осыған байланысты этникалық поляктарға да, еврейлерге де қарсы қылмыстары үшін сотталғысы келді. Сондықтан қазылар геноцидті тек оқиға ретінде ғана емес, сонымен қатар германизация мен деполонизацияға апаратын мәдени геноцид ретінде қарастырды.
«Өлтіруді мачета мен балтаны пайдалана отырып жүргізуге болады», — деп атап өтті израильдік сарапшы. — Қауым мен оның мәдениетін адамдарды бөлетін, тілді қолдануға тыйым салатын, бір топ үшін университеттер құратын, бірақ екінші топқа емес, көптеген заңдар мен ережелерсіз жоюға болмайды. «Геноцид алаңын қамтамасыз етудегі сот билігінің рөлі мен айналысып жатқан Грейзер сотының орталығында болды».
Үкім 1946 жылы 9 шілдеде шығарылып, түпкілікті шешім мынадай болды:
«Артур Грейзер оған қатысты айыпталған барлық қылмыстар мен зұлымдықтарға кінәлі деп танылуы тиіс, бұл ретте Артур Грейзердің жеке өзі кісі өлтірмегені, денеге зиян келтірмегені және қатыгез қарым-қатынас жасамағаны туралы ескерту жасалуы тиіс. Жоғарыда аталған қылмыстары үшін Артур Грейзерді өлім жазасына кесіп, сондай-ақ қоғамдық және азаматтық құқықтардан біржола айырып, оның барлық мүлкін тәркілеу; сот шығындарын және сот алымдарын төлеуден босатады. Материалдық дәлелдемелер iс материалдарына қалдырылуы тиiс.».
Қазы Болесёв Берут кінәлінің өзінен және Рим папасы Пиус XII-ден кешірім жасау туралы өтінішін қанағаттандырмады. Үкім Познань Цитадель беткейлерінде орындалды, және бұл Польшадағы соңғы қоғамдық орындау болды.
Инфляция тұжырымдамасы
Қазіргі кезде геноцид ұғымының маңызы зор, оның мысалы Украинаға қарсы ресейлік агрессия жағдайында оны қолдану болып табылады. Сонымен қатар, оны халықаралық құқық пен саясат саласында қолдану арасындағы шиеленіс салдарынан осы ұғымның белгілі бір инфляциясы байқалады.
Геноцид 1998 жылғы Рим статутында Гаагада Халықаралық қылмыстық сотты құрғаны үшін үлгі болған құқықтық категория ретінде танылады, дегенмен онда қолданылатын термин Лемкин айқындағандай кең емес және мәдени геноцидті қамтымайды. Проф. Бильска осы жылдары геноцид халықаралық құқықта ең ауыр қылмысқа айналғанын, соның салдарынан жәбірленушілер тобы оқиғаның, погромның немесе жаппай кісі өлтірудің ғана емес, геноцидтің болғанын дәлелдеуге тырысатынын атап көрсетеді.
ВарСондай-ақ геноцид адамзатқа немесе басқа бір нәрсеге қарсы қылмыстардан гөрі жазаланатын қылмыс емес екенін естен шығармау керек. Ондай ауқым жоқ. Сонымен қатар геноцидті дәлелдеу өте қиын, өйткені ол жою ниетіне негізделген. Сонымен қатар, геноцидті адамдар тобына орын алуы мүмкін ең жаман нәрсе ретінде қарауға талпыныс төтенше саяси танымалдылыққа ие болды.
«Саяси контексте геноцид ұғымын пайдалана отырып, басқа контекстерде маргиналданған топтарды анықтауға тырысатынын көріп отырмыз», — дейді проф. Эдгар Гувер. Осы шешімнің 2-қосымшасы осы күнге дейін барады. — Бұл этникалық, діни, бірақ саяси немесе мәдени топтар емес. Бұл тетік геноцид ұғымын қолдану әлемдік қоғамдық пікірдің назарын өзіне аударады деген үмітпен қолданылады. Менің ойымша, ол қазіргі заманғы концептуалды инфляцияға сай келеді және егер бірдеңе ең жаманы ретінде анықталмаса, онда ол мүлдем саналмайды».
Поляк тілінен аударма
Мәтін польшалық «Nowa Europa Wschodnia» журналымен ынтымақтастық жобасы аясында жарияланды.
Жобаның алдыңғы мақалалары: Украина — ЕО: келіссөздердің ыстық аяқталуы, Украина — таңдаудан қашу, Араб төңкерістерінен кейінгі Шығыс серіктестігі. Қиғаш айнада Деспирация, Лукашенко Путинмен соғысқа барады, Мәскеу мен Киев арасында шұжық, шұжық — шұжық, Менің Львов, Путин камбузда, қорқыныш түбегінде, Украина Шығыста ойлап тапқан, Жаңа ескі жаңалық, және ол соншалықты әдемі болуы керек еді, Ресей үшін жаңа жылдық сыйлық, Тарихты талқылау керек пе, Минск тығырыққа тірелді
Мақаланың бастапқы тақырыбы: Росжанье w Ukrainie mogą dopusczzach się ludobójstwa. O winie nie świadczy liczba ofiar
