Менің ойымша, біздің оқырмандарымыздың арасынан голливудтық «Пулемет бароны» фильмін көрмеген адамды табу қиынға соғады (Соғыс лорды) көрнекті режиссер Эндрю Никола да атақ рөлінде теңдесі жоқ Николя Кейджмен бірге. Кэдж ойнаған батыр — Одессаның тумасы Юрий Орлов, ол өз астанасын қару-жарақ саудасынан табады. Ал ең үлкен фортунат оған Украинаның қару-жарақтарымен қамтамасыз етілді. Сыбайлас украин генералы Орловтың арқасында өте қолайлы жағдайда Тәуелсіздіктің алғашқы жылдарында Украина аумағындағы бақыланбайтын қоймалардан Калашников автоматтарын, танкілерін, тікұшақтарын және т.б. жаппай заңсыз сату жолға қойылды.
Юрий өзінің нашақор ағасы Виталийді өз бизнесіне тартады. Және ол Украинаға өзі ұсынып отырған қарулы пайдасы үшін алғысын білдіріп, қазір кокаин жолдарын ел-қоректендіргіштің картасы түрінде (әрине, Қырыммен бірге) үйретеді.
Эндрю Николаны украин тақырыбына не шабыттандырды? Бәлкім, 2002 жылғы Киевтің сол кездегі Ирак диктаторы Саддам Хусейннің Колчуга радиолокациялық жүйелерін немесе зымыран қозғалтқыштарын сол кездегі солтүстік кореялық диктатор Ким Чен Ильге сатуы туралы жанжал болуы мүмкін. Кейіннен екі кемсітушілік те жалған болып шықты, бірақ тұнба, олар айтқандай, сақталып қалды. Себебі, ақыр соңында украиналық қарудың нақты құпия сатылымы көп болды, алайда мұндай жанжалды жағдайларда емес. Қалай болғанда да, Украина жосықсыз қару сатушының бейнесін толық жуып-шаюға қол жеткізе алмады. Көбі бізді әлі күнге дейін Пулемет баронында бейнеленгендей қабылдайды.
Ал енді біздің детракторларымыз тағы да осы ұялшақ бейнеде ойнауға тырысады. Әрине, әңгіме Кремль мен оның хенчмендері туралы болып отыр. Ал бұл шартты «әсерге» байланысты ХИМАРС».
М142 ГИМАРС (Жоғары мобильді артиллериялық зымыран жүйесі — жоғары мобильді артиллериялық зымыран жүйесі) — американдық «Градтың» бір түрі, бірақ кеңестік МЛРС-ке қарағанда әлдеқайда қуатты, дәлірек, қайта жүктеуде жылдамырақ және алыс қашықтықта. Ресейдің ауқымды басып кіруінің алғашқы күндерінен бастап Украина АҚШ-тан осыны қамтамасыз етуге ұмтылды ХИМАРС‘s (біз осыған ұқсас жүйелер туралы да айтып отырмыз) M270 MLRS және МАРС II). Соғұрлым көп болса, соғұрлым жақсы.
Маусым айының соңында біз оларды алдық (әзірге біз қалағанымыздан әлдеқайда аз болса да), шілденің басында оларды нақты жауынгерлік жағдайда белсенді қолдана бастадық. Американдық MLRS-ті пайдаланудың әсері таң қалдырды. Күн сайын американдық хеллиш техникасын меңгерген украин жауынгерлері жаудың оннан аса маңызды нысаналарын: қару-жарақтары бар ірі қоймаларды, отын қоймаларын, командалық пункттерді, әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелерін және т.б. жоя білді. Ал бұл шабуылдардың басым бөлігі түнде жүргізілгендіктен, алып жатқан қалалардың үстінен атқылаған ғажайып отшашулар әсіресе әсерлі болып көрінеді.
Орыс басқыншылары тістерін аяусыз қырғынға ұшыратты, бірақ ештеңеге көмектесе алмады: XXI ғасырдың қару-жарақтарымен шынымен де күресуге болмайды. Осылайша Кремль ең болмағанда үгіт-насихат майданында шайқаста жеңіске жетуге шешім қабылдады. Кремль шенеуніктері жалған ақпарат сөйлемін іске қосты ХИМАРС‘s айбынды орыс әскерлерімен сәтті жойылды. Олар онша дәл емес және нысанаға аса соққы бермейді, ресейлік қару-жарақ одан да жаман емес.
Бұл хабарға Ресейден тыс жерлерде де сенетіндер аз (ал Ресейдің өзіне сенетіндер аз). Сондықтан үгіт-насихат майданында шетелдік активтерді пайдалануға тура келді.
Осы тұрғыдан алғанда украиналық текті американдық конгрессмен Виктория Спарцтың Президент Джо Байденге жазған ашық хатын қарастырған жөн бе? Менің ойымша, жоқ емес, иә. Әрине, партияаралық күрес көп болды, ол осы хабарда тұрып қалды. Дегенмен, Спарц ханым ақш-тың республикалық партиясының мүшесі ғана емес, «Трампист» фирмасы екенін естен шығармауымыз керек. Сондықтан хатты жасаған кезде ол өзінің меценаты Дональд Трамптың ұсыныстарына үндейді деп жорамалдауға болады. Осыны есте сақтай отырып, американдық экс-президенттің «орыс жанжалы» туралы ұмытпайық.
Арнайы прокурор Роберт Мюллер бір кездері Трамптың Кремльмен байланысына мұқият тергеу жүргізді. Күдік басталмағанымен, дәлелдердің жоқтығынан айыптау сол уақытта қозғалмады. Қалай болғанда да Путинді «жақсы дос» деп атаған адамнан жағымды нәрсе күтуге бола ма?
Енді Виктория Спарцқа қайта оралады. Өз хатында, кейінгі мәлімдемелері мен сұхбаттарында украиналық билікке қатысты көптеген пайымдаулар жасады. Атап айтқанда, конгрессмен Украинаға жеткізілетін қару Ресейде, тіпті Сирияда да аяқталуы мүмкін деген ұсыныс білдірді. Мұндай күдік қайдан келді, ол соншалықты қалыпты түсіндіре алмады. Бұған күдіктенуге боладыо бұл ақпарат белгілі бір орыс арналарынан келіп түседі. Сондай-ақ, Спарцтың Украина басшылығы ауқымды басып кіру қарсаңында Ресеймен келіссөз жүргізе алмады деген айыптауы да бар. Дегенмен бұл мүлдем ақылға сыймайтыны түсінікті. Бұл жерде күдік туындайды: Кремль Трампқа оның левереджі арқылы әсер етті ме, ол өз кезегінде Спарцқа әсер етті ме, ол арқылы бұл хабарлар американдық ақпараттық кеңістікке лақтырылды ма?
Бірақ конгрессменнің шын мәнінде әділ айыптаулары тек Олег Татаровты ғана толғандырып отыр, ол сыбайлас жемқорлық туралы айыптауларға қарамастан, Президент Кеңсесі басшысының орынбасары лауазымында қалып, сыбайлас жемқорлыққа қарсы мамандандырылған прокуратураның басшысын тағайындауды қылмыстық кідіртеді. Сынға ештеңе шықпайды. Бірақ бұл үгіт-насихат операциясының зұлымдығын тағы да айтады: кейіпкерлер украиналық қоғам тарапынан да сынға ұшырап отырған нақты проблемаларға тіркеледі. Атап айтқанда, қару беру туралы (сол сияқты) ХИМАРС‘s), ол бақылаудан тыс деп болжанғандықтан белгісіз бағытта жоғалып кетуі мүмкін. Дегенмен, іс жүзінде ол да бақыланады, және бұл пентагонда жақсы белгілі.
Кәдімгіге үгіт-насихат шабуылының одан да айқын мысалы ХИМАРС‘газеттегі мақалаға айналды Financial Times «НАТО және ЕО Украина тарапынан қару-жарақ контрабандасының қаупіне алаңдаушылық білдіреді» (Нато мен ЕО Украинаның қару-жарақ контрабандасының қаупіне қатысты дабыл қағуда). Мұндай лас мәтінді барлық стандарттар бойынша беделді британдық басылымға қалай шабыттандырғаным маған әлі де түсініксіз. Оның авторлары батыстық әскери көмектің қаруы оларды бүкіл әлемге заңсыз сататын контрабандашылардың қолына түсетінін дәлелдеуге тырысады.
Мақалада тергеулер де, беделді ескертулер де жоқ. Мұның бәрі анонимді дереккөздердің сөздеріне құрылған. Бірақ бұл анонимді адамдардың өзі нақты айтуға тырыспады, тек украиналық әскерилердің әскери көмекпен қару-жарақпен заңсыз сауда жасауға мүмкіндігі бар деген болжамдары мен күдіктерін ғана білдірді. Бірақ олар шын мәнінде солай істей ме , кім біледі? «Пулемет бароны» фильмінде де солай істей береді. Ендеше неге олай емес? Яғни мәтін барлық ойластырылған және ойланбастан журналистік стандарттарды бұзады. Сондай-ақ, алғашқы кезде оның атағында «тәуекел» сөзі болмағанын айта кеткен жөн, тек кейінірек, комментарийлерде қатаң сынға ұшырағаннан кейін редакторлар тұжырымды жұмсартуға шешім қабылдады.
Тек мақала соңында ғана тепе-теңдік сиқырын туғызу үшін АҚШ Мемлекеттік хатшысының халықаралық қауіпсіздік және қару-жарақты бақылау жөніндегі орынбасары Бонни Денис Дженкинстің түсініктемесі ұсынылады: «Украина үкіметінің американдық қаруды дұрыс қорғауға және есепке алуға бейілділігіне күмәніміз жоқ». Сондай-ақ Украина қорғаныс министрінің кеңесшісі Юрий Сак былай деп сендірді: «Украинаның қару-жарақ контрабандасының ірі орталығына айналуы туралы ақпарат шындыққа жанаспайды. Мұндай пайымдаулар ресейлік ақпараттық соғыс аясында халықаралық серіктестерді Украинаны жеңіске қажетті қарумен қамтамасыз етуге кедергі келтіру мақсатында жасалады.
Бұл батыс баспасөзіндегі соңғы мақала емес, бірінші және өкінішке орай. Мұндай үгіт-насихаттық арандатушылық Украинаға қару-жарақ жеткізу үдерісіне әсер ете ма? Жоқ әлі. Бірақ олардың болашақта өз әсерін тигізетіні белгісіз. Украинадан келген шаршау өсіп, тиісінше, өз проблемаларынан зардап шеккен батыс қоғамдарына қолдау көрсету төмендеп кетуі мүмкін. Сондықтан Киевке мұндай шабуылдарға тез әрекет етуді үйрену керек. Бірақ Виктория Спарцқа «ақымақтың өзі» стилінде жауап берген Украина сыртқы істер министрлігінің шенеуніктерінің бірі сияқты әрекет ету міндетті емес. Жауаптар теңдестірілген және дәлелді болуы тиіс.
Ал бұған дейін трамплин карталарын осындай сыншылардың қолынан қағып алу үшін нақты проблемаларды шешу керек. Ең алдымен Татаровпен жұмыс жасап, ақырында сапо-ның көптен бері азап шегетін басшысын тағайындайды. Бұл проблемаларды шешпей-ақ, қазіргі Украина билігінің сыбайлас жемқорлықпен күресудегі саяси ерік-жегіне сену өте қиын.
Ал орыс (дис) ақпараттық майданының жауынгерлеріне «Қару-жарақ бароны» фильмінің ұранын еске салғым келеді: «Қару-жарақ дилерінің басты ережесі – өз тауарларыңнан түсірілмеу». Тіпті бұл өнім насихат болып табылса да.
