Украина қоғамының радикалды максималистердің қоғамы екеніне тағы да көз жеткізуіміз керек. Қандай да бір себептермен үлкен істердің барлығы дерлік «нөлден» және пуритандық вакуумның бір түрімен іске асырылуға тиіс сияқты. Оларға одақтастар керек емес, олар басқа біреудің ресурсын немесе көмегін пайдалануға жол бермейді. Жеңіс ерекше және тек олардың ғана жеңісі болуы тиіс. Одақтастар «украиндық себеп» нұсқасына сүйек кемігін ұстанып, оларға дереу көмек көрсетуі тиіс. Дәлірек айтсақ, дәл осындай идеяларды тасымалдаушыға жататын саяси ортаның жеңісі болуы тиіс. Сонда жеңіс одан да тәтті болады, өйткені ол автоматты түрде жеңімпазға барлық жеңілгендерді және басқа пікірге ие болғандарды жазалау құқығын береді.
Шын мәнісінде бұл мінез-құлық тек украиндықтарға ғана тән емес. Түсініксіз болып көрінгенімен, мұндай позицияда көптеген сілтемелер табуға болады: XVII ғасырдағы ағылшын революциясы заманына «таза» аумақта «Жаңа Иерусалим» салу әрекеттерімен және кеңестік коммунизм құрылысшыларына. Осы ұқсастықтар тізіміне украиналық радикалды ұлтшылдардың ұлттық төңкеріс және Украинаның біріккен тәуелсіз мемлекетін құру әдістері туралы идеяларын әлі де қосу керек. Барлық жағдайда біз діни санамен айналысып, саяси белсенділікпен тығыз байланыстамыз. Бұл діни оқыту дәрежесіне көтерілген идеялық доктриналар. Олардың «қасиетті», қасиетті мәтіндерімен, жұмсақ қол жетімсіз мақсатымен және олардың пайғамбарлары мен приходтарымен.
Ал егер идеялар мен мақсаттар абстрактілі болса, онда мұндай саяси культтердің дін басылары айтарлықтай шынайы. Және олар өздеріне моральдық-этикалық шараның рөлін тағайындайды, сол арқылы қоғам дамуға тиіс. Олар ненің дұрыс екенін және адамдардың неге мұқтаж екенін анықтап, айтады. Егер ағылшын төңкерісі кезінде көп кешікпей мінез-құлық пен әділеттіліктің жер бетінде Солтүстік Американың дамуына түрткі болған жұмақтың бір түрін салуға болатынына көз жеткізсе, онда біздің заманымызда Украинаны қорғауға және оны оқшаулау арқылы табысты мемлекет деңгейіне көтеруге талпыныс қауіпті утопия болып табылады. Жер бетінде жұмақ салуға бағытталған барлық төңкерістер қоғамдарға орасан зор модернизациялық әсер еткенімен, әрдайым жаппай зорлық-зомбылықпен және қан өзендерімен қатар жүрді. Барлығы дерлік «жалғыз дұрыс» идеологияны, «жалғыз дұрыс» жолды енгізу жағына қарай жылжып, тоталитарлық секта құрумен аяқталды.
Дегенмен, қазірдің өзінде тарихи пуритандықтар мен украиндықтардың арасында көрінетін айырмашылықтар бар. Мысалы, ағылшын пуритандықтары ең алдымен өздерін талап етті. Олар аскеттік өмір сүруге тырысты. Бастары жауыздық пен қате жолға табан тірегендерге ғана итермеледі. Олардың оқшаулауға деген ұмтылысы іс жүзінде «жаңа әлемнің» дамуына серпін берді. Украиндық пуристер айналасындағылардың бәрінен де талап етпейді, бірақ өздерінен емес. Сондықтан көбіне олар бояған идеалистік, дұрыс болашақ суретін көруге болады, бірақ оның жүзеге асырылуын қамтамасыз ететін пайымдаулар мен есептеулер толық болмағанда. Бұл жағдайдың ең жаманы – көптеген адамдардың басындағы осындай идеалистік көрініс шындыққа айналады. Оның салдары одақтастарды табуға келгенде ең өлімге душар болады. Тактикалық, ахуалдық және тұрақты. Өзiнiң дұрыстығы мен әдiлдiгiн абсолюттiк соттау адамды барабар емес ете алады. Өйткені ол өзінің фантастикасы мен идеяларында жеңіске жетіп, өзінің пікірінше, кінәлілердің бәрін жазалауға айрықша құқық берді.
Қазірдің өзінде Украина аман қалып, күшті халықаралық көмек алып жатқанда, жағдай әлі де өте қауіп төндіреді. Украина халықаралық көмекке аса мұқтаж: қарулы, дипломатиялық, қаржылық, ресурстық және экономикалық. Тек мемлекеттерге ғана емес, әлеуетті одақтастарға да мынадай қағидат бойынша қарау: біз сіздерді әлі де өзіміздің ұстанымымыз бойынша тексеруге тиіспіз vade mecum, алдамшы және дұрыс емес. Өйткені мұндай ақиқаттар мен критерийлер жазылған «дұрыс» табиғатта тек партиялық болуы мүмкін. Ал Петр Порошенко үшін жақсы әрі дұрыс болуы клан-олигархиялық жүйе үшін қарапайым өмір шебі болып шығуы мүмкін.
Нені білдіреді? Мәселе мынада, қазір екі жүйенің соғыс майданы Украина арқылы өтеді. Екі үлгінің соғыстары: феодалдық-клептократиялық және, салыстырмалы түрде айтқанда, капиталистік-демократиялық. Екі жүйе де арсыз өнертабыстың арқасында жақсы қатар тұрды – нағыз саясат. Дәл осы кезде бір жүйе бүлініп, екіншісі коррозияға ұшырады, ал жауыз прагматизм мен толық рұқсат беру мұқаба қызметін атқарды. Бірінші жүйелік топқа авторитаризм және шексіз популизмді араластыру арқылы демократия мен демократияның жойылуы тән. Екінші жағынан, бүкіл ұлт-мемлекеттер мен шағын халықтарды іс жүзінде айыратын халықаралық корпорациялар мен мемлекетаралық құрылымдардың омнипотенциясы барған сайын айқын бола түсуде. Халықаралық буряттар өсіп келедіОкратия, ал қауіпсіздік пен заң үстемдігіне кепілдік беруді көздеген институттар тек өз қызметін ғана еліктейтін симулакрумдарға айналады.
Ол ұзаққа созыла алмады. В.Путин Украинаның Батыс жүйесіне қарай жылжып бара жатқанын тоқтатуға болмайтынын атап өтті. Оның қолдауы олигархтар болып табылады, олар ірі кәсіпкерлер қатарына дейін төмендетіледі, немесе олар өз күшін мүлдем жоғалтады. Әрбір олигархқа нақты саяси күштер, саясаткерлер мен жоғарғы мемлекеттік шенеуніктер тағайындалған кезде Ресейде сыналған жүйе Украинада сәтсіздікке ұшырай бастады. Бұл олигархтар тарапынан «тамақтанған» бұрынғы саяси элитаның көпшілігі демократиялық сайлаудың арқасында билікке қол жеткізе алмаған кезде белгілі болды. Тіпті бұл жолы да парламентте «сатып алынған» түйме сығымдағышсыз болмағаны түсінікті. Бұл «Халық қызметшісі» фракциясының қызметкері болып шықты. Бірақ Арсении Ятсенюк пен оның командасы Олех Тыахнибок өзінің революциялық тонаушылар тобымен және біліксіздікпен ықпалдан тыс қалды. Соғыстың кесірінен Оппозиция блогы мен ОПФЛ-дан көптеген аутор про-ресейлік саясаткерлер Верховна Радаға түсе алмады.
Сондай-ақ, патриоттық картаның басты пайдаланушысы Петр Порошенконың өкілдігі азайды. Жалпы Украинадағы клан-олигархиялық жүйені сақтауда Порошенко аса көрнекті рөл атқарды. Қадір-қасиет төңкерісінің әлеуетін жоюда. Ол елдегі түбегейлі реформаларға жол бермеді, себебі оларды жүзеге асыру бірінші болып оны шетке тастайтын еді. Порошенко, бәлкім, толық іске асырмаған шығар, путинге үміт пен қолдау көрсеткен шығар. Ол Украинаны Минск келісімдерінің ілмегіне енгізді. Порошенко Украинаның мүддесімен есептеліп, Путиннен Ресейдің өз елін басып алуын кешіктіру туралы келіссөз жүргізді.
Порошенконың Украинадағы салмағы мен маңызы сыни тұрғыдан азайып, олигархтарға олигархиядан бас тарту қаупі төнген кезде Путиннің толыққанды соғысты бастаудан басқа таңдауы болмады. Сондай-ақ Путинді тікелей агрессияға итермелеген тағы бір фактор Зеленскийдің ымырасыздығы мен ымырасыздығы болғаны белгілі. Оның үстіне Зеленский Ресейдің де, Батыстың да қысымына ұшырамады. Яғни, егер біз жағдайды кездейсоқ қалдырсақ, Украинадағы ресейлік феодалдық-клептократиялық жүйе біртіндеп құлдырау қаупін төндірді.
Бақытымызға орай, Путиннің жоспарлары мен есептеулері ақталмады. Блицкриг жоспары сәтсіз аяқталды. Біраз уақыттан бері батыстық көшбасшылардың да, Путиннің ойшыл олигархтарының да бәрін таң қалдырды. Бәлкім, Украина қорғанысы ұзаққа созылмайды деген үмітпен шығар. Бірақ, күтпеген жерден қаһармандық қорғаныстан сауығып, кейбіреулері оларды сақтап қалу жолындағы күреске қайта қосылып, дауылды әрекетті бастады. Мұндай іс-шаралардың зияндылығын елестету мүмкін емес. Біріншіден, оппозиция атынан сөз сөйлеу құқығы шын мәнінде жоқ, адал патриоттардың едәуір бөлігін жаңылыстыруы мүмкін. Аталған ортаның оппозицияға еш қатысы жоқ екендігіне қарамастан. Ол Украина басшылығын «бәрі дұрыс емес» қағидаты бойынша сынға алады. Ол өзінің іс-қимыл жоспарынсыз сынға алады. Екіншіден, патриот болуды көздеп, олигархия қызметінде бола тұра, патриоттық өрісті жойып, ресейлік және украиндық жүйелердің табиғаты туралы адамдарды алаңдатып отыр. Үшіншіден, бұл соғыстағы батыстық құндылық жүйесі Путин режиміне ғана емес, Украинадағы метастаздарына да қарсы екеніне украиндықтардың көзін жуып-шаяды. Және бұл, бәлкім, олар үшін ең ауыр әрі ауыр сәт болуы мүмкін – олардың тексеруге деген пірлері Путиннің одақтастары болуы мүмкін екенін түсіну.
Сондықтан Украинадағы клан-олигархиялық жүйе орыс құбыжығының сиамдық егізі екенін түсінбей, барлық күш-жігерін жауға қарсы күреске бағыттау мүмкін емес. Сіздің тарапыңыздан барынша көп одақтастарды танып, тарту мүмкін емес. Ең бастысы – ресейлік құбыжықтың ішкі әлеуетін пайдалануға болмайды.
Сіз Кремльдің насихатшылары мен украин олигархтарының ақпараттық мундштуктары Ходорковскийдің, Фридманның және басқа да ауқатты ресейліктердің Украинаны қолдау үшін өз ресурстарын беру әрекеттеріне қаншалықты лезде әрекет ете бастағанын байқадыңыз ба? Украин сегментінде бірден Контекстен шығарылған Навальныйдың немесе Ходорковскийдің «ымыраға келетін» сөздері пайда болды. Ал украиналық БАҚ арқылы наразылығы мен өшпенділік толқыны орын алды. Немесе Александр Невзоровқа Украина азаматтығын беру тарихы қандай. Оның интеллектуалдық әлеуеті украиналық ақпараттық кеңістікті көп жылдар бойы ластап жүрген ондаған Ганаполскийлерге тең болуы мүмкін. Бірақ олар туралы ешқандай сұрақ туындамайды, себебі олар олигарх Порошенкоға дұрыс қызмет ету үшін дұрыс ставка жасады.
Осылайша, айтылғандардың бәрінен мынадай қорытындылар жүреді. «Жақсы» және «жаман» орыстар туралы бос пікірталастарға қол жеткізіп, тұрып қалмаңыздар. Олар алдын алу және айла-шарғы жасау болып табылады. Ресейдегі Путинге қарсы барлық әлеуетін барынша қолдану керек. «Біз өзімізді жеңеміз» деген деңгейге көтерілуге болмайды. Себебі бұл жауапсыз және өте ақылға сыймайтын тәсіл, яғни ұзаққа созылған соғысты, украиндықтардың ондаған мың өмірін және ғажайып материалды уағыздау деген сөз.жою. Бұл нұсқаны соғыстан кейін барлығын жалғыз жазалауға ұмтылғандар ғана басқара алады. Бірақ бұл жағдайда біреудің шыдамдылықтары мен психологиялық кешендері үшін тым көп баға төлеуге тура келеді.
Украина өкіметі мен батыс демократиялары қанға тақпаған ресейлік олигархтардың Кремль режиміне қарсы күреске тезірек араласуына бірауыздан мүдделі. Олар Путин режиміне қарсы күресте екінші, ішкі, майдан ашуға мүдделі.
Ресейдің болашақ құрылымы туралы мәселені жеңістен кейін біраз уақытқа қалдыру керек. Енді Ресей біртұтас мемлекет болып қала ма, әлде кішігірім бөліктерге бөлінетініне алаңдамауға тиіспіз. Ең болмағанда бұл Украинаның өз одақтастарының таңдауы мен тартылуына әсер етпеуі тиіс. Батыс әлемі ядролық әлеуеті бар елде хаосқа мүлдем қызығушылық танытпайтынын естен шығармаған жөн. Ультиматумдар шығарып, халықаралық брендтердің жаңа Ресейге қайта оралатынына алаңдаудың қажеті жоқ. Біз оларды украиналық нарыққа қалай тарту керектігін ойлаңыздар.
Украина үшін ең бастысы – осындай реформаларды жүргізу, сондықтан моральдық-этикалық басымдықтарды ресейге ұқсату үшін өзгерту. Әзірге Украина басшылығының даналығы мен тиімділігі мемлекет пен азаматтарды қорғау, жауды жеңу және сонымен бірге өз халқының барынша көп адам өмірін сақтап қалу болып табылады.
