Орыстар алып жатқан аумақтарда Ленинге ескерткіштер тұрғызып, көшелердің атын өзгертіп, жалпы белгілерін өзгертуге кіріскендіктен, кейбір украиндықтар мұны ең бастысы – тарих деп табиғи жолмен шешті. Ал бұл жерде біз тарих пен рәміздерді шиеленістіріп, қисынды тұзаққа түсіп, сондай-ақ орыстардың уәждерін еліктеуге тұрарлық деп санай аламыз.
Біріншіден, Ленин белгілі бір істегі оқиға емес, ол символ. Ал соғыстағы символдар өте маңызды. Символдарды түсінбей, олардың эмоциялық қабылдауынсыз әлдеқайда аз оқиға насихат элементі ретінде лайықты емес. Сондықтан, Ленин ескерткішінің орнына патша Николай II немесе тіпті балалайканы маркер ретінде пайдалануға болар еді – мәні өзгермеген болар еді.
Екіншіден, егер орыстар ұжымдық мадақтау кезінде уақытты кері бұрып, кейіпкерлер өткені үшін өлтіруге шешім қабылдаса, бұл украиндықтар осы жаппай психозға ұшырауы тиіс дегенді білдірмейді. Тарихтың маңызы зор, бірақ соғыс кешегіге емес, болашаққа, аман қалуға арналған. Мұны есте сақтау керек.
Үшіншіден, Украина тарихы жағымсыз кейіпкерлер жағымды болған Украина ССР тарих оқулығынан алынған маркалар жиынтығы емес екенін әлі де түсінуіміз керек. Бұл күрделі және әлі де шын мәнінде мағыналы емес процесс. Үйірмеде жүрмеу үшін мына сұрақ қоюға болады: «бізді екі дүниенің алдына қойған мәңгілік элемент рухы» деген тезис – бұл біз үшін қазір өзекті болып табыла ма? Африка жақсы ма, сондықтан біз қалыпты әлемге, дереккөздерге қарай жылжып келеміз бе?
Төртінші, соңғысы: орыс жалған тарихи сақтығы біздің кейбір қатал насихатшы тарихшыларымыз үшін индульгенция емес. «Егер поребриктің артына тек пукандар ғана жанып жатса» деген аңыздарды тойтара отырып, бәрін қатарынан ажарлау мүмкін болмас үшін, енді тарихтың маңызы зор деп айтуға болады, себебі орыстар оны туға түсірді. Ал олай болса, онда әрбір насихатшы маңызды, өйткені ол тарихшы.
Енді анықтамалар нақтыланған сияқты көрінгенімен, ерекшеліктер туралы айтуға болады. Фрейдтің Львовтағы Личаков зиратында поляк нышандарымен «күресуге» талпынысы «кешегі күн тәртібінің» жарқын үлгісі болып табылады. Бұл ескі жараларды тек процесс үшін ғана араластыру әрекеті. Себебі мұны Польша тарапынан қандай да бір қауіп-қатермен түсіндіруге болады, тек ресейлік теледидардан өте жақсы көретін болсаңыз ғана.
Логикалық тұрғыдан қарағанда, поляктармен ескі қақтығыстар мәселесінің қазір өзекті еместігін, түсініспеушіліктерді қайта жандандыру – ресейлік насихат үшін шапқыншылықпен жұмыс істеу екенін әркім түсінетін сияқты. Бірақ жоқ – «Украиндықтар 1918 жылды есте сақтайды» деп жазу қиындық туғызбайтын адам әрқашан да болады. Қандай украиндықтар, барлық украиндықтар? Осыдан 104 жыл бұрын болған оқиғаны «есте сақтау» дегеніміз не? Бірақ ол эмоцияны тудырады.
Сонымен қатар, өмір украиндық та, поляк қоғамы да біздің ортақ травматикалық тәжірибемізді бастан өткергенін, ас қорытқанын және іске асырғанын көрсетеді. Біз бұл беттерді бұрып, алға жылжуға дайынбыз. «Тарихты қайта жаңғыртатын» орыстарға қарағанда украиндықтар мен поляктар мұның бұрын болғанын нақты біледі. «Қайталауы мүмкін» стилінде су соққандардың поляктардың немесе украиндықтардың көпшілігіне қарағанда орыстарға психологиялық тұрғыдан жақынырақ екенін мойындауымыз керек.
Қазіргі заманғы соғыс — өткеннің болашақпен соғысы. Болашақ міндетті түрде қайда жеңіске жетеді деген бірден-бір сұрақ Украинаның қайдан табатыны туралы болып отыр: болашақта (үміттенемін) немесе өткенде (егер украиндықтар тағы да барлық мүмкіндіктер мен карталарды игере алса).
Мен эмоцияны түсінемін, ал «тарихи әділетсіздік сезімі» — өте күшті эмоция. Сондықтан разиоға емес, сезімге бағытталған барлық хабарларға асқақ болу керек. Львов аймағындағы тақтатас газы бар эпос есіңізде бе? Біз «екінші Чернобыльден» қорқып, энергетикалық тәуелсіздік туралы айқайлап айқайлап отырдық. Бұл «экобелгілер» енді Личакив зиратындағы арыстандар туралы қалай сезініп, олардың құзырлылығы мен тазалығы туралы таң қалдыруды ұсынамын.
Жалпы, оқиға біреу үшін соншалықты өзекті болған кезде, ол қазіргі заман көкжиегін бөгеп тастайды, ол шындықтан бірден қағып кетеді. Украинадағы қазіргі заманғы «саяси» дебют қарапайым мысал болып табылады. Біздің көз алдымызда Еуразия картасы қайта жасалып, одақтар құрылып, империя ыдырап барады – және біз зираттағы арыстандарға бекітіліп қойдық, сосын президент кабинетінде «көртышқан» іздеудеміз, сол себепті «Вагнер\эйт» орын алды, сондықтан американдықтар «бізге ешқашан қару бермейді».
Неліктен 2019 жылғы рекордты айналдыруға болады? Шынымен де «екі әлемнің алдында» болу керек пе? Тағы да? Тарих сізге ештеңе үйреткен жоқ па?
