Vojna postrojba odbila je otpustiti vojnika iz službe zbog obiteljskih okolnosti – brige o majci s drugom skupinom invaliditeta. Vojnik se nije složio s ovom odlukom i dobio je slučaj na sudu. Zapovjedništvo je bilo dužno otpustiti vojnika iz službe.
Kao što je navedeno u odluci Upravnog suda Upravnog suda Lavov, koji Objavio Rekao je da je u rujnu 2024. podnio prijavu za otkaz iz vojne službe zbog potrebe za brigom o majci s drugom skupinom invaliditeta, ali je odbijen.
Predstavnik vojne postrojbe rekao je sudu da inspekcijski izvještaj MCEC-a koji je priložio tužitelj ne ukazuje na potrebu stalne brige za njegovu majku, a zaključak LCC-a sadrži preporuku za pružanje usluga socijalne skrbi na neprofesionalnoj osnovi. Prema tuženiku, dokument “ne potvrđuje potrebu za stalnom brigom u svrhu primjene stavka 13. stavka 3. dijela 12. članka 26.». Predstavnik vojne postrojbe također je naglasio da vojnik nije dostavio dokumente da njegova majka nema drugih rođaka “prvog ili drugog stupnja srodstva».
Ovaj slučaj razmatrao je sudac Andriy Lankevych, koji je ispitao sve materijale i argumente stranaka. Sudac je utvrdio da zaključak LCC-a koji je podnio tužitelj ispunjava sve uvjete. Otac tužitelja je umro, pa se tužitelj brine o majci s drugom skupinom invaliditeta. Predstavnik vojne postrojbe nije naznačio kakav dokument vojnik treba dostaviti kako bi potvrdio odsutnost ostalih članova obitelji.
«To, prema mišljenju suda, dovodi do nerazumnog ograničenja prava tužitelja da bude obaviješten o potrebi dostavljanja dokumenata prema iscrpnom popisu, a ne bilo kakvih dokumenata po vlastitom nahođenju“, kaže se u sudskoj odluci.
Sudac je u potpunosti udovoljio zahtjevu vojnika Ivana V., priznao je nedjelovanje vojne postrojbe da ga ne otpusti iz službe kao nezakonito. Zapovjedništvo je bilo dužno donijeti odluku o otpuštanju vojnika iz službe zbog obiteljskih okolnosti. I dalje se možete žaliti na sudsku odluku.
