Ništa se nije promijenilo u dobroj staroj Europi od vremena cara Karla Velikog. U glavama diktatora i tirana, svijet je također funkcionirao prema jedinstvenim i utvrđenim zakonima od postojanja Asirskog carstva. U oba slučaja uvijek postoji jači, čija se pravila razlikuju od općih. Ovaj začarani krug pomalo podsjeća na stvarnost vremena staneških monarhija, kada su svi definirali i propisali uloge, postoji uspostavljen poredak stvari, a sve promjene su anomalije. Samo Ukrajinci ne sjede mirno u ovom koordinatnom sustavu. S vremena na vrijeme sve okrenu naglavačke i traže svoje mjesto na suncu. Barem u posljednje vrijeme.
U udžbenicima o povijesti Ukrajine već desetljećima promatramo sliku obespravljenog ukrajinskog naroda. Ugnjetavanje, polonizacija, rusifikacija, ugnjetavanje… Međutim, svijet je nešto drugačiji. Nepredvidiv je i nepravedan, te sadrži mnogo podlosti i nedosljednosti. Međutim, čak i ako to ne primjećujemo, živimo pored nevjerojatnih ljudi. Vrijedni su divljenja i pisanja knjiga o njima, snimanja filmova. Osporavanje uspostavljenog poretka i nepravde, dugogodišnji propagandni klišeji kredo su mnogih naših sunarodnjaka. Zapravo, ovo je način na koji Ukrajina može steći subjektivnost. Ne sviđa se svima, ali ne može biti drugačije.
Stvarnost i priče o djedovu proljevu
Proglašenje neovisne Ukrajine dogodilo se zapravo i legalno, ali nije odmah doprlo do svijesti ljudi (često samih Ukrajinaca). Dugo su nas doživljavali kao Ruse, a mnogi Ukrajinci su sebe vidjeli kao takve. Obojica su koristili čudne i efemerne konstrukcije poput “Rusa”. Vjerovali su da govore o svima koji su živjeli u Ruskom Carstvu i Sovjetskom Savezu. O onima koji po svojoj percepciji, slučajno i okolnostima, nisu postali dio Ruske Federacije. Istodobno, spominju i neku vrstu “Rusije”. Međutim, sama “Rusija” nikada nije postojala. Postoje ljudi u Ukrajini, Bjelorusiji, Kazahstanu itd., koji sebe smatraju “Rusima” i to vide kao vezu s “Rusijom”, ali ime te države u močvarama je Ruska Federacija. Prije toga postojao je SSSR. Čak i ranije, Rusko Carstvo. Moskovija je pred njom. “Rusija” nije postojala i ne postoji ni sada. Tu su Ukrajina, Bjelorusija i Ruska Federacija. “Rusija” je samo u shemama ruskih propagandista.
Isplativo im je širiti gluposti o knezu Vladimiru, “vladaru Rusije” ili o jednom povijesnom putu i zajedničkoj kolijevci, odnosno lažima o Ukrajincima, Bjelorusima i Rusima, koji su navodno jedan narod. U to se ulaže mnogo novca, njihova propaganda neprestano govori o tome, proizvoljno tumačeći događaje iz prošlosti na način koji je za njih povoljan. “Istraživanje” u tom duhu napisano je u Ruskoj Federaciji, na Zapadu i kod nas. Donedavno je to bio dominantan politički narativ kada se govorilo o istočnoj Europi. Ovaj se prostor smatrao ruskom sferom utjecaja. Takva matrica, uspostavljena i ukorijenjena, ali izgrađena na lažima i nepravdi, nije predviđala ispravke i odgovarala je svima. Na nekim mjestima ljudi se još uvijek boje povući se od takvog razmišljanja. Na primjer, na Zapadu.
Dijalog sa “Staljinovom djecom”
Djelovanje i položaj Ruske Federacije može se objasniti ako je netko svjestan političkog mračnjaštva koje se tamo širi. Carski proljev, koji je karakterističan za političare, elite i značajan dio njihovog stanovništva. Ponašanje civiliziranog svijeta je čudno. Neprestano pozivajući se na racionalno razmišljanje i univerzalne vrijednosti, kolektivni Zapad nije se usudio dovesti u pitanje fikcije koje su replicirali Rusi. Iako nisu svi povijesni ili neutralni. Većina je ksenofobična i suprotna vrijednostima Zapada, a značajan dio je politički i otvoreno usmjeren protiv Europe. Međutim, nikoga nije bilo briga. Arogantni Rusi odlikovali su se svojom arogancijom i podlošću, gdje god ih je sudbina bacila. Pristranost i despotizam procurili su kroz ruske dužnosnike na međunarodnoj razini. Svi su bili zadovoljni svime. To je uzeto kao norma. “Staljinova djeca” mogu. Tek kad su ruke Rusa bile do laktova u krvi, adekvatan dio svijeta shvatio je da se to više ne može nastaviti.
Međutim, ne možemo kritizirati svijet zbog ideološke nezrelosti ili nedostatka principa. Čak i nakon proglašenja neovisnosti, mnogi su Ukrajinci dugo vjerovali ruskoj propagandi, gledali ruske filmove i slušali glazbu koju su replicirali Rusi. Ukrajinski proizvodi smatrani su nekvalitetnim i nisu primijetili da su ruski proizvodi otrovani propagandom i prezirom prema svemu ljudskom. Razmjeri tih procesa bili su takvi da smo se činili kao da nam se priprema topla kupka. Meta je još jedna Bjelorusija, odnosno depolitizirana pustinja, s čijim stanovnicima možete raditi što god želite. Tada su svjesni Ukrajinci uzeli riječ. Od 2004. do danas Ukrajinci su više puta mijenjali tijek povijesti. To su bili unutarnji problemi. Kao izazov rezultatima izbora 2004. godine. Događaji su velikih razmjera. Kao Revolucija dostojanstva i odbijanje ruske agresije, koja je pala u vidno polje cijelog svijeta.
Ovaj trenutak je često iza kulisa, ali Ukrajinci su u više navrata preuzeli inicijativu u svoje ruke u najneočekivanijim trenucima i promijenili uspostavljeni poredak. To je uništilo “sporazume” i razbilo planove političara koji su “rješavali” pitanja na Chamberlainov način. Kad se činilo da nema izlaza, Ukrajinci su rekli svoje. Sovjetski Savez su posebno svrgnuli Rusi. Na primjer, kada je Boris Jeljcin pozvao svoje pristaše da idu na prosvjede. Međutim, SSSR su, između ostalog, pokopali Ukrajinci koji su na referendumu glasali za neovisnost u prosincu 1991. godine. Nakon toga, ova je karta postala politički adut Leonida Kravchuka. Demokratski prosvjedi Ukrajinaca 2004. omogućili su Viktoru Juščenku, možda najuspješnijem premijeru u povijesti naše zemlje, da uspostavi pravdu i postane predsjednik. Ukrajinci su promijenili tijek događaja tijekom Revolucije dostojanstva i tijekom zločinačke agresije Ruske Federacije na našu zemlju. U prvom slučaju nije se očekivalo da ćemo imati takvu koheziju i volju, u drugom – stabilnost.
Nažalost, ukrajinsko društvo nije uspjelo transformirati nijedan od ovih neočekivanih manevara u sustavne i dosljedne političke reforme koje bi omogućile stvaranje učinkovitih državnih tijela, poštenih sudova i jednakih pravila za sve.
Još jedan skok…
U ovom trenutku proglašenjem državne neovisnosti Ukrajine 1991. godine postojao je faktor iznenađenja i kršenja uspostavljenog poretka. Faktor iznenađenja djelovao je i tijekom događaja 2004., 2013.-2014., kao i 2022. godine. Tijekom Narančaste revolucije, razbojnici iz Stranke regija, koji su željeli doći na vlast izbornom prijevarom, nisu vjerovali u potencijal i samoorganizaciju Ukrajinaca. Tijekom Revolucije dostojanstva Ukrajinci su uzburkali cijeli svijet, pokazujući najdemokratskijim zemljama, čije su elite zaboravile značenje riječi “vrijednosti” i “demokracija”, što su sloboda, načela i identitet. Blokirajući put Putinovoj kugi, Ukrajinci su razbili cinične planove i očekivanja kolektivnog Zapada o okupaciji dijela Ukrajine od strane ruskih trupa i gerilskom ratu koji je uslijedio na tim teritorijima.
Primjer iznenadnih i neočekivanih postupaka Ukrajinaca može se smatrati djelovanjem Oružanih snaga Ukrajine u regiji Kursk. Još uvijek ne znamo točno koji su bili ciljevi ove operacije i u kojem kontekstu Glavni stožer Oružanih snaga Ukrajine vidi te događaje, ali ova ofenziva iznenadila je ljude u Ukrajini, na Zapadu i u Rusiji. Bilo je mnogo kritika operacije od strane ukrajinske strane. Međutim, neosporno je da je podigao duh i dao nadu Ukrajincima. Jednako važno, ove iznenadne akcije velikih razmjera razbile su brojne mitove ruske propagande. Presječen je i gordijski čvor osjećaja na Zapadu, koji je, čini se, počeo tražiti načine da pomiri strane – čak i kroz značajne ustupke Ukrajini.
Operacija Kursk se nastavlja i ima određene pozitivne posljedice za ukrajinsku stranu. Međutim, euforija iz nje je splasnula. Iznad nas je opet prijetnja zamrzavanja rata u neizvjesnim (smatrajte – nepovoljnim za Ukrajinu) uvjetima. Na Zapadu se postupno vraćaju politici podizanja ruku i trčanja između kapljica. Još jednom, Ukrajinci su sve okrenuli naglavačke, ali hoće li to dugoročno koristiti našoj zemlji? Situacijski prekid u obrascu funkcionira, ali ne onoliko dugo koliko bismo željeli. Ukrajinci su imali mnogo prilika da se sami prepričaju. I jedno i drugo zahtijeva strateški i dobro osmišljen plan i viziju. Ako to nije slučaj, nastavit ćemo se suočavati s promjenama raspoloženja i očekivanja. Teturajući između euforije koja dopire do oblaka i nepodnošljive rutine koja vas vuče na dno. Mi se, naravno, nadamo prvom, ali u nekom trenutku ovo drugo može prevladati.
