Okružni upravni sud u Ternopilu potvrdio je zahtjev vojnika, proglasivši nezakonitim odbijanje zapovjednika vojne postrojbe da udovolji izvješću o otpuštanju iz službe. Sud je naredio vojnoj jedinici da udovolji izvješću tužitelja.
Kako je navedeno u odluci, koja Objavio U sudskom registru u kolovozu 2024. godine sudu se obratila vojnikinja jedne od vojnih postrojbi, kojoj je zapovjednik odbio otkaz iz službe iz obiteljskih razloga (radi brige o majci). Vojska je podnijela popis dokumenata za izvješće, uključujući zaključak Medicinskog savjetodavnog povjerenstva (MCC). Vojna jedinica odbila je udovoljiti ženinom izvješću. Nije se složila s odbijanjem i otišla je na sud.
U odgovoru na tužbeni zahtjev, predstavnik vojne postrojbe naveo je da zaključak Liječničkog savjetodavnog odbora ne može biti osnova za otkaz iz vojne službe.
«Što se tiče osoba starijih od 18 godina, relevantne okolnosti moraju biti potvrđene liječničkim mišljenjem liječničko-socijalnog stručnog povjerenstva, pa se stoga potvrda Liječničkog savjetodavnog povjerenstva koju je dao tužitelj ne može priznati kao dokument predviđen važećim zakonodavstvom, na temelju kojeg je tužitelj otpušten iz vojne službe“, – prema vojnoj jedinici.
Slučaj je razmatrao sudac Petro Babiuk, koji je ispitao i materijale i argumente stranaka. Prema sudu, mišljenje Liječničkog savjetodavnog odbora potvrđuje uvjet otpuštanja iz vojne službe za tužitelja.
«Sud primjećuje da je tužiteljica kasnije tuženiku dostavila i potvrdu o izvješću o pregledu liječničko-socijalnog stručnjačkog povjerenstva sa zaključkom da je njezinoj majci potrebna vanjska skrb, budući da je majka tužiteljice, osim što je imala kognitivna oštećenja, bila i osoba s invaliditetom iz prve skupine kojoj je bila potrebna vanjska skrb. Istodobno, uzimajući u obzir gore navedeno, zaključak Povjerenstva za medicinsku kvalifikaciju u ovom je slučaju također ispravan dokument koji potvrđuje postojanje razloga za otpuštanje tužitelja iz službe“, – navodi se u odluci suda.
Sudac je udovoljio zahtjevima vojnice, proglasio nezakonitim odbijanje zapovjednika vojne postrojbe da otpusti iz službe i obvezao ga da donese odgovarajuću odluku.
