Vjerojatno je među cijelom velikom skupinom narodnih zastupnika iz “Slugu naroda” teško pronaći osobu koja izaziva toliko kontradiktornih emocija i žestokih rasprava kao Maryana Bezuhla. Glavni predvodnik oštrih kritika narodnog zastupnika već je dugo usmjeren protiv ukrajinskih generala. Ako ukratko sažmemo sve što je Maryana Bezuhla govorila tijekom protekle godine, svodi se na formulu: glavni razlog poteškoća i neuspjeha Ukrajine u ratu protiv ruskih osvajača su retrogradni neučinkoviti ukrajinski generali.
Upravo je Maryana Bezuhla postala ovan za udaranje informacija koji je 2023. započeo aktivnu fazu kampanje kritike bivšeg vrhovnog zapovjednika Oružanih snaga Ukrajine Valerija Zalužnog. Zamjenik predsjedničke frakcije optužio je tadašnjeg vrhovnog zapovjednika Oružanih snaga Ukrajine da nije dao akcijski plan za sljedeću godinu. I svi njegovi prijedlozi za novi val mobilizacije svode se na uključivanje što većeg broja ljudi u rat bez značajnih promjena u radu TCC-a i cjelokupne strukture vojske. Zastupnik je bio prvi koji je pozvao vojno vodstvo zemlje da podnese ostavku. To je izazvalo val kritika protiv nje. No, Zalužnijeva sudbina već je bila odlučena, a 8. veljače smijenjen je s dužnosti.
Zanimljivo je da su se kritike popularnog generala dogodile u pozadini neuspješne ukrajinske protuofenzive i pojave sociologije koja je pokazala da Zalužni ima veću podršku među Ukrajincima od Zelenskog. Međutim, novi vrhovni zapovjednik Oružanih snaga Ukrajine Oleksandr Syrskyi, unatoč nedostatku političkih ambicija, također je vrlo brzo postao predmet pedantne pažnje Mariane Bezuhle.
“Medeni mjesec” između Bezuhle i generala nakon smjene Valerija Zalužnog nije dugo trajao. Nekoliko mjeseci kasnije, narodni zamjenik optužio je novog vrhovnog zapovjednika za “autoritarnost” i “povratak sovjetskim metodama upravljanja”. A također i u “skrivanju istine, razbijanju jedinica, ručnoj kontroli, ruskoj okrutnosti i spaljivanju svih konkurenata i kreativaca u vojsci”. A ovo nije potpuni popis tvrdnji koje je Bezuhla iznio generalima Glavnog stožera i osobno Syrskyiju.
Nedostatak tendencije da se poboljša situacija na frontu, napredovanje ruskih okupatora u Donbasu i brojna skandalozna imenovanja generala, što je izazvalo ogorčenje vojske, postali su dobra hrana za Bezuhlin konjički napad na generale. Političar je u potpunosti iskoristio propuste u komunikaciji Glavnog stožera. A također pokušava uljepšati stvarnost i sakriti neke ne tako dobre vijesti. Konkretno, o gubitku prvog zrakoplova F-16 s iskusnim pilotom. Također, društvo je bilo vrlo ogorčeno informacijom o imenovanju Romana Gladkyja, koji je prethodno bio osumnjičen za izdaju, za načelnika stožera Zapovjedništva snaga bespilotnih sustava. Dodatna pitanja Glavnom stožeru postavljaju se zbog neshvatljive logike formiranja novih brigada iz novomobiliziranih, umjesto slanja nadopune već postojećim iskusnim vojnim postrojbama. A to je samo vrh velikog ledenog brijega problema. Općenito, suština Bezuhlinih tvrdnji svodi se na činjenicu da “stari generali uništavaju šanse Ukrajine za pobjedu u ratu”.
Stvaraju se razne pretpostavke o energičnom djelovanju narodne zamjenice i njenom posebnom privilegiranom pravu da javno iznosi probleme u vojsci. Netko vjeruje da iza Maryane Bezuhle stoje tajanstveni moćni pokrovitelji iz Ureda predsjednika. I izražava ono što se drugi visoki dužnosnici ne usuđuju reći naglas. Netko je uvjeren da Maryana Bezuhla i dalje djeluje više na vlastitu inicijativu, iako trenutno smjer njezinih aktivnosti općenito odgovara vlastima.
Iako se u određenoj mjeri priznaje valjanost Bezuhline kritike sovjetskih atavizama i drugih zlouporaba u zapovjednoj strukturi Oružanih snaga Ukrajine, ne može se zanemariti niz važnih okolnosti. Mariana Bezuhla predstavlja vladajuću političku snagu koja je formirala prvu mono-većinu u povijesti Ukrajine. Obnašala je dužnost predsjednice, a od sredine srpnja 2024. obnašala je dužnost zamjenice predsjednika Odbora za nacionalnu sigurnost, obranu i obavještajne poslove Vrhovne rade.
Političar je 2019. godine obnašao dužnost višeg inspektora za kontrolu izvršavanja zadataka Odjela civilnih stručnjaka Centra za potporu uslugama Ministarstva obrane Ukrajine i Glavnog stožera Oružanih snaga Ukrajine. Od rujna 2019. do studenog 2023. bila je predsjednica Pododbora za provedbu vrijednosti i standarda NATO-a, međunarodnu vojnu suradnju i održavanje mira. Odnosno, zauzimala je položaje na kojima je imala dobru priliku doprinijeti reformi Oružanih snaga Ukrajine. Posebno s obzirom na lustraciju neučinkovitih menadžera i generala. Također bi bilo dobro uvesti osobnu odgovornost zapovjednika za velike gubitke među podređenima. Stvoriti više mogućnosti za napredovanje sposobnih i nadarenih časnika. Riješite se besmislene birokracije. Podesite normuNa primjer, u slučaju Sjedinjenih Američkih Država, Sjedinjenih Američkih Država i Sjedinjenih Američkih Država, Baviti se zlouporabama u području TCC-a i MPC-a. To bi trebala poduzeti sadašnja vlada zajedno s vladom i parlamentom. Ali nije se dogodilo nikakve temeljne promjene.
Nažalost, od obnove neovisnosti, ukrajinska vlada uopće nije bila angažirana u reformi Oružanih snaga Ukrajine. Vojska je bila prepuštena sama sebi. Pa čak i nakon 2014. godine premalo je učinjeno da bi se govorilo o kvalitativnom skoku u modernizaciji Oružanih snaga Ukrajine. Ne radi se samo o novom oružju i opremi. I o odnosima unutar vojske, stručnom usavršavanju, kadrovskoj politici, pitanjima karijere i odgovornosti najviših zapovjednika. Psihološka atmosfera i razumna kombinacija načela hijerarhije s povjerenjem i poštovanjem prema nižim činovima časnika i običnih vojnika. Sve je to bilo izvan vremena. A sada plaćamo visoku cijenu za pasivnost i ravnodušnost političara.
U travnju 2020. likvidiran je Ured za projekte reformi Ministarstva obrane Ukrajine, koji je djelovao pet godina. Prema službenom izvješću, tijekom rada ureda uvedena je reforma nabave obrane, reforma prehrane u Oružanim snagama Ukrajine, reforma vojnog obrazovanja, a temelji logističke potpore Oružanim snagama Ukrajine postavljeni su prema standardima NATO-a. Iz kratkog popisa jasno je da reforme nisu dovedene do logičnog zaključka i da su se odnosile samo na nekoliko aspekata funkcioniranja ukrajinske vojske. No, vlasti su vjerojatno bile zadovoljne svime ako su odlučile zatvoriti ured za reformu pod Ministarstvom obrane.
Dva su važna trenutka u povijesti teškog odnosa između Mariane Bezuhle i ukrajinskih generala. S jedne strane, kritika narodnog zamjenika nije nastala niotkuda. U njemu postoji racionalno zrno, sviđalo se to nekome ili ne. S druge strane, Bezuhla, često s pravom komentirajući neuspjehe generala, skandalozna imenovanja, nijanse mobilizacije i neadekvatnu obuku ročnika, nikada ne pribjegava kritici političke moći. To proizvodi ne baš objektivnu tezu: samo su loši generali krivi za naše probleme, poraze i poteškoće. Ali ova formulacija je malo daleko od istine. Jer ukrajinski političari, sadašnji i prošli, također su odgovorni za stanje u Glavnom stožeru, za službena imenovanja, za nepotizam i, u određenoj mjeri, za sovjetski stil odnosa između viših i nižih razina zapovjedništva. Kao i za nepripremljene utvrde, nedostatak oružja i druge tužne stvari. Međutim, Maryana Bezuhla, s pravom postavljajući neka nesretna pitanja, na sve moguće načine izbjegava spominjati odgovornost vlasti, vlade, ministara i samog predsjednika na svojim položajima.
S tim u vezi, teško je razumjeti koji je Bezuhlin pravi cilj: boriti se za poboljšanje kvalitete zapovijedanja i protiv manifestacija sovjetizma u upravljanju Oružanim snagama Ukrajine ili sve neuspjehe i gubitke na frontu prebaciti samo na generale, oslobađajući tu odgovornost od ukrajinskih političara?
