6. kolovoza ukrajinske trupe neočekivano su ušle na teritorij Ruske Federacije u regiji Kursk. U samo nekoliko dana Ukrajinci su zauzeli taktički važan grad Sudžu, sjedište okružne vlade, a tjedan dana nakon početka ofenzive već su imali 1000 km2 ruskog teritorija u svojim rukama – više nego što su Rusi uspjeli zauzeti ove godine. Do danas vlasti u Kijevu nisu predstavile konkretne ciljeve ove operacije, ali već možemo razgovarati i pisati o njezinim posljedicama.
Kada su se prvi put pojavila izvješća o preraspodjeli ukrajinskih trupa, to je shvaćeno kao još jedan dio racija koje je organizirala Glavna obavještajna uprava Ministarstva obrane Ukrajine. Međutim, 6. kolovoza postalo je jasno da su ovaj put trupe koje su ušle na teritorij Rusije redovne jedinice Oružanih snaga Ukrajine. Osim toga, brojali su ne nekoliko stotina, već tisuće vojnika. Niti je to bila operacija “pod lažnom zastavom”. Stoga je neprijateljska vojska prvi put od 1941. godine ušla na rusko tlo.
‘Nevjerojatna’ operacija
I spomenuta činjenica i posljedice ukrajinske ofenzive šokirale su mnoge na Zapadu, ali i izazvale ne manje entuzijazma. Potonja emocija bila je još izraženija u Ukrajini. Udar na Kursku regiju i postignuti uspjesi značajno su poboljšali moral civilnog stanovništva i vojnika. U isto vrijeme, vratilo se povjerenje da vojno zapovjedništvo na čelu s generalom Oleksandrom Sirskim još uvijek ima akcijski plan i da je u stanju nametnuti borbene uvjete neprijatelju. To utječe i na poboljšanje imidža zapovjednika Oružanih snaga Ukrajine, što se očituje, primjerice, u značajnom smanjenju slučajeva kada ga civilno stanovništvo na društvenim mrežama naziva “mesarom” koji navodno ima živote svojih podređenih za džabe.
Koje su vojne prednosti operacije Kursk za Ukrajinu? Prvo, ako Ukrajinci prošire svoje dobitke, moći će uskladiti liniju bojišnice, čineći je mnogo kraćom od one koja se proteže duž granice dviju zemalja. Ako jedinice Oružanih snaga Ukrajine također napreduju na teritorij susjedne Belgorodske regije, koja se nalazi nasuprot Harkova, linija bojišnice može se smanjiti za više od 200 km. To će omogućiti istovar nekih posada. Drugo, ukrajinsko zapovjedništvo se nada da će povući neke od jedinica koje će se povući iz okupiranih područja u Kursku regiju. To će pomoći u bržem gašenju njihovih ofenzivnih akcija, a može čak i ograničiti njihovu sposobnost da odgovore na ukrajinske napade. Naravno, Ukrajinci se nadaju da će s vremenom Rusi “isprazniti” rezerve ove skupine koja vrši pritisak na Donbas u aglomeraciji Pokrovsk. Do sada nije bilo većih promjena u tom pogledu, ali su Rusi prebacili dio trupa koje su bile u regijama u Kursk iz drugih područja. Nekoliko dana nakon početka operacije Kursk, okupatori su zaustavili ofenzivne operacije u Zaporižji. Ruski pritisak na Časiv Jar, Siversk i Kupjansk također je s vremenom popustio, a u blizini Vovčanska Ukrajinci počinju oporavljati tlo pod nogama.
S druge strane, politička dobit uključuje stjecanje teritorija, koji se kasnije može razmijeniti tijekom pregovora na “barter” osnovi za okupirane ukrajinske zemlje. Navedeno je zapravo potvrdio Mihajlo Podoljak, predstavnik Ureda predsjednika. Zauzimanje dijela Kurske regije također jača pregovaračku poziciju Kijeva i poboljšava rejting Ukrajine na Zapadu.
Ima i kritika na račun operacije Kursk, čak i u samoj Ukrajini. Neki anonimni računi na društvenim mrežama tvrdili su da bi bilo svrsishodnije poslati brigade uključene u operaciju na frontu u Donbasu kako bi zaustavile ruske napade na Pokrovsk, Toretsk i Chasiv Yar. Mnogi od tih postova bili su vrlo emotivni, njihovi autori tvrdili su da general Sirski osuđuje ukrajinsku vojsku na poraz i šalje svoje podređene u sigurnu smrt. Međutim, ovaj se argument može lako opovrgnuti. Prošli slučajevi slanja brigada koje su bile u rezervi na front u Donbasu dokazuju da to uglavnom nije dalo pozitivne rezultate. Bilo da se radi o novim brigadama ili starim i iskusnim formacijama koje su se prethodno borile u drugim područjima, njihovim je vojnicima trebalo vremena da se upoznaju s terenom i snađu se u situaciji. S druge strane, u Donbasu sada nema takve prilike. Kao rezultat toga, trupe su pretrpjele gubitke, uglavnom ranjene, što je tada stvorilo dodatno opterećenje za logistiku. Pojačanja i nove jedinice koje su tamo poslane jednostavno su s vremenom iskrvarile do smrti, a oni vojnici koji nisu ubijeni ili ranjeni bili su iscrpljeni od odbijanja gotovo danonoćnih neprijateljskih napada. Određeni problem je, naravno, smanjenje opskrbe topničkim streljivom u smjerovima Pokrovski, Torjeck ili Bakhmut-Siversky. To ograničava sposobnost protubaterijske vatre i odbijanja neprijateljskih napada, zbog čega se Ukrajinci moraju češće povlačiti. SitoUkrajincima u blizini Pokrovska postaje sve teže i samo je pitanje vremena kada će se Rusi naći pod gradom. Međutim, čini se da je zapovjedništvo Oružanih snaga Ukrajine to uzelo u obzir u svojim planovima i priznaje određene teritorijalne gubitke u Donbasu. Osim toga, ova strategija je u suprotnosti s teorijama koje se šire na društvenim mrežama (ne bez sudjelovanja ruskih specijalnih službi) o “mesaru” Syrskom.
Car je gol
Poraz u Kurskoj regiji odmah je otkrio niz problema za Rusku Federaciju. Postalo je očito da ruska vojska nema dovoljno vojnika da čvrsto drži cijelu liniju fronta, uključujući rusko-ukrajinsku granicu. Također nisu u stanju koncentrirati dovoljno velike snage da kontinuirano nastave ofenzivu u svim važnim smjerovima. Iako su Rusi prije mnogo mjeseci utvrdili Kurski dio granice, proboj pojasa razgraničenja, a kasnije i dvije glavne linije utvrda, dogodio se brzinom munje. U roku od tri dana Ukrajinci su napravili ogroman proboj i de facto preuzeli kontrolu nad Sudžom, ispod koje se nalaze i cestovni mostovi koji su omogućili prelazak rijeke Psel. Gore spomenuti uspjesi bili bi nemogući ili teški za postići da su Rusi poslali više trupa da drže utvrde, koje su često padale u ruke neprijatelja bez borbe i neozlijeđene. Ne samo da su ruske trupe bile premale, već im je nedostajalo i dovoljno vozila i druge teške opreme – u prosjeku su zauzimale samo oko 30% planiranih položaja.
Nedostatak trupa za zaustavljanje ofenzive Ukrajinaca prisilio je rusko zapovjedništvo da premjesti nekoliko tisuća ročnika i ugovornih vojnika iz dubina Rusije u Kursku regiju, koji su se obučavali za zamjenu skupina koje se bore na okupiranom teritoriju. Međutim, te snage nisu dovoljne čak ni da zaustave neprijatelja, s obzirom na nedostatak borbenog iskustva i oskudan broj teškog naoružanja. Rusi su također morali iscrpiti rezerve operativnih jedinica koje se bore u Hersonskoj, Zaporižjoj i Harkovskoj oblasti. 810. brigada marinaca povučena je iz smjera Pokrovska, što je sada prioritet Kremlja (zanimljivo je da je prethodno bila stacionirana na Dnjepru u Hersonskoj regiji). Iako rezerve ruske vojske još nisu značajno oslabljene, očito je da one neće biti dovoljne za radikalno poboljšanje situacije u regiji Kursk. Osim toga, zapovjedništvo ne zaustavlja ofenzivne operacije u najskupljim ofenzivnim područjima. To znači da će se gubici ruskih trupa povećati. Tako bi se uskoro moglo ispostaviti da će “pokrivač postati prekratak”, odnosno ruskim trupama će početi nedostajati vojnika za osoblje cijele linije bojišnice, u kombinaciji s ambicioznijim ofenzivnim operacijama.
Mogućnost upotrebe nuklearnog oružja ostaje upitna. Rusi su više puta upozoravali da su ga spremni upotrijebiti ako netko zadire na njihov teritorij. Operacija Kursk pokazala je da je nuklearna odmazda upitna. Rusija će se morati suočiti s posljedicama odluke o upotrebi nuklearnog oružja, a vrijedi naglasiti da će kritike Kremlja dolaziti i iz Kine. Osim toga, ruska elita ga vjerojatno nikada nije namjeravala upotrijebiti i nuklearnu ucjenu tretirala je kao horor priču usmjerenu protiv Zapada i Ukrajinaca. Problem Kremlja je, međutim, što se prijetnje “radioaktivnim pepelom” pokažu šupljima. Putin i njegova pratnja stjerali su se u kut, a danas im nedostaju argumenti koji bi mogli učinkovito odvratiti njihovog protivnika od djelovanja na ruskom teritoriju.
Operacija Kursk negativno je utjecala na raspoloženje javnosti u Rusiji, posebno u regijama koje graniče s Ukrajinom. Stanovnici koji su pobjegli iz područja koja su bila izložena ukrajinskoj okupaciji i neprijateljstvima traže odgovorne. Kritiziraju dužnosnike administracije, “loše bojare” (tj. elitu iz Putinove pratnje) ili načelnika Glavnog stožera generala Valerija Gerasimova. Ruski vojni blogeri čak su pokušali prebaciti dio odgovornosti na… Aleksandar Lukašenko. Krivnja bjeloruskog diktatora, kažu, leži u činjenici da je prethodno naredio povlačenje dijela svojih trupa s granice s Ukrajinom. Pod utjecajem ukrajinskih uspjeha, Rusi su također počeli koristiti prilično sumnjivu informacijsku strategiju. Oni umanjuju ozbiljnost situacije u regiji Kursk, ističući da su Ukrajinci zauzeli samo 1% teritorija Ruske Federacije.
Kraj “crvenih linija”
Ukrajinska invazija na međunarodno priznati teritorij Ruske Federacije također je potkopala takozvane “crvene linije” koje je Zapad povukao za sebe i za Ukrajinu. Govorimo o brojnim ograničenjima ukrajinske obrambene politike i djelovanja. Formulirani su, štoviše, pod utjecajem samog Kremlja, a ne bez sudjelovanja brojnih ruskih simpatizera u zapadnim zemljama. Njihova manifestacija često je bila ograničen i neoptimalan odgovor na diplomatske i sigurnosne mjere.Na primjer, u slučaju Kremlja, važno je napomenuti U slučaju Ukrajine, uloženi su napori da se Kijevu zabrani napad na teritorij Ruske Federacije – ne samo oružjem dobivenim sa Zapada, već čak i bespilotnim letjelicama kamikaza domaće proizvodnje. Čega su se države bojale mnogo bogatije i jače od Rusije? Najčešća tvrdnja bila je da ne žele da nekontrolirana eskalacija dovede do upotrebe nuklearnog oružja od strane Moskve ili rata između NATO-a i Rusije. A to bi također neizbježno dovelo do nuklearne razmjene. Međutim, ne može se u potpunosti odbaciti činjenica da je razmišljanje mnogih zapadnih elita prema srednjoj i istočnoj Europi još uvijek usmjereno na Moskvu. Kao što nisu mogli zamisliti raspad SSSR-a, a sama vizija raspada de facto neprijateljske države izazvala je strah zbog nepredvidivih posljedica, tako se boje i da će gubitak rata protiv Ukrajine dovesti do još jednog kolapsa ruskog “carstva”.
Ukrajinci su postupno testirali i prelazili ove “crvene linije”. U početku su ukrajinske specijalne službe i agenti provodili razne sabotaže. U svibnju 2023. dogodila se prva racija u regiji Belgorod, ali u njoj su sudjelovale samo formacije koje se sastoje od ruskih protivnika režima Vladimira Putina. Nekoliko mjeseci kasnije, ukrajinski dronovi kamikaza počeli su napadati ruske tvornice, zračne luke i rafinerije nafte. Sve to vrijeme Kijev se pretvarao da službeno nema nikakve veze s gore navedenim događajima, u koje, naravno, nitko nije vjerovao. Međutim, bilo je pokušaja da se izvrši pritisak na Ukrajince, kao, na primjer, u slučaju bombardiranja naftne infrastrukture. Kijev je s pravom ignorirao tvrdnje Sjedinjenih Država i drugih zemalja, koje su očekivale da će Ukrajina voditi samoubilačku borbu “vezanih ruku”.
6. kolovoza 2024. mogao bi ući u povijest kao poseban datum. Po prvi put, teritorij zemlje koja posjeduje jedan od najvećih arsenala nuklearnog oružja zauzela je i okupirala vojska nenuklearne države. A “supersila” nije odgovorila “nuklearnim” udarom, iako je više puta prijetila da će to učiniti ako barem jedan neprijateljski vojnik uđe na njezin teritorij. Razni analitičari i geopolitičari godinama zastrašuju Zapad ruskom “deeskalacijom kroz eskalaciju”. Kao rezultat ukrajinske “inspekcije”, nuklearni strah, koji se godinama pažljivo gradio, potpuno je uništen.
Ukrajinci sada imaju priliku uvjeriti zapadne elite da je hrabrija i odlučnija politika prema Moskvi moguća i da uopće nije povezana s rizikom da nuklearna raketa pogodi zapadne gradove. Smisao gube i svi izgovori o prijenosu oružja Ukrajincima i ograničavanju njegove upotrebe samo na ciljeve na okupiranom teritoriju. Politika upravljanja “eskalacijom” Jakea Sullivana, savjetnika za sigurnost predsjednika Bidena, također se pokazala pogrešnom, pretjerano opreznom prema Rusiji i (što je još važnije) kontraproduktivnom.
Već se čuju glasovi da Ukrajinu treba snažnije podržati, pa čak i dopustiti korištenje projektila dugog dometa protiv ciljeva na ruskom teritoriju, kao što su vojne zračne luke. Trenutno je Ukrajina naoružana balističkim projektilima ATACMS različitih modifikacija (razlikuju se i po bojevim glavama i dometu leta – od 165 do 300 km), kao i krstarećim projektilima Storm Shadow/SCALP primljenim iz Velike Britanije i Francuske (domet leta – do 250 km). To znači da su i prije operacije Kursk mnogi neprijateljski vojni objekti bili u dosegu ukrajinskih lansera HIMARS i zrakoplova prilagođenih za upotrebu zapadnih projektila.
Broj potencijalnih ciljeva sada se još više povećao zahvaljujući uspjehu operacija Oružanih snaga Ukrajine u regiji Kursk. Sve što je potrebno je pristanak zapadnih partnera. Ukrajinska ofenziva u Kurskoj regiji rizična je operacija, ali bi mogla donijeti mnoge vojne i političke prednosti Kijevu. Neki od njih su već postignuti. Također je vrlo važno da su odlučne akcije na teritoriju Ruske Federacije doprinijele promjeni narativa o Ukrajini i njezinim šansama u zapadnom tisku i političkim salonima. Ispostavilo se da su Ukrajinci još uvijek sposobni za ambiciozne operacije, što vraća povjerenje u mogući uspjeh Kijeva u ratu koji je u tijeku.
Prevedeno s poljskog
Tekst je objavljen u sklopu projekta suradnje između nas i poljskog časopisa Nowa Europa Wschodnia.
Izvorni naslov članka: Uderzenie na terytorium Rosji poprawiło sytuację Kijowa
