Vojna operacija u regiji Kursk iznenadila je ukrajinsko društvo, Rusiju i zapadni svijet. Prvi put od kraja Drugog svjetskog rata Rusku Federaciju napale su oružane snage strane države. Očito je da imamo posla s novom vrstom ukrajinske protuofenzive, koja se bitno razlikuje od neuspješne operacije 2023. godine.
Sun Tzu je rekao: “Napadni tamo gdje nije spreman. Ili otići tamo gdje ne očekuje. To su načini na koje vojni stratezi pobjeđuju. Ali ne možete razgovarati o njima unaprijed.” Ukrajina je 2023. krenula potpuno drugačijim putem. Višemjesečni PR protuofenzive s najavom glavnih smjerova udara omogućio je neprijatelju da se dobro pripremi za bitku. Kao rezultat toga, postoji minimum ponovno osvojenih teritorija s velikim gubicima. Istodobno, samo u prva dva dana neprijateljstava u Kurskoj regiji bilo je moguće preuzeti kontrolu nad većim teritorijem nego tijekom prošlogodišnje protuofenzivne operacije.
Ovaj put, pristup planiranju i provođenju vojne ofenzive u Kurskoj regiji bio je upravo ono što podrazumijeva klasična vojna umjetnost. Način potpune tišine. Nedostatak uvredljivih najava. Šutnja ukrajinskih vlasti. Skromnost dužnosnika. Informativna tišina od strane jedinica koje sudjeluju u vojnoj operaciji u smjeru Kurska. Sve je to u oštroj suprotnosti s prošlogodišnjim PR-om neuspjele protuofenzive.
Možemo samo nagađati koja je glavna ideja ukrajinskog glavnog stožera. Nitko ne zna sto posto o glavnoj svrsi premještanja rata na neprijateljski teritorij. Možda postoji nekoliko takvih ciljeva. Ne može se isključiti da maksimalni plan predviđa proboj sve do nuklearne elektrane u Kurčatovu. Možda govorimo o okupaciji dijela regije Kursk kako bismo ojačali pregovaračku poziciju u budućnosti. No, postoje i druge mogućnosti za razvoj protuofenzive, što može uvelike zakomplicirati stanje ruske vojske i poremetiti kvalitetnu komunikaciju između pozadine i jedinica koje se trenutno bore protiv Ukrajine. Također nam je nejasno koliko daleko Oružane snage Ukrajine planiraju ići dublje. Ukrajinski Glavni stožer možda priprema druge udare na mjestima gdje Kremlj to baš i ne očekuje. I to je zapravo vrlo dobra stvar. Uostalom, strateška neizvjesnost stvara mnoge probleme neprijatelju. Ruskom zapovjedništvu teško je nositi se s maglom rata. Razumjeti glavne motive i ciljeve naših trupa, strateški plan i smjer glavnog udara. Sve to izaziva pustoš i dovodi do pogrešaka neprijatelja.
Glavni problem Ukrajine u ratu s ruskim osvajačima nije bio samo to što agresor ima više oružja i resursa. I to ne samo u našim generalima sovjetske škole ili korupcije i neučinkovitosti. Zbog položaja zapadnih saveznika, koji su Oružanim snagama Ukrajine zabranili napad na ruski teritorij zapadnim oružjem, Ukrajina je od samog početka vodila rat u krajnje nejednakim i nepravednim uvjetima. Zapravo, strah Europe i Amerike da prekrše crvene linije u odbijanju ruske agresije doveo je do pozicijskog zastoja na prvoj liniji krajem 2022. Nikada u povijesti ratova nije postojao tabu o provođenju punopravnih vojnih operacija na teritoriju agresora. Ali za Ukrajinu je djelovao iza kulisa do početka kolovoza 2024.
Postojala je situacija u kojoj je Rusija imala potpunu slobodu manevriranja i mogla je napasti Ukrajinu iz bilo kojeg smjera. A Ukrajina ni u kojem slučaju nije imala pravo prijeći rusku granicu. Neprijateljstva su se morala provoditi isključivo na našoj zemlji, što znači i ogromne ekonomske gubitke i uništenje infrastrukture, a da ne spominjemo civilne žrtve. Umjesto hrabrih nestandardnih vojnih operacija, Oružane snage Ukrajine bile su ograničene pozicijskim krvavim bitkama. Uostalom, sve što smo trebali učiniti bilo je jurišati na dobro utvrđene ruske obrambene linije na teritoriju Ukrajine. U takvim uvjetima neprijatelj bi mogao relativno lako predvidjeti djelovanje Oružanih snaga Ukrajine. To se dogodilo tijekom neuspješne protuofenzive 2023. godine.
Možemo se samo zapitati kakvi bi bili rezultati neprijateljstava 2023. da su ukrajinske jedinice napale teritorij Ruske Federacije umjesto da napadnu Surovikinovu liniju. Istodobno, nakon što je dobio punu dozvolu od Zapada za takvu operaciju. Što ako su, umjesto predviđene ofenzive u smjeru Zaporožja, Oružane snage Ukrajine otišle u Belgorod i Kursk? Možda bi rat do sada bio gotov.
Tako je 2024. godine Zapad postupno počeo ukidati zabrane upotrebe svog oružja na teritoriju Ruske Federacije. Ali ostalo je nepisano pravilo: Ukrajini je bilo dopušteno voditi neprijateljstva samo unutar međunarodno priznatih granica iz 1991. godine. Međutim, da bi se probile moćne ruske obrambene linije, potrebno je imati veliku prednost u sredstvima za oštećenje vatrom, elektroničko ratovanje, topništvo, zrakoplovstvo i protuzračnu obranu. A potrebna vam je i radna snaga. Sva ta sredstva nisu dovoljna u Ukrajini. U međuvremenu, agresor je polako, ne štedeći ljude i koristeći FAB-ove, napredovao metar po metar u Donbasu. Da bi se preokrenuo tijek i zaustavio agresor, bilo je potrebno Nestandardni koraci. Gorko iskustvo iz 2023. pokazalo je da je juriš na ruske obrambene linije na teritoriju Ukrajine pogrešna odluka. Prijenos neprijateljstava na teritorij Rusije postao je jedina alternativa za Ukrajinu da pokuša barem djelomično promijeniti prirodu neprijateljstava i prisiliti agresora da ublaži ofenzivni pritisak na istoku.
Ovih dana uništava se dogma da će vojna akcija na teritoriju nuklearne države neizbježno dovesti do neprihvatljive razine eskalacije. To je ono čime su mnogi zapadni političari i stručnjaci neprestano plašili cijeli svijet. Lijepo je što Zapad konačno ne pokušava barem javno zaustaviti ukrajinsku operaciju. Ne izražava daljnju zabrinutost i ne ucjenjuje trenutnim “zaustavljanjem eskalacije”. Naprotiv, europski i američki dužnosnici i političari suosjećaju prijenos neprijateljstava na Rusku Federaciju.
Stoga šef Odbora za obranu njemačkog Bundestaga Marcus Faber ne smatra moguću upotrebu njemačkog oružja u bitkama u regiji Kursk u Rusiji problemom. “U vezi s ruskim napadom na Ukrajinu, teritorij obiju država je ratna zona. Upotreba oružja podliježe odredbama međunarodnog prava”, rekao je predsjednik odbora za obranu Bundestaga. Glasnogovornik Europske komisije za vanjske poslove Peter Stano također je rekao da Ukrajina ima pravo na samoobranu, uključujući udare na ruski teritorij. A 7. kolovoza, glasnogovornik američkog State Departmenta Matthew Miller također je jasno dao do znanja da Washington zadržava pravo Ukrajine da provodi vojne operacije onako kako ih vidi. “Rusija je prekršila teritorijalni integritet Ukrajine i nastavlja ilegalno okupirati teritorij Ukrajine. Odluku o tome kako Ukrajina provodi vojne operacije donosi Ukrajina, a naša politika o prekograničnim udarima nije se promijenila”, rekao je Miller.
Ne znamo kako će završiti vojna operacija Oružanih snaga Ukrajine u regiji Kursk. Uostalom, moramo biti realni i ne zahtijevati nemoguće. Roman Polko, umirovljeni poljski general i bivši zapovjednik specijalnih snaga, rekao je da je “dobro što Ukrajina poduzima akcije koje iznenađuju Ruse” i da “Ukrajina zauzima obrambeni položaj i nije u poziciji da provede operaciju kako bi odgurnula Rusiju od okupiranih regija, ali Ukrajina se aktivno brani” i da “Rusima ne bi trebalo dopustiti da mirno pripremaju nove napade”.
U interesu je Ukrajine da zauzme što više ruskih teritorija i istovremeno što više sačuva svoje vojnike. Na kraju, ako ikada dođe vrijeme za pregovore, možemo pokušati zamijeniti ponovno osvojene ruske zemlje za ukrajinske. A započinjanje neke vrste pregovora, kada kontrolirate dobru polovicu Kurske regije, uvijek je povoljnije i daje osjećaj samopouzdanja. To je jedan od preduvjeta za takozvanu snažnu pregovaračku poziciju. Bilo bi dobro kada bi Zapad konačno ukinuo bilo kakva ograničenja za Oružane snage Ukrajine i prestao uspostavljati umjetne okvire koji dopuštaju samo vođenje iscrpljujućeg krvavog pozicijskog rata, u kojem nema manevarskog prostora i učinka nepredvidivosti.
