Okružni upravni sud u Chernivtsiju proglasio je nezakonitim i poništio naredbu o novačenju 26-godišnjaka u Bukovyni. Prema zakonu, čovjek nije mogao biti pozvan u službu pod općom mobilizacijom, pa je sud naredio vojnoj jedinici da ga otpusti iz službe.
Kao što je navedeno u odluci, koja Objavio U sudskom registru, početkom ožujka 2024. godine, 26-godišnjak je prošao vojnu medicinsku komisiju, koja ga je proglasila sposobnim za službu. Odlikovan je činom “pričuvnog vojnika”, izdao je vojnu iskaznicu i prijavio se u jednu od vojnih postrojbi.
Ročnik se žalio sudu i zatražio da se proglase nezakonitim i otkažu zapovijedi o njegovoj mobilizaciji i dodjeljivanju vojnog čina, zaključak Vojnog povjerenstva, a također je zatražio od suda da obveže vojnu jedinicu da ga otpusti iz vojne službe.
Čovjek potkrepljuje svoju tvrdnju činjenicom da u vrijeme regrutiranja nije imao status osobe odgovorne za vojnu službu, u smislu Zakona Ukrajine “O vojnoj dužnosti i vojnoj službi”, budući da nije služio vojni rok, nije bio u rezervi i ima 26 punih godina, te stoga nije mogao biti pozvan na vojnu službu pod općom mobilizacijom. Tužitelj nije dao nikakve izjave o dobrovoljnom regrutiranju.
Tužitelj je također istaknuo kršenje postupka provođenja vojno-medicinske komisije, posebice je napomenuo da ga liječnici nisu pregledali, nisu priložili testove ili druge medicinske dokumente u spis.
«Postoji zakonsko ograničenje vojnog roka za vrijeme mobilizacije samo za rezerviste i osobe odgovorne za služenje vojnog roka koji su u pričuvi i nisu rezervirani u skladu s postupkom utvrđenim zakonom za razdoblje mobilizacije. Istodobno, osobe mlađe od 27 godina mogu biti registrirane za služenje vojnog roka samo kao ročnici. U skladu s tim, takve osobe mogu biti pozvane samo na služenje vojnog roka (međutim, prema izvanrednom stanju, regrutacija za vojnu službu se ne provodi) ili se, uz njihov dobrovoljni pristanak, može prihvatiti za služenje vojnog roka na temelju ugovora.”, – navedeno je u odluci suda.
Prema sudu, uzimajući u obzir činjenicu da tužitelj nije navršio 27 godina i da je zapravo bio ročnik, iako nije dao suglasnost za služenje vojnog roka, nije stekao status osobe odgovorne za služenje vojnog roka, sud se slaže s argumentima tvrdnje o nezakonitosti postupaka i odluka TCC-a u vezi s regrutiranjem tužitelja kao osobe odgovorne za služenje vojnog roka pod mobilizacijom.
Što se tiče navoda tužitelja o kršenju postupka provođenja MPC-a, sud je skrenuo pozornost na činjenicu da kartica tužiteljeva pregleda i liječničkog pregleda nije sadržavala rezultate općeg krvnog testa krvne grupe i Rh faktora, biokemijskog testa krvi, serološkog testa krvi na HIV, opće analize urina, rendgenskog snimanja prsnog koša, EKG-a i drugih studija. Sud smatra da je zaključak MPC-a o prikladnosti tužitelja za služenje vojnog roka preuranjen i neutemeljen.
Sud je potvrdio tvrdnju 26-godišnjaka, proglasio nezakonitim i poništio potvrdu Vojno-medicinske komisije o njegovoj sposobnosti za služenje vojnog roka, zapovijedi o dodjeli vojnog čina i vojnog roka za služenje vojnog roka. Vojna jedinica bila je dužna isključiti čovjeka s popisa osoblja i otpustiti ga iz vojne službe. Na odluku se još uvijek može uložiti žalba.
Podsjetit će se da je u travnju 2024. godine Volodimir Zelenski potpisao zakon o smanjenju dobi za mobilizaciju. Od sada su muškarci stariji od 25 godina podložni mobilizaciji u Ukrajini, a ne od 27 godina, kao što je to bilo prije. Međutim, slučaj opisan u odluci suda dogodio se i prije potpisivanja zakona od strane predsjednika.
