Nacionalna kopnena akademija Hetman Petro Sahaidachnyi reagirala je na skandal s vojnikom Oleksandrom Popovychom, koji je rekao da je izbačen iz akademije zbog svojih pritužbi na kršenje prava kadeta, uvjete otkaza i uznemiravanja. Akademija je te izjave nazvala klevetama i klevetama s ciljem destabilizacije situacije u vojnoj obrazovnoj ustanovi.
Kako je objavljeno 5. svibnja Hromadske, 21-godišnji vojnik Oleksandr Popovych na svojoj Facebook stranici 4. svibnja Rečeda je izbačen iz Akademije nacionalne vojske nazvane po Hetmanu Petru Sahaidachnyiju. Po njegovom mišljenju, to se dogodilo zbog njegovog aktivnog položaja. Tvrdi da su on i drugi kadeti imali problema s puštanjem vikendom izvan akademije – privilegije su se dobivale onima koji su bili u braku, imali skrbništvo, imali ugovore s upravom, kao i onima koji su imali dozvolu za boravak izvan akademije.
Prema Oleksandru Popovychu, oslobođeni su i oni čiji su ih roditelji čekali na kontrolnoj točki. Taj je postupak kadetima objašnjen “odlukom zapovjednika”. U drugoj godini kadeti su dobili mogućnost preseljenja iz vojarne u iznajmljene stanove, ali su uvjeti otkaza ostali nepromijenjeni. Stoga su se kadeti kolektivno žalili Privremenom istražnom povjerenstvu Verkhovne Rada na kršenje prava vojnog osoblja.
“Dužnosnici su pribjegavali pritisku na osoblje, postoje činjenice o ponižavanju kadeta, korištenju psovki od strane dužnosnika, više puta su ponižavali djevojke na temelju spola. Postoje i mjere fizičkog utjecaja dužnosnika na kadet”, kaže Oleksandr Popovych.
Nakon žalbe, prema riječima vojnika, voditelj tečaja pokrenuo je službenu istragu protiv njega jer nije bio u funkciji, ali je Državni istražni ured utvrdio da nije bilo neposluha. Kasnije je Akademsko vijeće Fakulteta odlučilo izbaciti Oleksandra Popovycha.
Dodao je da je nakon toga kao mobilizirani čovjek prebačen u centar za obuku “pod kontrolom akademije”. Također je rekao da ga treba poslati u ratnu zonu. Sve te radnje povezuje sa svojim aktivnim položajem tijekom studija.
Narodna zamjenica Yuliya Yatsyk, koja je članica Privremenog istražnog odbora Verkhovne Rade za zaštitu prava vojnika, Rekao Dana 19. ožujka, tijekom sastanka, na Akademiji zemaljskih snaga raspravljalo se o brojnim problematičnim pitanjima, uključujući brojne pritužbe kadeta na određene zaposlenike Akademije. Voditelj akademije Pavlo Tkachuk dobio je upute da provjeri te činjenice i izvijesti na sastanku AIC-a.
Zamjenik je 21. ožujka izvijestio da je privremeno istražno povjerenstvo smatrati i kolektivnu pritužbu kadeta u vezi s odobravanjem izuzeća, zatim je komisija podnijela niz zahtjeva i uključila NASV u plan inspekcije. Zamjenik je potvrdio uznemiravanje od strane voditelja tečaja, kadeta Oleksandra Volodmyrovycha P. (vjerojatno Oleksandra Popovycha – ur.) zbog njegovog aktivnog položaja, ukora i upućivanja materijala predmeta SBI-ju.
“Istodobno, vojna služba za provedbu zakona dala nam je odgovor da činjenice o ne-statutarnim odnosima u NASV-u, navedene u pritužbi kadeta, nisu potvrđene”, – rečeno je u Postove Julia Yatsyk.
Nakon toga, AIC je saslušao optuženike u ovom slučaju. Voditelj fakulteta objasnio je da je redoslijed otkaza utvrđen usmenim nalogom voditelja akademije. Istodobno, Pavlo Tkachuk je rekao da nije izdao takvu naredbu. Na kraju je voditelj tečaja ukoren.
Prvi zamjenik voditelja Akademije, pukovnik Yaroslav Marchenko, odgovarajući na zahtjev Hromadske, rekao je da je stariji vojnik Oleksandr Popovych izbačen iz Akademije kopnenih snaga u skladu s 11. dijelom umjetnosti. 25 Zakona Ukrajine “O vojnoj dužnosti i vojnoj službi” (prema kojem se protjeruju kadeti šalju na službu u vojne postrojbe) i stavci 3.2. (popis razloga za protjerivanje kadeta) i 3.4. (protjerivanje kadeta zbog nediscipline) Uputa o postupku transfera, protjerivanja i vraćanja kadeta visokoškolskih učilišta Ministarstva obrane.
Također je napomenuo da NASV nije zaprimio kolektivnu pritužbu kadeta privremenom istražnom povjerenstvu Verkhovne Rada, tako da nije znao je li Oleksandr Popovych koautor. Akademija također tvrdi da nemaju informacija o službenoj objavi materijala i rezultatima rada povjerenstva.
“Međutim, informacije dobivene tijekom rada AIC-a u NASV-u, koje su objavili pojedini članovi AIC-a i osobe povezane s njegovim radom na vlastitim stranicama na društvenim mrežama, postale su predmet manipulacije i nagađanja s njihove strane. To, pak, izaziva neslogu u trepavicamanegativno utječe na moral i psihološko stanje vojnika Oružanih snaga Ukrajine”, – rekao je Yaroslav Marchenko u svom odgovoru.
Nakon publiciteta 5. svibnja, skandal je službeno Reagirao Akademija nacionalne vojske nazvana po Hetmanu Petru Sahaidachnyiju. U postu na Facebook stranici akademije primijećeno je da je nedavno primijećeno “širenje neopravdanih negativnih informacija o djelovanju Akademije od strane pojedinih zastupnika, građana i dijela vojnog osoblja”.
“To može ukazivati na prisutnost koordinirane kampanje diskreditiranja usmjerene na destabilizaciju situacije u vojnoj obrazovnoj ustanovi, sijanje razdora u vojnom okruženju i nanošenje gubitka imidža ukrajinskoj vojsci”, – piše u objavi.
Dodali su da je u nekim slučajevima širenje lažnih informacija i kleveta vojnog sveučilišta “je pokušaj zainteresiranih strana da zaštite vlastite trgovačke interese” i izbjegavajte odgovornost za počinjena kršenja. Istodobno, nisu precizirali o kome točno i o kojim kršenjima govore. Također smo kontaktirali Akademiju kopnenih snaga za komentar, ali nismo dobili odgovor u trenutku objavljivanja.
