Nakon više od mjesec dana pauze, ruski okupatori ponovno su počeli pokretati masovne raketne napade na području Ukrajine, na stražnje gradove i sela. Posljednja dva napada dogodila su se 21. i 24. ožujka, nisu bili rekordni u broju korištenih raketa, ali sama činjenica takvih napada čini Ukrajince napetima. I u isto vrijeme, razmislite o tome. Evo o čemu treba razmišljati.
Različiti nadzorni Telegramski kanali sasvim jasno i sasvim realno (Zrakoplovstvo oružanih snaga Ukrajine obično potvrđuje ove podatke) bilježe broj strateških bombardera Tu-95MS, koji igraju glavnu ulogu u ruskim raketnim napadima. Glavni, jer su oni ti koji lansiraju rakete Kh-101, koje su najmasivnija vrsta korištenih raketa. Štoviše, Rusi mogu proizvesti ove rakete čak i sada (za razliku od drugih, koje se zbog toga koriste mnogo rjeđe), tako da je ovaj vojni resurs našeg neprijatelja još uvijek obnovljiv.
Sam broj ruskih raketa korištenih u određenim napadima jasno je zabilježen i od strane ukrajinske strane. I prije ili kasnije postavlja se pitanje – kako Rusi koriste te rakete, koliko su učinkoviti, posebno, u smislu vijeka trajanja samog zrakoplova?
Odgovor na ovo pitanje izračunava se vrlo jednostavno, koristeći uobičajenu matematičku formulu – broj lansiranih raketa podijeljen je s brojem zrakoplova korištenih tijekom napada, iz kojih su te rakete lansirane. Na primjer, tijekom granatiranja 24. ožujka Rusi su lansirali 29 raketa Kh-101, a korišteno je 14 zrakoplova. Problem jedne akcije koji nam daje odgovor je da je ovaj uvjetni koeficijent “učinkovitosti Tu-95MS tijekom masovnih raketnih napada” u posljednjem napadu u vrijeme pisanja ovog članka bio 2.07.
Je li to puno ili malo? Prvo, pogledajmo učinkovitost Tu-95MS u ovogodišnjim napadima. Izgleda ovako:
– 21. ožujka – 2.67. (29:11);
– 7. – 2.9. (29:10);
– 23. siječnja – 2.5 (15:6).
Kao što možete vidjeti, ti su koeficijenti u plusu ili minus u istom intervalu. A sada se prisjetimo razdoblja od listopada do prosinca 2022., kada su okupatori počeli masovno napadati ukrajinske energetske infrastrukturne objekte kako bi prisilili Ukrajince u situaciji hipotetskog potpunog zamračenja da od svojih vlasti zatraže pregovore o uvjetima Kremlja.
To su bili pokazatelji učinkovitosti Tu-95MS u pojedinačnim napadima tog razdoblja:
– 15. – 5. studenog (70,14);
– 23. – 7. studenog (70:10);
– 5. – 7.6. (38:5).
Kao što možete vidjeti, prije godinu i pol, 2-3 puta više krstarećih raketa visjelo je pod krilima ruskih strateških bombardera nego sada. A tu je još jedan broj. Govorimo o maksimalnom broju raketa Kh-101 koje jedan Tu-95MS može koristiti tijekom jednog napada. Taj broj je 16.
Što bi sve ovo trebalo značiti i zašto smo te mučili ovim brojevima? No, kako bi se pokazala jedna jednostavna stvar, koju, možda, čak iu samoj Rusiji, ne ostvaruju svi, osim zapovjedništva samih strateških zrakoplovnih jedinica, naravno: ako ne bi shvatili, ne bi vozili desetak i pol zrakoplova s 2-3 rakete na brodu umjesto da vješaju 6-7 raketa na 5-6 zrakoplova.
Ova jednostavna stvar je (unatoč svim argumentima da ti bombarderi koji nose rakete sada lete čak s poluotoka Kola, što također utječe na količinu goriva i broj raketa na brodu) da se ruska vojna oprema troši. Oprema koju je nemoguće ili gotovo nemoguće oporaviti.
A vojska koja radi izravno s ovom opremom svjesna je toga. I oni se brinu o Tu-95MS. I spašavaju rakete, osobito Kh-22, koje se više ne proizvode. Jer vojska, za razliku od časnika FSB-a, koji vladaju Rusijom više od četvrt stoljeća, razumije cijenu rata za svoju državu.
A ova cijena će samo rasti. Sjećate li se legendarne fraze nekretnina srednjih noughties, u razdoblju prije globalne financijske krize, kada su cijene stanova rasle skokovima i granicama – “samo će poskupjeti”? Ovaj izraz je stvarna budućnost Rusije, njezina gospodarstva i vojno-industrijskog kompleksa.
Rat će postati skuplji samo za agresorsku zemlju. Ovo povećanje cijene bit će drugačije. Na primjer, Tu-95MS možete maksimalno učitati projektilima – a nakon nekih, prilično kratkog vremena, ti će se zrakoplovi jednostavno pretvoriti u smeće, jer nikada nisu dizajnirani za 2, 3, 4 godine stalne uporabe. Ili ih možete koristiti štedljivo, štedljivo – a onda oni rijetki raketni napadi koji se sada događaju, iako u serijama (ali trenutna jedna serija od tri napada je poput jednog napada u jesen 2022.) neće imati željeni učinak.
Rusija – to se može reći s povjerenjem i jasnoćom – nije bila spremna za rat koji je započeo nakon poraza u bitci za Kijev. No, umjesto povlačenja vojnika barem na rub “23. veljače 2022.y”, odlučio je nastaviti borbu. I sada, svaki mjesec, plaća sve više i više za ovaj rat. I tako dalje – sve do trenutka (i vjerujte mi, doći će mnogo brže nego što mislite) kada cijena poraste do nepodnošljive granice.
I ovdje je vrijedno spomenuti jednu, već drevnu, ali vrlo zanimljivu frazu. Rekao je to 2014. godine na Valdai forumu međunarodnih stručnjaka tadašnji zamjenik šefa predsjedničke administracije Ruske Federacije Vjačeslav Volodin. Ova fraza zvuči ovako: “Ako postoji Putin, tu je i Rusija, ako nema Putina, nema ni Rusije.”
Fraza je spektakularna, estetski lijepa i propagandistički moćna. Ima samo jedan nedostatak. Ona je varljiva. I to nije samo lažno – to je upravo suprotno od istine. Jer zapravo, ono što se u Rusiji događa od 2014. (a posebno od 24.02.2022., kada su sve vilice na cesti prijeđene i ostao je samo jedan put) zvuči drugačije. “Postoji Putin, ali nema Rusije.” Jer ono što kremaljski diktator radi nakon okupacije Krima, nakon početka punog rata, nije uništenje Ukrajine. Ukrajinu jednostavno ne može potpuno uništiti. Ovo je uništenje Rusije. A vladavina Vladimira Putina, ako se odugovlači iz prirodnih razloga (i samo iz prirodnih razloga u obliku smrti, ovaj diktator će napustiti predsjedništvo), definitivno će završiti uništenjem ne Ukrajine, već Rusije.
Kakva ironija sudbine, istina je da će čovjek koji je u jednom trenutku odlučio ući u povijest kao “sakupljač ruskih zemalja” pasti kao razarač čak i onoga što je naslijedio nakon svog prethodnika. Međutim, ovo je potpuno druga priča. I to nije naš problem.
