Krajem teške i iscrpljujuće veljače Ukrajina je primila dobre vijesti iz Francuske. Predsjednik Emmanuel Macron javno je priznao da će zapadne postrojbe ubuduće biti poslane u Ukrajinu. Objava je izazvala napad bijesa u Moskvi. I to je postala tračak nade za mnoge Ukrajince, koji su nedavno pretrpjeli mnoga razočaranja zbog nedostatka odlučnosti zapadnih saveznika. Međutim, čini se da je prerano pasti i u pretjerani entuzijazam.
U početku je sve išlo dobro za Ukrajinu. Macronovu odlučnost potvrdili su izvori u francuskim medijima. 1. ožujka popularni francuski list Le Monde napisao je da Francuska doista razmišlja o slanju specijalnih snaga u Ukrajinu koje bi mogle braniti određene teritorije i ograničiti ruske napade. Takav potez mogao bi stvoriti “stratešku dilemu” za Rusiju. A prisutnost francuske vojske mogla bi pomoći u zaštiti nekih područja Ukrajine od ruskih napada.
Ako bi se Macronov plan mogao provesti, stvarno bi mogao uspjeti. Putin je previše naviknut na ideju da današnji Zapad nije sposoban igrati broj jedan. Stoga kremaljski diktator radije podiže ulog. Neočekivani, nestandardni i odlučni koraci zemalja NATO-a mogli bi stvoriti velike probleme Ruskoj Federaciji. No, nedostatak političke hrabrosti i avanturizma zapadnih političkih elita spašava Moskvu i daje nadu da je moguće postići njezine ciljeve.
U kontekstu dugotrajne političke krize i nedostatka vodstva SAD-a u pružanju potpore Ukrajini, svjedoci smo djelomične aktivacije Europe. Nejasni vanjskopolitički izgledi za vjerojatnu budućnost američkog predsjednika Donalda Trumpa, zajedno s geografskom blizinom Rusije, tjeraju europske čelnike na donošenje ozbiljnijih odluka.
Ne znamo točno što je potaknulo Emmanuela Macrona da da izjave o izravnoj vojnoj pomoći Ukrajini. Prije toga, francuski predsjednik nije bio poznat po svojoj oštroj retorici prema Rusiji i posvetio je veliku pozornost telefonskoj komunikaciji s Putinom. Macronu je trebalo dugo vremena da shvati uzaludnost razgovora s ruskim diktatorom.
Spoznaja da Rusija predstavlja stratešku prijetnju očito je došla do francuskog vođe postupno. Moguće je da se francuski predsjednik radikalizirao pod utjecajem svrgavanja svoje države iz brojnih afričkih zemalja, provedenih uz pomoć Rusa. Vjerojatno je Macron vidio priliku da uzdigne Francusku na razinu važnog geopolitičkog igrača slanjem vojnika u Ukrajinu. U kontekstu pretjeranog opreza Olafa Scholza i menadžerskog kolapsa administracije Joea Bidena, francuski čelnik ima dobru priliku preuzeti inicijativu u zapadnoj vanjskoj politici. Ili možda Macron doista vidi Rusiju kao stvarnu prijetnju Europi i šokiran je ruskom agresijom na Ukrajinu. Nema točnih odgovora na to. Glavna stvar je da se transformacija stavova francuskog vođe odvija u pravom i potrebnom smjeru za nas.
Međutim, nije sve tako jednostavno. Kao što je pokazao daljnji razvoj događaja, pretjerani optimizam oko Macronove ratoborne retorike nije bio posve opravdan. Francuski predsjednik Emmanuel Macron komentirao je 4. ožujka svoju izjavu o mogućnosti raspoređivanja zapadnih vojnika u Ukrajini. Ovaj put, njegov ton je bio pomalo razočaravajući. Vlasnik Elizejske palače rekao je da do sada nije planirano raspoređivanje francuskog kontingenta u Ukrajini.
“To ne znači da razmišljamo o slanju francuskih vojnika u Ukrajinu u bliskoj budućnosti, ali to znači da započinjemo raspravu i razmišljamo o svemu što se može učiniti kako bi se podržala Ukrajina, posebno na ukrajinskom teritoriju”, rekao je Macron u razgovoru s predstavnicima medija.
Istodobno, francuski predsjednik skrenuo je pozornost na nekoliko područja u kojima je moguća veća pomoć Ukrajini: kiberobrana, zajednička proizvodnja vojne opreme u Ukrajini, sigurnost zemalja izravno ugroženih ruskom ofenzivom u Ukrajini, uključujući Moldovu, sposobnost potpore Ukrajini na granici s Bjelorusijom i operacije razminiranja. Ali Macron ne bi bio Macron da svojim riječima nije dodao nekonfrontacijsku retoriku. “Osim toga, uvijek sam jasno definirao naš okvir: nismo u ratu protiv ruskog naroda i odbijamo ulaziti u logiku eskalacije”, rekao je francuski predsjednik.
Macronovo ublaženo stajalište zasigurno nema sličnosti sa stvaranjem “strateške dileme” za Rusiju. Naprotiv, to je signal da francuski čelnik nije spreman poduzeti nestandardne korake koji bi mogli biti previše bolni za Kremlj. Je li Emmanuel Macron mogao zauzeti odlučniji stav? Teoretski, da. Ali moramo uzeti u obzir geopolitičku stvarnost početka 21. stoljeća. Francuska je svakako jak igrač na međunarodnoj sceni. Ali njegova geopolitička veličina dijelom je prošlost. A vojni potencijal, iako u relativno boljem položaju nego u većini europskih zemalja, još uvijek nije dovoljno moćan da se natječe sam s Ruskom Federacijom.
Razlog Macronova djelomičnog povlačenja iz prethodne oštre retorike bila je hladna reakcija političkih čelnika savezničkih zemalja. Macronova inicijativa za slanje vojske u Ukrajinu nije izazvala puno entuzijazma na Zapadu. Glavni igrači poput Njemačke, Velike Britanije i Sjedinjenih Država požurili su se ograditi od toga. Poljski premijer Donald Tusk rekao je da ne vidi poljske vojnike u Ukrajini. Češki premijer Petr Fiala također je pružio uvjeravanja kako Prag ne razmatra takvu opciju. I šef švedske vlade Ulf Kristerrsson istaknuo je da na Zapadu ne postoji konsenzus o pitanju slanja POSTROJBI NATO-a u Ukrajinu i da je to “u ovom trenutku potpuno nevažno”. Samo su Litva, Latvija i Estonija diplomatskim jezikom jasno dale do znanja da su općenito adekvatne Macronovoj inicijativi za slanje vojske u Ukrajinu. Ali, nažalost, utjecaj tih zemalja na svjetsku politiku nije tako ozbiljan kao što bismo željeli.
Zašto je službeno pojavljivanje zapadnih savezničkih trupa važno za Ukrajinu? Ako se francuska vojska pojavi u Ukrajini, to vjerojatno neće puno utjecati na situaciju na prvoj crti bojišnice. Međutim, to će nesumnjivo dati Ukrajincima povjerenje da neće biti bačeni u naručje Moskve. Prisutnost stranog vojnog osoblja može stvoriti takozvane sigurnosne zone unutar države. Možda bi zapadne vojne jedinice mogle pokriti kritičnu infrastrukturu, vojno-industrijske kompleksne objekte ili naše zračne luke. Možda bi djelomično preuzeli funkciju čuvanja granice s Bjelorusijom. Glavni učinak takvog koraka nije toliko vojni koliko geopolitički.
Postrojbe NATO-a u Ukrajini na trajnoj osnovi iznimno su jasna poruka ruskom agresoru. I preuzimanje strateške inicijative u sukobu s autoritarnim režimima. To je signal da je Ukrajina sastavni dio Zapada, a ne tampon zona između Rusije i Europe. A Rusija će se morati suočiti s vojnom moći NATO-a ako nastavi ratove agresije. Šteta je što se čak i prilično umjereni Macron, sa svojim racionalnim prijedlogom, pokazao previše radikalnim za većinu zapadnih čelnika.
