Izbori u Rusiji prošlog vikenda nisu bili parodija ili degeneracija. Ono što se dogodilo u Rusiji bio je visoko organiziran, temeljit i discipliniran sustav totalizacije moći.
Na jednom od moskovskih mostova, povodom Dana Rusije 2023., rad uličnog umjetnika Philipa Kozlova, poznat pod pseudonimom Philippezno. Prikazuje ruski grb – dvoglavog orla, ispod kojeg je umjetnik stavio natpis u crnoj boji: “Изросирование”. Ovaj neologizam igra na povezanost riječi “Rusija” s riječju za silovanje (“Rusija” i “silovanje” na ruskom), što bi na poljskom moglo zvučati kao Zrosjenie. A upravo se to dogodilo u Rusiji prošlog vikenda umjesto na izborima.
“Nasilje” izbornog procesa traje već godinama i za to vrijeme razvila je određenu shemu. Prvi element je vrijeme – silovanje mora trajati dugo. Krajem prošle godine Središnje izborno povjerenstvo Ruske Federacije najavilo je da će se predsjednički izbori održati u roku od tri dana – od 15. do 17. ožujka 2024. godine. To je takozvano višednevno glasovanje, koje se za Rusiju koristi od 2020. godine. Rastegnuto glasovanje izborni je trik koji služi za učvršćivanje Putinova autoritarnog režima, koji je pandemiju iskoristio za fino podešavanje stroja za namještanje. Prema Središnjem izbornom povjerenstvu Rusije, pandemija još uvijek traje u zemlji COVID-19, pa se stoga koristi ovaj način rada. Zbog produljenja vremena, sustav uprave s niskim povratkom režima ne mora falsificirati izbore, da tako kažemo, blooper. To je osobito važno u regijama u kojima je kontrola državnog aparata teška, na primjer, u okupiranim dijelovima Donjecka, Luganska, Zaporizhzhia i Kherson regija Ukrajine, ili u područjima na prvoj liniji ruske Federacije. Stoga je tamo primijenjena još proširena procedura za prijevremeno glasovanje, koja je započela cijeli tjedan ranije. Zapravo, svodi se na činjenicu da članovi izbornih povjerenstava pjevaju pjesme s glasačkim kutijama, u pratnji vojne pratnje do kuća i stanova u napuštenim gradovima i selima. Na taj način sustav opravdava apsurdne rezultate koji su u suprotnosti s logikom da što više na neko područje utječu neprijateljstva, to je više ljudi spremno glasati za Putina. Na primjer, u okrugu Shebekinsky u regiji Belgorod, koji je stalno granatiran, odaziv je u subotu premašio 80%. Što je duže vrijeme, to je veća samokontrola sustava silovanja.
Elektroničko glasovanje
Drugi element u shemi degeneracije je devijantni postupak. Najbolji primjer je širenje prakse daljinskog elektroničkog glasovanja. Putinov sustav polaže velike nade u budućnost, otuda i velika ulaganja u njegovu promociju. Odmah nakon početka izbora Kremlj je objavio kratki video u kojem sam Putin glasa na daljinu. Vidimo Putina kako ulazi u sobu, sjeda za stol sa zaslonom računala, poseže za mišem, klikne jednom, okrene se prema kameri i mehanički maše šapom gledatelju. Glasovanje je dano! Ruski internet odmah je bio ispunjen podrugljivim memeovima i komentarima da postupak glasovanja na daljinu uključuje nekoliko faza provjere podataka i da je nemoguće glasati jednim klikom. Komentatori su očito zaboravili da DEG nije davanje ili neizglasavanje. Ovaj postupak služi kao libreto u izgradnji cijelih izbora. Drugim riječima, objavljivanjem rezultata glasovanja na daljinu, koje, zahvaljujući mehanizaciji brojanja, navodno prvo hrle, moguće je sažeti budući konačni rezultat za građane, da tako kažemo, mentalno se pripremiti za razmjere Putinova trijumfa. Ove godine, sustavu je došao kraj. Crna kutija moskovskog glasovanja na daljinu odmah je ispljunula sljedeći rezultat: rekordnih 94% registriranih birača sudjelovalo je na elektroničkim izborima, od kojih je 89% dalo svoj glas Putinu. Čitajući ove statistike, odmah dobivamo predodžbu o zapanjujućim razmjerima ovogodišnjih izbora.
U uvjetima potpune kontrole nad izborima, političkoj oporbi bilo je posebno teško. Podijeljene skupine prognanih političara raspravljale su o najboljoj strategiji na duge staze. Kremlj je priskočio u pomoć oporbi, nominirajući Borisa Nadeždina za oporbenog kandidata koji je navodno kritizirao rat i tijek sadašnjeg predsjednika u cjelini. Iznenađujuće, Nadeždin pod kontrolom Kremlja privukao je pozornost Putinovih protivnika, koji su u jednom trenutku počeli masovno potpisivati za njegovu kandidaturu. Bila je to apsurdna situacija u kojoj su emigrantski političari pozivali ljude da glasaju za kandidata pod kontrolom Kremlja, inače bi i sami bili ostavljeni na marginama politike u Rusiji. Ali nisu na vrijeme primijetili da na taj način Kremlj ne samo da je preuzeo kontrolu nad političkim prostorom unutar zemlje, već je i odredio i emigrirati polje djelovanja, dok ga iskrivljuje. U tim uvrnutim stvarnostima, oporbeni političar Maxim Katz, kojeg traže ruski tužitelji, gorljivo je pozivao ljude da glasaju za Nadeždina, znajući da je on marioneta Kremlja koja ga želi, Katza, iza rešetaka. Unatoč činjenici da je Nadeždin bio jedini kandidat koji je uspio pokazati snimke višesatnih redova ljudi koji su odlučili staviti svoje potpise za njega, CEC nije registrirao njegovu kandidaturu. Oporba je još uvijek mogla očajnički tvrditi da su se barem birači vidjeli i da nisu bili sami u protivljenju Putinu, ali zapravo je cijeli par krenuo u rog, oporba nije dobila podršku, a represivni aparat primio je pisma iz Nadeždinovog stožera s imenima, prezimenima i adresama Putinovih protivnika. A onda je režim ubio Alekseja Navaljnog, a položaj oporbe postao je beznadan.
“Podne protiv Putina”
Nakon pogreba Alekseja Navaljnog, koji je postao povod za demonstracije, oporba je odlučila nastaviti ovu strategiju u obliku akcije “Podne protiv Putina”. Ideja je bila da birači masovno izađu na birališta u podne, pokazujući svoje protivljenje jedni drugima, kao i svijetu putem medija. Opet, radilo se o vidljivosti, zauzimanju prostora u fizičkom prostoru gradova i sela. Možemo reći da je to bio uspjeh, jer su se u nedjelju iza 12 sati diljem svijeta proširile snimke dugih prosvjednih redova ispred biračkih mjesta u Moskvi, Sankt Peterburgu i mnogim europskim i azijskim metropolama. U Berlinu je, na primjer, Yulia Navalnaya, Aleksejeva udovica, stajala u redu ispred ruske ambasade. Mihail Khodorkovsky stajao je s njom, a ljudi su se željno fotografirali s njima.
Slika na oporbenim društvenim mrežama optimistična je. Ljudi stoje u lancu, blok po blok, pokazujući svoje protivljenje Putinu. No, sjećamo se da političko polje u Rusiji određuje Kremlj, a Kremlj već nekoliko tjedana igra na povećanje odaziva na tim izborima. Oglašavanje na televiziji i na internetu, poznate osobe koje pozivaju ljude na glasovanje, prijetnje nadređenih ljudima koji rade u javnom sektoru, tombole kostima, koncerti i nagrade na biračkim mjestima u dane izbora – sve je to trebalo stado birača pred TV kamerama. Ispada da su Kremlj i oporba igrali za iste kadrove, ali oporba nije razumjela važnu stvar. Već dugo znamo da nije važno za koga glasate, važno je tko broji glasove. Na isti način, nije važno tko stoji u kadru i zašto, ali važno je tko potpisuje ovaj okvir, tko je taj koji upregne. Nakon skupa “Podne protiv Putina”, propagandne službe objavile su iste snimke kao i na oporbenim kanalima, ali začinjene suhim informacijama da se, primjerice, u Berlinu, ispred konzulata postrojio dugi red građana koji žele dati svoj glas na ruskim izborima. Ella Panfilova, šefica Središnjeg izbornog povjerenstva, izjavila je: “Želim zahvaliti Zapadu što nas je spojio. U većoj mjeri, shvatili smo koliko je važno biti zajedno sada, znate, što imamo veći pritisak, to se više zalažemo za sebe.” Na ekranu običnog ruskog televizora ili pametnog telefona, “Podne protiv Putina” pretvorilo se u tri dana u Putinovu korist u Berlinu, Rimu i Vilniusu, u pratnji Rusa koji satima stoje u redovima kako bi pokazali nos Americi i Europskoj uniji.
Sve će ostati kao što je bilo
S obzirom na to tko je bolji u kontroli poruka ovogodišnjih izbora – oporba ili Kremlj – rasprava o njima u smislu političke učinkovitosti može se činiti sadržajnom. Ali ovo je samo iluzija. Jer prošlog vikenda nije bilo izbora. I ne govorim samo o njihovom krivotvorenju, govorim o činjenici da za njih nije bilo prave konkurencije, glavni kandidat je ubijen u zatvoru, a rezultati su namješteni. Dakle, tijekom vikenda nije bilo izborne procedure, čak ni u obliku parodije ili degeneracije, jer nije bilo govora o izbornom legitimitetu. Umjesto toga, provedene su najozbiljnije, visoko organizirane, savjesne i disciplinske mjere totalitarnog sustava moći. Trodnevni postupak je testiranje otpornosti na stres upravljačke piramide totalitarnog sustava, kojim se utvrđuju slabe karike, utvrđuju nedostaci postupka i omogućuje procjena učinkovitosti odgovora na krizu njegovih pojedinačnih komponenti. Važno je da se radi o holističkom postupku i istodobno samodijagnostici, sve do najmanjih kapilara vlasti na razini gostujućeg izbornog povjerenstva u Baškiriji, koje kroz snježne nanose s glasačkom kutijom juri do pustinjaka koji živi sam 50 godina, ali je na ovim izborima glasao za Putina.
Nekoliko trenutaka nakon ponoći po poljskom vremenu, novinske agencije prenijele su Putinovu izjavu o trodnevnom događaju u sjedištu njegove kampanje: “Mislim da će u našem normalnom unutarnjem političkom životu sve ostati manje-više kao što je bilo”. Disciplinski profesionalacPostupak se odvijao bez većih kvarova, sustav je prošao testiranje otpornosti na stres i završena je izgradnja totalitarizma.
Prevedeno s poljskog
Tekst je objavljen u sklopu projekta suradnje između nas i poljskog časopisa Nowa Europa Wschodnia.
Izvorni naslov članka: Putin zmierza w niebezpiecznym kierunku
