Ideja o ulasku u politiku vrhovnog zapovjednika Oružanih snaga Ukrajine Valerija Zaluzhnyija aktivno kruži društvom najmanje nekoliko mjeseci. Zaluzhnyi je stavljen u ispitivanja javnog mnijenja i mjeri se njegov potencijalni rejting predsjedničkog kandidata i čelnika hipotetske političke stranke. Visoka razina potpore generalu samo pojačava glasine da Zaluzhnyi ima veliku političku budućnost. Međutim, nije li prerano pretvoriti vrhovnog zapovjednika u vodećeg ukrajinskog političara?
Unatoč visokom rejtingu i značajnom potencijalu, sada je malo prerano donositi zaključke o Zaluzhnyijevim političkim izgledima. Glavni razlog je taj što sam Zaluzhnyi nije rekao ništa o tome. Dakle, neki njegovi članci u stranim medijima i ne baš česti javni nastupi i postovi na društvenim mrežama mogu se protumačiti kao pokušaj odvojenog pozicioniranja s pogledom na nadolazeću kampanju u politici. Ali za sada više izgleda kao želja društva da Zaluzhnyja vidi ne samo kao vojnog čovjeka, već i kao političara. Razloge za ovaj fenomen treba tražiti kako u mentalnim stavovima i raspoloženjima Ukrajinaca, tako iu postupnom nakupljanju nezadovoljstva sadašnjom ukrajinskom vladom.
Unatoč njihovoj sklonosti donošenju emocionalnih odluka i pogreškama na izborima, Ukrajinci imaju značajnu razinu imuniteta na autoritarizam i potpunu monopolizaciju moći. Kada su građani 2019. glasali za Zelenskog i podržali njegovu stranku Sluga naroda na parlamentarnim izborima, vodili su se iskrenim, ali naivnim uvjerenjem u sustavne promjene u državi. Međutim, nije bilo promjena. Tako su Ukrajinci počeli biti razočarani u vladu. Možda su mnogi zaboravili, ali uoči ruske invazije, sociološke ocjene pokazale su značajan pad potpore sadašnjoj vladi. Vladajućoj stranci zajamčeno je da će izgubiti izbore od Verkhovne Rada. A Zelensky je riskirao poraz od svog bivšeg protivnika Petra Porošenka u drugom krugu izbora.
Veliki rat privremeno je stavio aktivnu političku aktivnost na čekanje. Potpora vladi naglo je porasla. Ali nije moglo dugo trajati. Korupcijski skandali, neučinkovita javna uprava, loša opskrba vojske osjećali su se. I Ukrajinci su počeli brinuti o sklonosti sadašnje vlade prekomjernoj monopolizaciji. Želja da se sve kontrolira, odbacivanje javne kritike, strah od političke konkurencije, čudna i ponekad neuspjela kadrovska politika.
Koncentracija sve kontrole u rukama Ureda predsjednika, transformacija vlade i Verkhovne Rada u obične alate za izvršenje volje Ureda predsjednika izazvala je sve veću zabrinutost. A tu je i jedini teleton sa svojom preoptimističnom i polufantastičnom stvarnošću i medijskom cenzurom. Društvu je počela trebati alternativa. Problem je bio u tome što su na pomolu bili ili stari i ne baš zanimljivi političari, ili slučajni ljudi čija je neovisnost bila veliko pitanje. I tako su se oči okrenule generalu Zaluzhnyiju.
Zaluzhnyijeva glavna potencijalna politička prednost je da ima sliku neovisne osobe s vlastitim mišljenjem. General je personifikacija svojevrsnog arhetipa oca-koshova. Mirno, uravnoteženo u javnosti. Nije sklon pretjeranom PR-u i narcizmu. Onaj koji ne govori baš dobre stvari, ne daje optimistične prognoze o tome kada će Oružane snage Ukrajine ući na Krim i ne uljepšava stvarnost. A to je upravo ono što nedostaje u društvu, koje više zapravo ne vjeruje u slatka obećanja. Zaluzhny mnogi doživljavaju kao istinski odraslu osobnost i profesionalca u svom području u pozadini dvosmislene slike i izjava većine političke elite.
Ali postoji još jedan problem. Unatoč svojoj neospornoj karizmi i popularnosti, Zaluzhnyi je Ukrajincima trenutno potpuno nepoznat kao političar, pa čak i kao vrhovni zapovjednik. Nije sigurno kakve političke stavove ima Zaluzhnyi. Tko je on? Desničarski, centristični, liberalni, socijaldemokratski, nacionalistički, konzervativni? U ovom trenutku može se samo nagađati o njegovom političkom programu. Kakvi su njegovi stavovi o gospodarstvu i prioriteti gospodarskog razvoja? Što misli o borbi protiv korupcije? Je li svjestan koje sektore uopće treba reformirati kako bi se očuvala ukrajinska državnost? Razumije li važnost osiguravanja neovisnog rada različitih institucija i ravnoteže provjera i ravnoteže u strukturi moći? Kako on vidi ukrajinsko geopolitičko mjesto u svijetu? Konačno, je li Zaluzhnyi učinkovit kao menadžer, organizator i vođa koji okuplja istomišljenike oko sebe i vodi ih do cilja, izvan vojske? Nažalost, trenutno nemamo odgovore na ova i druga pitanja.
Također ne znamo mnogo o detaljima zapovijedanja ukrajinske vojske, o osobama odgovornim za odabir strategije i taktike. O uspješnim i neuspješnim odlukama. O uspjesima i neuspjesima tijekom rata. Tko stoji iza toga i tko je odgovoran za što? Koja je uloga Zaluzhnyija? Što se tiče njegovog robotaTu se miješao izvana? Je li doista istina da pojedini zapovjednici više slušaju zapovijedi iz Ureda predsjednika nego iz Glavnog stožera? Tko je inzistirao na krvavoj obrani Bakhmuta? A tko je bio protiv neuspjele protuofenzive 2023. godine? Postoje i mnoga pitanja o pripremi Oružanih snaga Ukrajine za rusku invaziju. Zašto utvrde nisu izgrađene? Zašto je izgradnja inženjerskih linija obrane od strane neprijatelja bila neozbiljna?
Samo pojedinačni fragmenti cure u medije, što još uvijek nije dovoljno da sastavi jednu zagonetku i shvati cijelu sliku. U međuvremenu, problemi ukrajinske vojske nisu samo nedostatak oružja i streljiva. Čak ni u pogrešnoj strategiji i taktici u određenim fazama rata. A činjenica je da oružane snage Ukrajine još uvijek imaju mnogo ostataka sovjetske ere. Cijena za to je previsoka – ljudski životi. Unatoč govoru o NATO standardima, nemamo glavni zapadni standard: procijeniti učinkovitost zapovjednika prvenstveno brojem spašenih ili izgubljenih vojnika. Postoji odgovornost pojedinog vojnika, ali ne postoji odgovornost zapovjedništva za velike gubitke s mogućnošću degradacije u redovima i položajima i drugim oštrijim sankcijama.
Naravno, Zaluzhnyi je karizmatična figura. I zauvijek je zaslužio svoje mjesto u povijesti Ukrajine. Oko Zaluzhnyija se stvorila određena mitska aureola. Ova aureola daje visoke ocjene načelniku Glavnog stožera. Možda je percepcija Zaluzhnyi od strane društva više ili manje istinita. Ili je to možda plod javne mašte. Zaluzhnyijev rejting također možda nije toliko njegov osobni rejting koliko signal društva koje se osjeća umorno, razočarano i želi pravu alternativu Zelenskom. Doista, bilo je primjera u povijesti kada je vojska postala uspješni političari. Ali dok Zaluzhnyi ne kaže da ulazi u politiku, ne objavljuje svoj politički program, ne predstavlja svoj tim, prerano je govoriti o njegovom stvarnom političkom potencijalu.
