Rat u Ukrajini bio je rezultat činjenice da su ruske i sovjetske vlasti stoljećima stalno usmjeravale svoju ideološku i političku pozornost na europski dio Rusije. Istodobno su ignorirali interese drugih regija i njihovog neslavenskog stanovništva. Iz tog razloga, 75% ruskog teritorija je unutarnje kolonijalno carstvo Moskve. Ne samo da financira rat svojom naftom i plinom, već pruža i topovsko meso ruskim vojnim vođama koji ne cijene živote Burjata, Tatara ili Dagestanaca koliko i slavenskih građana. Stoga je dekolonizacija preduvjet za osiguravanje demokratizacije Rusije.
Prije svega, Europa
Godina je bila 1582. Kozački ataman Yermak osnovao je privatno poduzeće trgovačke obitelji. Stroganoffovi su tražili načine da osiguraju svoje trgovačke putove na istoku, koje su sibirski bendovi više puta pljačkali. Iako je Yermak ubrzo ubijen u zasjedi, otvorio je put sljedećoj ekspediciji, koju je ovaj put naručio kralj. Moskovljanski vladari brzo su proširili svoju moć na istok. Za manje od 200 godina, njihova moć je stigla do sjeverozapadnih obala Tihog oceana. Od male kneževine na periferiji Rusije, Moskva se pretvorila u Rusko carstvo, koje se proteže od Baltičkog mora do Koreje i Japana.
Yermak nije mogao znati da će njegova ekspedicija dovesti do stvaranja nove kolonijalne države. Međutim, za razliku od svojih zapadnoeuropskih kolega, njegove kolonije službeno su bile dio metropole. Zbog toga je Rusija samo djelomično dekolonizirana. Nakon raspada Sovjetskog Saveza, izgubio je ovisne teritorije, ali je zadržao unutarnje kolonije. Rezultati toga mogu se jasno vidjeti u postupcima Vladimira Putina u Ukrajini: on pokušava povratiti teritorije koji su, po njegovom mišljenju, ključni za dobrobit metropole. On provodi svoj plan koristeći materijalne i ljudske resurse s perifernih teritorija.
Dakle, Putin djeluje u ime samo 25% ukupne površine zemlje, na štetu ostalih 75% koji leže istočno od Urala. To podsjeća na to kako je svaka europska država u 19. i 20. stoljeću tretirala svoje ovisne teritorije u Africi, Americi ili Aziji. Drugim riječima, područje 30 posto veće od Sjedinjenih Država, ili 65 puta veće od Britanije, iskorištava se na gotovo otvoreno kolonijalni način, 60 godina nakon vrhunca dekolonizacije širom svijeta.
Postoje dva čimbenika koji objašnjavaju ovaj fenomen. Prvi ima veze s pričom o povijesti i politici sjećanja koju Kremlj provodi najmanje od 2012. godine. Te su ideje zapravo duboko ukorijenjene u rusku carsku retoriku. Drugi je etnički sastav ruskih oružanih snaga u Ukrajini, posebno s obzirom na djelomičnu mobilizaciju i žrtve koje su pretrpjeli neetnički ruski vojnici.
Slavenski proruski
Kada je Putin najavio povratak na predsjedničku dužnost 2012. godine, objavio je niz članaka koji su postavili temelje za njegovu novu-staru ulogu. Posebno je opisao Rusiju kao zasebnu civilizacijsku cjelinu temeljenu na baštini srednjovjekovne Rusije, pravoslavlju i tradicionalnim vrijednostima koje su Rusi navodno čuvali stoljećima. Putinovi tekstovi djelomično objašnjavaju kako on vidi prostornu dimenziju ruskih temelja. Njegovi korijeni ograničeni su na istočnu Europu i tri istočnoeuropske etničke skupine, koje su za Putina tri grane jedne ruske nacije: Rusi, Bjelorusi i Ukrajinci. Oni čine okosnicu današnje Rusije, ustvrdio je Putin, na temelju jedinstva srednjovjekovne Rusije i dominantne uloge Moskve.
To djelomično objašnjava Putinovu fiksaciju na Ukrajinu – upravo je u Kijevu osnovana prva ruska pravoslavna metropola. Za njega je kontrola nad Ukrajinom ključna za zaštitu jezgre ruske civilizacije. Potvrdio je i pojasnio ovo stajalište u srpnju 2021., kada je u drugom članku pokušao uvjeriti čitatelje da je Ukrajina dio Rusije.
Promicanjem takvog narativa Putin pokušava umanjiti utjecaj drugih političkih subjekata na ovom ogromnom teritoriju, poput protodemokratske trgovačke republike Novgorod ili poljsko-litavske Commonwealtha. Istodobno, uloga neslavenskih naroda u razvoju ruske moći potpuno se zanemaruje. Iako su naselili većinu teritorija pod kontrolom Rusije od brzog širenja prema istoku krajem 16. stoljeća, nikada nisu postali ravnopravan dio službenog ruskog povijesnog narativa. Djeca u Habarovsku i Vladivostoku proučavaju kulturne i političke događaje koji su se odvijali nekoliko tisuća kilometara dalje u školi i tretiraju ih kao vlastitu povijest.
Kao rezultat toga, današnja Rusija ostaje jedino kolonijalno carstvo na svijetu koje iskorištava vlastite građane bez ikakve vidljive pravne diskriminacije. Nikada nije dekoloniziran iz tri glavna razloga, koji također djelomično reagiraju na zapPitanje koje si svi postavljaju od 1991. je da kako Rusija ikada može postati punopravna demokratska zemlja?
Kopnene kolonije
Ruske kolonije sastavni su dio teritorija zemlje, baš kao što je Alžir bio dio Francuske. Razlika je, međutim, u tome što je većina sjeverne Euroazije istočno od Urala, nad kojom je Rusija preuzela kontrolu, uvijek bila rijetko naseljena i nije imala jaku političku organizaciju. Moskvi i Sankt Peterburgu bilo je relativno lako izvršiti kontrolu nad zemljama bez organiziranih naroda, unatoč njihovim različitim kulturama i svijesti o neruskoj prošlosti.
Rusija je izgradila većinu svog kolonijalnog carstva na vlastitom teritoriju izravnom aneksijom. Tijekom stoljeća koristila je različite metode ekonomske eksploatacije, kao i političko i kulturno nasilje. Ne mislim na narode koji žive na južnim granicama Rusije, na Kavkazu iu Srednjoj Aziji. Njihova politička tradicija i dobro uspostavljena kulturna baština u više su ih navrata motivirali da se bore protiv ruske dominacije.
Ovo gledište može se objasniti analizom događaja na zapadu carstva nakon Prvog i Drugog svjetskog rata. Rusija i Sovjetski Savez najprije su stekli, a zatim izgubili kontrolu nad teritorijima naseljenim narodima s jakim osjećajem nacionalnog identiteta, često potpomognutim tradicijom vlastite državnosti: Poljacima, Litvancima, Latvijcima, Estoncima ili Ukrajincima. Njihov jezik, kultura i elite uspjeli su preživjeti rusku vlast i vratiti politički suverenitet u pravo vrijeme – između 1917.-1918. i 1989.-1991. Oni nisu bili pod ruskom vlašću, već provincije u rimskom smislu te riječi.
Putin često spominje rusku multietničnost, multikulturalnost i multireligioznost. Međutim, to je samo retorička figura koja opravdava političku kontrolu Moskve nad neruskim teritorijima. Putin je sljedbenik Josipa Staljina, koji je ograničio politiku indigenizacije usmjerenu na privlačenje neruskih elita na stranu boljševika. Taj je potez u početku služio za učvršćivanje vlasti, koja je još uvijek bila klimava nakon pet godina građanskog rata. Međutim, od početka 1930-ih, Rusi su se ponovno počeli promovirati u upravi i vojsci, a ruski jezik postao je državni jezik carstva, kao što je bio pod carevima.
Ta je politika imala jednako važnu gospodarsku dimenziju. Većina ruskog bogatstva ležala je istočno od Urala. Koristili su se gotovo isključivo u borbi za osvajanje i zadržavanje teritorija i utjecaja u Europi, kao i za širenje europskog dijela zemlje.
Prihodi od proizvodnje nafte i plina u neruskim regijama (kao što su Yamalo-Nenets Autonomous Okrug i Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug) potiču ulaganja u Moskvi i Sankt Peterburgu i sprječavaju gospodarski pad regija kao što su regije Novgorod, Bryansk i Pskov. To je tipičan model ekonomske eksploatacije, poznat iz Konga, Egipta ili Latinske Amerike. U tom smislu, može se tvrditi da su ruske regije istočno od Urala dio globalnog juga.
Karta ruske ekspanzije 1533-1894 (Encyclopedia Britannica, Inc.).
Neruska topovska hrana
Ruska invazija na Ukrajinu bila je još jedan primjer ovog kolonijalnog obrasca razmišljanja. Nakon niza poraza u Ukrajini i uspješne protuofenzive Kijeva, koja je pogodila samo srce ruskih okupacijskih snaga, Putin je najavio mobilizaciju. Pojavljuje se uglavnom u regijama gdje Rusi ne čine većinu, ili među neruskim stanovnicima zemlje, kao što su Burjati, Dagestanci i Južni Osetijci. Čak i prije mobilizacije, podrijetlo vojnika ubijenih na ruskoj strani ukazivalo je na to da rusko vojno zapovjedništvo koristi predstavnike neruskih etničkih skupina kao topovsko meso. Sada se situacija samo pogoršala.
Kremlj je također koristio mobilizaciju kako bi se riješio onih koji se smatraju politički sumnjivima. Početkom listopada 2022. u vojsku je unovačeno oko tri tisuće stanovnika nezakonito pripojenog Krima. Polovica njih su krimski Tatari, iako čine samo 15% ukupnog stanovništva regije. Osigurati ročnike za koje je sigurno da će umrijeti u bitci mnogo je lakše nego premjestiti cijelu etničku skupinu, kao što je Staljin učinio 1944. godine.
Slijedom toga, Moskva pokušava voditi rat u Ukrajini koristeći etničke manjine za zaštitu ruske jezgre nacije, kao i iskorištavanje relativno manje obrazovanih i siromašnijih građana. Za mnoge ljude koji žive istočno od Urala, bez stalnog izvora prihoda i ekonomskih prihoda,Služenje u vojsci je jedini način da se zaradi pristojan novac.
Također im je lakše vjerovati da su Ukrajinci nacisti – jer ne postoji stvarni ili zamišljeni etnički, kulturni ili povijesni afinitet između dviju skupina. Dobro biste razmislili prije nego što ubijete svog rođaka ili susjeda, ali ne morate oklijevati ako je vaš svjeor oblikovan agresivnom državnom propagandom koja utječe na neka udaljena područja ogromne zemlje. Sjećanje na borbu protiv Njemačke tijekom Drugog svjetskog rata još uvijek je živo među narodima azijskog dijela Rusije.
Taj je mentalitet postavio temelje za zločine počinjene u Buchi. Tamo je bila stacionirana 64. motorizirana puščana brigada iz Burjatije. Kasnije su ostali vojnici brigade poslani u najteža područja fronte u regiji Harkiv. Neki stručnjaci tvrde da ih je Kremlj pokušao uništiti na ovaj način kako bi prikrio svoje akcije u Buchi.
Ne postoji jednostavan lijek
Uz vojnu i financijsku potporu Zapada i vlastitu odlučnost, Ukrajinci će vjerojatno dobiti rat. Iako će zemlju ostaviti devastiranom i duboko ranjenom, to će također biti završna faza u izgradnji ukrajinskog nacionalnog identiteta i državnosti. Što je s Rusijom? Čak i ako Putin bude svrgnut, hoće li zemlja krenuti drugim putem, hoće li ostati parija Europe, a možda i svijeta?
Po mom mišljenju, odgovor na ova pitanja uglavnom leži u ravnini dekolonizacije Rusije. Njegove političke i ekonomske elite (tko god oni bili) moraju priznati da je njihov posao vladati u ime svih regija zemlje. Promjena kolonijalne vizije trebala bi dovesti do ravnomjernije raspodjele bogatstva, javnih ulaganja i razvojnih strategija.
Azijski dio Rusije treba vlastitu organizaciju Memorial, koja je donedavno razotkrivala zločine koje je počinio sovjetski režim. Također zahtijeva sudjelovanje lokalnih neruskih vođa, ne onih koji su nominalno poput Sergeja Shoigua, ali koji zapravo brane interese europskog dijela Rusije i etničkih Rusa.
Istodobno, mobilizacija je dovela do masovnog iseljavanja mladih Rusa. Od početka invazije, više od četiri milijuna ljudi napustilo je Rusiju. Dok su pripadnici drugih nacionalnih skupina poslani u sigurnu smrt na bojnom polju, a etnički Rusi bježe iz zemlje, država će se suočiti s još ozbiljnijom demografskom krizom u narednim godinama.
Reforma ili odbijanje?
Ruska savezna struktura, koja trenutno postoji samo na papiru, trebala bi postati nova stvarnost zemlje. Svi subjekti nominalne federacije trebali bi moći ostvariti svoja teorijska prava i s vremenom steći nova. Ne na papiru, već u stvarnosti.
Ako se to ne dogodi, negativne posljedice rata mogu čak dovesti do raspada Rusije. To nije tako nerealan scenarij, s obzirom na broj problema s kojima se zemlja suočava: ovisnost o izvozu fosilnih goriva, nedostatak inovacija, demografsku situaciju i etničke napetosti. Moskva već pogoršava nezadovoljstvo građana uvođenjem novog vojnog poreza regijama. Lokalne vlasti sada moraju kupiti određenu opremu za vojsku po nalogu vojnog zapovjedništva.
To postavlja još jedno pitanje koje je ključno za razumijevanje razmjera kleptokracije i korupcije u današnjoj Rusiji: ako lokalne vlasti kupuju kacige ili pancirne prsluke na slobodnom tržištu, znači li to da je Rusija prepuna lako dostupne vojne opreme? Ako je tako, može doći samo iz vojnih skladišta. A to znači da ga je jednom ukrala sama vojska.
Svi ti problemi rastu ispod površine autoritarnog režima, koji ih je do sada držao pod kontrolom. Ako ovaj režim prestane postojati, put do demokratizacije Rusije mora proći kroz dekolonizaciju. Inače, i rusko društvo i Zapad neće moći zaboraviti postojanje kolektivnog putinizma.
Prevedeno s poljskog
Tekst je objavljen u sklopu projekta suradnje između nas i poljskog časopisa Nowa Europa Wschodnia.
Prethodni članci projekta: Ukrajina – EU: Vrući završetak pregovora, Ukrajina – Bježanje od izbora, Istočno partnerstvo nakon arapskih revolucija, U iskrivljenom ogledalu, Prezren, Lukašenka ide u rat s Putinom, Između Moskve i Kijeva, Kobasica je kobasica, Moj Lavov, Putin u galijama, Poluotok straha, Ukrajina izumljena na Istoku, Novo staro otkriće, I trebalo je biti tako lijepo, novogodišnji dar za Rusiju, Hoćemo li razgovarati o povijesti, zastoju u Minsku
Izvorni naslov članka: Atak na Ukrainę jest częścią rosyjskiego kolonializmu
