Okružni sud Lanovetsky u regiji Ternopil osudio je lokalnog stanovnika zbog utaje nacrta. Čovjek je ignorirao primljeni poziv, navodeći da “Ovo nije njegov rat“, a također i da je “ne želi služiti i štititi Ukrajinu i radije bi prešao na stranu neprijatelja». Sud ga je osudio na tri godine zatvora.
Prema presudi suda, koja je donesena u kolovozu 2023., Oleksandr D., odgovoran za služenje vojnog roka, usvojio je vojno medicinsko povjerenstvo u rujnu 2022. i proglašen je prikladnim za služenje vojnog roka. 7. rujna primio je poziv u kojem se zahtijeva da se pojavi četiri dana kasnije kako bi bio poslan u centar za obuku. Međutim, čovjek je ignorirao ovaj poziv i izbjegao nacrt.
Na sudu je optuženi djelomično priznao svoju krivnju, potvrdio je da je prošao vojnu medicinsku komisiju i proglašen je sposobnim za službu, iako mu je kasnije dijagnosticiran gastritis.
«U vojnom uredu za registraciju i upis, uručen mu je poziv i obaviješten je da može sudjelovati u razminiranju ili u stroibatu, na što je rekao da to ne može učiniti. Više se nije pojavio u vojnom uredu za registraciju i upis, jer zbog svoje vjere to nije mogao učiniti. Bojao se da neće moći ispuniti dužnosti koje su mu dodijeljene, što će iznevjeriti njegove drugove. Svojedobno je obavljao alternativnu uslugu, vozio traktor i ima vozačku dozvolu traktora“, – citirao je iskaz Aleksandra D. u presudi.
Sud je također ispitao svjedoka, dužnosnika iz vojnog ureda za registraciju i upis zaduženog za mobilizacijske radove. Izjavio je da je Aleksandar D. odbio primiti poziv”izvještavajući da ne želi služiti i štititi Ukrajinu i da bi radije stao na stranu neprijateljaa”. Te je izjave dužnosniku rekao vojnik koji je optuženog pozvao u vojni ured za registraciju i upis.
«Oleksandr D. rekao je da ne želi braniti Ukrajinu i da to nije bio njegov rat, međutim, potpisao je i dobio poziv koji ga obvezuje da dođe u vojni ured za registraciju i upis 11. rujna 2022., optuženi nije stigao na određeni datum i odbio je dalje surađivati s njima“, – citirao je iskaz službenika vojnog ureda za registraciju i upis.
Slučaj je razmotrila sutkinja Lilia Kholiava, koja je Alexandera D. proglasila krivim za utaju nacrta i osudila ga na tri godine zatvora. Na presudu se još uvijek može uložiti žalba.
