Ideja da se Ukrajina u budućnosti treba usredotočiti na Izrael u pitanju vlastite sigurnosti vrlo je popularna među dijelom ukrajinskog društva. S obzirom na stratešku neizvjesnost glede stvarnih izgleda za pristupanje naše zemlje NATO-u, pojavljuju se alternativni prijedlozi. Kao, možete pokušati postati neka vrsta drugog Izraela. Tada će pridruživanje Sjevernoatlantskom savezu izgubiti svoju važnost. Takvo razmišljanje, na prvi pogled, čini se logičnim i racionalnim. No, dublja analiza izaziva sumnju u svrsishodnost kopiranja izraelskog iskustva Ukrajine u borbi za opstanak.
Izrael je, kao i Ukrajina, uvijek imao neprijatelje koji su nastojali eliminirati njegovu državnost. Već sljedećeg dana nakon proglašenja neovisnosti 1948. godine, Izrael je bio prisiljen odbiti oružanu agresiju. Koalicija arapskih zemalja, koja je uključivala sve susjede novostvorene židovske države, pokrenula je invaziju iz nekoliko smjerova. Arapi su krenuli uništiti nezavisnu državu Izrael. Činilo se da će zemlja brzo izgubiti suverenitet. Međutim, mnogo prije neovisnosti, Židovi su počeli formirati paravojne jedinice, koje su kasnije prerasle u vojsku. Već su imali iskustva u vojnim operacijama i djelovali su odlučno. Dok je među koalicijom arapskih zemalja nedostajalo koherentnosti, uzajamnog povjerenja i vojnih vještina. Na kraju su kvaliteta osoblja i bolja organizacija pobijedili količinu. Izrael je uspio održati suverenitet u vrijeme kada je opasnost bila najveća.
U drugoj polovici dvadesetog stoljeća više puta su se vodili ratovi između Izraela i arapskih zemalja. Ali u tim vojnim sukobima Židovi više nisu bili u ulozi braniteljske stranke. Unatoč činjenici da se nekoliko država borilo protiv Izraela odjednom, ne samo da ih je uspio odbiti, već i osvojiti i zauzeti nove teritorije. Šestodnevni rat 1967. pokazao je značajnu tehnološku i stratešku superiornost službenog Jeruzalema. Za nekoliko dana Izrael je uspio u potpunosti poraziti zračne snage svojih protivnika i uspostavio kontrolu nad cijelim teritorijem Palestine, uključujući Pojas Gaze i Zapadnu obalu, Golansku visoravan u Siriji i Sinajski poluotok u Egiptu.
U Ratu sudnjeg dana 1973. koalicije iz Egipta, Sirije, Iraka i Jordana nisu se uspjele osvetiti za poraz 1967. godine. Unatoč faktoru iznenađenja i početnim neuspjesima, Izraelci su se brzo oporavili, napravili promjene u zapovjednoj i vojnoj strategiji. A onda su prešli iz obrambenih operacija u protuofenzivu. Na kraju neprijateljstava, izraelska vojska bila je 100 km od glavnog grada Egipta i 40 km od glavnog grada Sirije. Arapi su opet poraženi.
Rat sudnjeg dana bio je posljednji veliki rat između židovske države i koalicije arapskih zemalja. Kasniji vojni sukobi u kojima je Izrael sudjelovao bili su mnogo manji u opsegu neprijateljstava i broju sudionika. I od tada, Židovima se ne protive pojedine države s profesionalnom vojskom. To su uglavnom bile terorističke skupine koje su se oslanjale na aktivnu vanjsku potporu. Ti su sukobi često bili krvavi i rezultirali su civilnim žrtvama. Ali Izrael se više nije suočavao s pitanjem očuvanja državnosti. Umjesto toga, radi se o zaštiti vlastite zemlje i stanovništva od napada terorističkih skupina i raznih posredničkih snaga.
Povlačeći paralele između Ukrajine i modernog Izraela, potrebno je razumjeti temeljnu razliku između situacije dviju država. Neprijateljska koalicija arapskih zemalja protiv Izraela odavno je nestala. Sve je počelo mirovnim sporazumom između Egipta i Izraela, potpisanim 1979. u Washingtonu. Službeni Kairo priznao je pravo na postojanje židovske države i uspostavio diplomatske odnose s njom. Najjača u to vrijeme vojno, arapska zemlja prestala je predstavljati opasnost za Izrael. Godine 1994. došao je red na Jordan, koji je također potpisao mirovni sporazum sa službenim Jeruzalemom. Iste godine formirana je Palestinska samouprava. Stoga se razina nacionalnih prijetnji postojanju židovske države značajno smanjila. Ako se ranije Izrael borio s redovnim vojskama na nekoliko frontova, sada se suočava s raznim radikalnim arapskim paravojnim formacijama kao što su Hamas, Hezbollah, Islamski džihad. Većina sadašnjih neprijatelja Izraela nema moderno oružje. I onaj koji je, napravljen zanatskom metodom ili dobiven ilegalno. Ako povučemo paralelu s Ukrajinom, opasnost od tih paravojnih struktura približno je slična terorističkim formacijama DPR-a i LPR-a. I ni na koji način ne doseže razinu ruske prijetnje.
Od sada, jedini ozbiljan protivnik Izraela je Iran. Na prvi pogled, Teheran se može smatrati vrlo strašnim neprijateljem, koji predstavlja egzistencijalnu prijetnju židovskoj neovisnosti, sličnu ruskoj prijetnji Ukrajini. Područje Irana gotovo je 80 puta veće od područja Izraela. Prema broju stanovnika Iran je 10 puta veći. U svojoj retorici, vođe Islamske države u više su navrata izrazili potrebu da unište židovsku državnost. Činilo se, dobro, što nije točna analogija s planovima Kremlja za Ukrajinu? Ali u stvari, sve izgleda malo drugačije.
Ideja da je Iran stalna egzistencijalna prijetnja Izraelu je pogrešna. Nakon formiranja židovske države brzo su uspostavljeni bliski kontakti između nje i Irana. Teheran je 1950. priznao Državu Izrael i s njom de facto uspostavio diplomatske odnose. Za vrijeme vladavine šaha, Iran je bio neformalni politički i ekonomski saveznik Jeruzalema, dok je dio arapskih zemalja vodio rat s njim. Čak i nakon Islamske revolucije 1979. godine, odnosi između dviju zemalja nisu odmah postali neprijateljski. Tek na prijelazu iz XX-XXI stoljeća napetosti između Irana i Izraela značajno su se povećale. To se dogodilo u pozadini normalizacije odnosa Izraela s arapskim svijetom i odbacivanja ideja islamskog radikalizma. Konačno, potpora Teherana Hamasu i Hezbollahu i njezini planovi za razvoj nuklearnog oružja postupno su pretvorili Iran u glavnog neprijatelja židovske države. Međutim, do sada nije bilo izravnog vojnog sukoba između Teherana i Jeruzalema. Iranski čelnici već dva desetljeća samo povremeno upućuju prijeteće verbalne prijetnje Izraelu. U slučaju pada režima ajatolaha, iransko-izraelski odnosi imaju sve šanse da se vrate u normalu. Kao što je to bilo u povijesti dviju zemalja.
Odnosi između Ukrajine i Rusije druga su stvar. Moskva se nikada nije ograničila na prijetnje i verbalno odbacivanje postojanja neovisne Ukrajine. Umjesto toga, Kremlj je u više navrata provodio vojnu agresiju na našu zemlju. Organizirao je genocid nad ukrajinskom nacijom u dvadesetom stoljeću. Vodio je politiku kolonizacije i rusifikacije s ciljem uništavanja ukrajinskog identiteta. Od sredine sedamnaestog stoljeća moskovski vladari redovito pate od ukrajinofobije i uskraćuju Ukrajini pravo da bude neovisna. A ovu politiku podržava većina Rusa.
Unatoč znatnoj vojnoj moći Irana, netočno je uspoređivati je s Rusijom. U 2022. godini izraelski vojni proračun premašio je 23 milijarde dolara. Moćna visokotehnološka vojska omogućuje Izraelu da preuzme status regionalnog vođe. Iran, koji također pokušava igrati geopolitičke igre, izdvojio je samo 6,8 milijardi dolara za vojnu sferu, prema Stockholmskom institutu za mirovna istraživanja. Od sada ne Iran, već Izrael – potencijalna žrtva napada – ima nuklearno oružje. Iako ne oglašava tu činjenicu. Također, židovska država, unatoč svojoj maloj veličini, ima mnogo snažniju ekonomiju. U 2022. godini izraelski BDP iznosio je oko 522 milijarde dolara, dok je iranski iznosio 388 milijardi dolara.
Sasvim različite statistike pojavljuju se kada se uspoređuju potencijali Ukrajine i Rusije. I, nažalost, to nam ne ide u prilog. U 2022. godini ruski vojni proračun iznosio je više od 86 milijardi dolara, dok je ukrajinski iznosio 44 milijarde dolara. Treba imati na umu da su veliki iznosi sredstava za ukrajinski obrambeni sektor prošle godine bili posljedica strane pomoći. Čak i prije rata, 10 puta manje novca bilo je predviđeno za Oružane snage Ukrajine u državnom proračunu-2022. U ekonomskom smislu, također smo značajno inferiorni u odnosu na agresora. Prema Svjetskoj banci, ruski BDP u 2022. godini iznosio je 2 bilijuna 240 milijardi dolara u odnosu na 160 milijardi dolara u Ukrajini. A Rusija ima nuklearno oružje. I duga granica s Ukrajinom.
Ukrajina i Izrael sada su u bitno drugačijem geopolitičkom položaju. Glavni izazovi nacionalnoj sigurnosti za obje države bitno su različiti. Neprijatelji Izraela i Ukrajine nisu identični. Naprotiv, pripadaju različitim težinskim kategorijama. Imaju različite vojne sposobnosti i gospodarstva. Možda, da postoji tako agresivno carstvo kao što je Rusija s nuklearnim oružjem na granici židovske države, sam Izrael bi bio vrlo zainteresiran za pridruživanje NATO-u. Stoga je izraelsko iskustvo postojanja u nepovoljnom i agresivnom okruženju nesumnjivo korisno. Ali to ne odgovara u potpunosti modernoj Ukrajini.
