Neovisni stručnjaci potvrdili su izvješće Amnesty Internationala koje je izazvalo međunarodno negodovanje u kolovozu 2022., optužujući ukrajinske oružane snage za raspoređivanje vojnog osoblja u blizini civila. Prema stručnosti, izvješće Amnesty Internationala ima prilično neutemeljene kritike, Izvijestio Četvrtak, 27. travnja, The New York Times.
Neovisni stručnjaci za međunarodno humanitarno pravo, koje je ispitao Amnesty International, uključivali su predstavnike sveučilišta Oxford, Kopenhagen, Ženeva, kao i stručnjake sa Sveučilišta Brigham Young i Sveučilišta u Readingu. Jednoglasno su zaključili da organizacija nije dostavila dovoljno dokaza da je Ukrajina prekršila međunarodno pravo.
“Jednoglasno su zaključili da je Amnesty International na nekoliko načina pokvario svoju primjenu i da njegovi ključni nalazi da je Ukrajina prekršila međunarodno pravo nisu dovoljno potkrijepljeni dostupnim dokazima. Stručnjaci su istaknuli da je opći tekst izvješća od 4. kolovoza “napisan dvosmisleno, netočno i u nekim aspektima upitan s pravnog stajališta”., – izvijestio je NYT.
Neovisno povjerenstvo zaključilo je da je Amnesty International trebao uzeti stanku kako bi istražio sumnje dijela osoblja u konzultacije s ukrajinskom vladom. U izvješću Amnesty Internationala istaknuto je nedjelovanje Ukrajine u upozoravanju civila na neprijateljstva, ali stručnjaci kažu kako organizacija nije uspjela konstruktivno surađivati s ukrajinskim vlastima kako bi došla do detalja. Osim toga, stručnjaci su primijetili da je Amnesty International neuspješno odabrao opis situacije, koristeći narativ o krivnji Ukrajine za smrt civila, a ne izravnog ruskog krivca za namjerno i nenamjerno ubijanje Ukrajinaca i uništavanje civilnih objekata.
Početna verzija stručne ocjene bila je oštrija, ali je Amnesty International lobirao kod neovisnog povjerenstva za ublažavanje svojeg izvješća. NYT je izvijestio da je komisija revidirala svoju karakterizaciju zaključka Amnestyja da su ukrajinske snage prekršile međunarodno pravo iz “neutemeljenog” u “nedovoljno potkrijepljeno”.
NYT je istaknuo kako je Amnesty International odlučio ne objaviti izvješće neovisnog povjerenstva, koristeći analizu za internu distribuciju. U priopćenju se ne navodi slaže li se skupina s kritikama iz izvješća stručnjaka.
Amnesty International je u kolovozu 2022. optužio Ukrajinu za kršenje ratnih pravila. Organizacija je tvrdila da krši međunarodno humanitarno pravo i ugrožava civile raspoređivanjem vojnih baza u stambenim područjima, školama i bolnicama. Skandalozno izvješće organizacije komentirao je predsjednik Volodimir Zelenski, koji je osudio selektivnost Amnesty Internationala i njegovo opravdanje za ruske napade na Ukrajinu.
Nekoliko dana kasnije, Amnesty International ispričao se zbog skandaloznog izvješća, kazavši kako duboko žali zbog ljutnje i patnje prouzročene izvješćem i naglašavajući kako su osmišljeni kako bi zaštitili civile u bilo kakvom sukobu. Istodobno, isprika se nije pojavila na web mjestu organizacije.
Sljedećeg dana, šefica Amnesty International Ukraine, Oksana Pokalchuk, objavila je da podnosi ostavku u organizaciji. Nakon nje, zbog skandaloznog izvješća, šef švedskog odjela Amnesty Internationala Per Vestberg podnio je ostavku.
