Sud u Khmelnytskyju naredio je Rusiji da plati UAH 1,4 milijuna veteranu antiterorističke operacije. U tužbi je muškarac objasnio da je nakon sudjelovanja u ATO-u dobio invaliditet trećeg stupnja. Budući da više nije mogao raditi na svom bivšem poslu, čovjek je podnio tužbu protiv Rusije zahtijevajući da mu plati više od 400 tisuća Uah izgubljene zarade i povrata novca za moralnu patnju. Sud je djelomično udovoljio tim tvrdnjama.
Kao što je navedeno u Odluka Okružni sud u Khmelnytskyju, muškarac je podnio tužbu u rujnu prošle godine. Objašnjeno je da je 2014. godine mobiliziran, a do 2018. služio je u vojsci, tijekom koje je posebno bio u ZONI ATO-a. Otpušten je iz službe u listopadu 2018. godine.
Za to vrijeme čovjekovo zdravlje značajno se pogoršalo: dijagnosticirani su mu znakovi unutarnjeg hidrocefalusa (tekućine u mozgu), osteohondroze kralježnice, bolesti probavnog trakta. Prema nalazima ISEC-a, dijagnosticiran mu je 30% invaliditeta i doživotno mu je dodijeljena treća invalidska skupina.
Čovjek je smatrao da od 2019. do 2022. godine, zbog invaliditeta, ne može zaraditi oko 400 tisuća UAH. S obzirom na to da se Rusija počela boriti u Donbasu, tužio ju je kako bi mu nadoknadio izgubljenu zaradu. Osim toga, u tužbi je također zahtijevao da se UAH-u isplati 3 milijuna moralne naknade.
Sudac Sergej Koliev odlučio je da su zahtjevi tog čovjeka pošteni. «U vezi s oružanom agresijom Ruske Federacije na Ukrajinu, ozljedom zdravlja, [позивач] pretrpio je duševnu patnju i poniženje, trpio je stres i strah za svoju sigurnost, sigurnost rodbine, prekinute su mu normalne životne veze, uložio je dodatne napore kako bi organizirao svoj život i zaštitio narušeno pravo. S obzirom na prethodno navedeno, sud je zaključio da postoje razlozi za naknadu štete bez novčane štete“, stoji u odluci.
Stoga se sudac odlučio oporaviti od Rusije u korist tužitelja 465 tisuća UAH je izgubio zbog smanjenja radne sposobnosti zarade, kao i 1 milijun moralne naknade UAH-a. Ovdje se ne radi o vladi ili određenoj instituciji, ali formulacija se odnosi na “stanje Ruske Federacije”.
Treba napomenuti da to nije prva takva odluka kada sudovi odluče povratiti naknadu od Rusije u korist Ukrajinaca pogođenih neprijateljstvima. Primjerice, kijevski sud je 2019. potvrdio tvrdnju novinarke Anne Andrievske, koja je bila prisiljena napustiti okupirani Krim. Istodobno, odvjetnici žene objasnili su da se naknada za takve zahtjeve isplaćuje iz imovine zaplijenjene u Ukrajini koja pripada Ruskoj Federaciji.
Također u 2019. godini, sud u Lavovu naložio je da se UAH isplati 4,7 milijuna UAH-a odštete obiteljima interno raseljenih osoba koje su bile prisiljene napustiti svoje domove u Stanytsia Luhanskoj.
