Možemo li očekivati nešto humano i civilizirano od Rusa?
Djeca vjeruju u bajke, a odrasli imaju tendenciju izmišljati fikcije i uvjeriti se da imaju veze sa stvarnošću. Potonji je više puta primijećen tijekom ruskog punog rata protiv Ukrajine: za 2-3 tjedna sve će biti gotovo, Rusija je pred kolapsom, ponestaje im raketa, novca, “chmobikija”, prosvjedi će sutra pokriti trgove ruskih gradova …
Zabluda europskih političkih i poslovnih elita, koje su ga stavile na Rusiju nakon raspada SSSR-a, imale su je kao pouzdanog partnera, također se može smatrati jednim od razloga ovog rata. Nada za rusku oporbu, demokratske transformacije u Ruskoj Federaciji i, odjednom, buđenje čovječanstva u Rusima čini se kao samoobmana.
Nikada se nećemo riješiti mitova – moramo to zapamtiti! U isto vrijeme, ne bi im trebalo dopustiti da zamijene stvarnost.
O Muse, pjevaj nam o kralju tiranina
Postoje jezici i kulture lokalnog, nacionalnog i svjetskog značaja, ali to ne funkcionira s Rusima. U njima su jezik i kultura jednostavno “sjajni”. Barem prema samim Rusima! “Velikani” stoga očito nisu tako veličanstveni i izvanredni. Uostalom, stvarno vrijedne stvari ne treba vikati o njima svugdje. S druge strane, ako ubodete prst u psa i kažete da je vuk, netko će se složiti. Među uvijek kritičnim, nimalo korumpiranima i bez infantilnog nacionalizma, i intelektualci Zapada. Rusija je slijedila taj put. Po pitanju književnosti i umjetnosti, i nacionalnih junaka i istaknutih povijesnih ličnosti.
Koliko buke ima oko junaka Ukrajinaca: uvrijedio je Židove, ti Poljaci nisu impresionirani, Nijemci neće razumjeti divljenje… U isto vrijeme, nikoga nikada nije zanimala činjenica da su heroji Rusa bili banda legitimiranih nasilnika. Trebalo je biti alarmantno, ali nije trebalo. Udobnost se danas čini važnijom od bilješki o jučerašnjem ratu. Stoga su, bez imalo kajanja, svi radili s državom, čija je povijest tumačenje demokracije i dostojanstva kao slabosti. Pretvarali su se da ne primjećuju ono što se skriva iza znaka “Rusija”: opravdanje čudaka, veličanje masovne smrti i nasilja, obožavanje kriminalaca.
Vladimir Vladimirovič “mijenja profesiju”
Tko u djetinjstvu nije pogledao Ivana Vasileviča, koji “mijenja svoju profesiju”? Govorim o dvometarskom muškarcu s kozjom bradom koji u carskom ogrtaču i žezlom lovi sovjetsku visoku zgradu i uči gubitnika istraživača kako osvojiti ženu. Ova slika je smiješna, razumljiva javnosti i percipirana kao vlastita. Pa, skoro susjed. “Slapstick”! Gaidai i njegov tim napravili su dobar posao.
Međutim, u filmskoj slici postoji određena stvarnost. Bez obzira koliko bih volio vjerovati u priču o Bulgakov-Gaidaiju, ali radi se o krvavom tiraninu kojem je smrt milijuna statistika. Ova sovjetska komedija govori o bolnom i ludom “Putinu” kojeg je “Kazan uzeo”, “Astrahan je uzeo” i nikada se nije zaustavio kako bi poslao vojsku u drugu vojnu kampanju ili potopio svoje podanike u krvi. “Putin XVI. Stoljeća” također je izgubio dodir sa stvarnošću. Pola života proveo je u brutalnim ratovima i nije prestao naređivati da se cijepaju glave, nikome nije vjerovao i bio je uključen u smrt svojih rođaka. Međutim, on je car, jaka ruka, idealan vladar za moskovsko-ruskog.
O kome bi se još trebali snimati filmovi? Zamislite komediju o Putinu u spavaćici, pomalo neugodnu, smiješnu i “smiješnu”, kako bi rusi rekli, trčeći po visokoj zgradi u Mariupolju sa svojim poznatim “kovčegom”.
Po nalogu Puškina
Ipak, ovo je film, masovni proizvod. Razgovarajmo o visokoj umjetnosti. Opera, na primjer. Reci, “Boris Godunov”! “Treći Rim” i vaš vlastiti put su, naravno, sjajni! I nije li najbolje zabiti te ideologeme u glave potencijalnih vještaka zbog priča o starješini nad konjima, vjerojatno tatarskog podrijetla, koji je utro svoj put do prijestolja kao “pridošlica”. To je dovelo do konačnog izumiranja Rurikovicha i krize državnosti u Moskovljanju, što je još veća degradacija društva. “Dobri” susjedi željeli su iskoristiti situaciju koja je ovoj priči dodala dramu.
Je li to stvarno nešto što bi cijeli svijet želio izbaciti? Iako o kome još u ruskoj povijesti treba pričati? Puškin je sam pisao o Borisu Godunovu!
Povijest kao ogledalo
Ne čini se da Rusi odobravaju Republiku Novgorod ili reforme vremena cara Aleksandra II. Ipak, licemjerni i izdajnički kolekcionar počasti Khanu Ivanu Kaliti, tiranin Ivan Grozni, despot Petar I., snažna ruka Katarine II ili “žandar Europe” Nikola I., krvnik naroda Staljin, pa čak i marasmatični Putin već su pronašli mjesto u svojoj povijesti. To je unatoč činjenici da je svaki od popisa okrutan tiranin i ubojica. Potonji također sjedi na rudniku naftnog zlata, ali ljudi se utapaju u kanalizaciji, siromaštvu i krvi. Ali s koljena ih je podigao!
Na kraju, to ima svoju logiku. U Muscovy-Rusiji nisu poznavali humanizam ili renesansu. Njihove elite mogle su samo sanjati o privilegijama i dostojanstvu. Razvoj izdavaštva i školovanja, vjerskih polemika i razumijevanja drevnih i biblijskih tradicija, a time i promišljanja o trenutnoj stvarnosti. Ovo je sve strano i neshvatljivo za njih. Situacija sa samoupravom gradova bila je slična. Diplomanti i učitelji Kijevsko-mohyla Collegiuma, “koji su otišli” u sjeveroistočnom smjeru, nisu prestali propustiti intelektualnu atmosferu Kijeva. Neki od njih napravili su karijere i “pokazali” se, ali su se ipak ugušili u rupi moskovskog Cezarepapizma, u kombinaciji s provincijskim siromaštvom. Nije bilo dopušteno mnogo pojava na moskovsko-ruskim zemljama koje su bile temelj moderne civilizacije Zapada. Čak i kod kršćanstva u Rusiji, priča je specifična: mitski Tomos, izmišljeni patrijarhat, ukradeni kijevski metropolitanat itd.
Prirodno je da su vrijednosti Zapada izvanzemaljske i neprijateljske prema Rusima. Oni ne razumiju načelo poštivanja drugog, privatnog vlasništva i osobnog mišljenja. U njihovom svijetu, čovjek je ništa. To jasno pokazuje ratove koje vodi Ruska Federacija. Smrt, veličanje ubojstava, brutalna sila i “probijanje koljena” – to su njihova duboka filozofija i tajanstvena duša.
Posljednji ruski car
Može se biti kritičan prema povijesti, njezinoj važnosti i praktičnom značaju. Međutim, prošlost daje smjernice koje se ne smiju zanemariti. Povijest se ne odnosi samo na jučer, već i na danas i vrijednosti. Rusi nikada nisu skrivali svoju suštinu. Politički tijek, kulturna politika i označavanje prošlosti u Ruskoj Federaciji vrlo su otkrivajući. Nema dobrih vijesti za Ukrajinu, eurooptimiste ili demokratsku oporbu. Tako je i u povijesti Rusije. Oni koji su protiv kralja i službene linije uvijek gube. Umjesto toga, kralj, bio on “bijelac”, “crveni” ili samo blatnjav – poput sadašnjeg, sve je moguće. Nacionalizirati imovinu Europljana i ne nadoknaditi ništa, izazvati svjetski rat i ne odgovoriti … Ti liberalno-demokratski slabišači još uvijek su netalentirani i ponovno će puzati na koljenima.
Rusi ne priznaju istinu o svojim zločinima, lažima i destabilizaciji drugih zemalja. Vrijedi se riješiti iluzija. Zapravo ne vjerujem u mirnu i sigurnu budućnost Ukrajine, kada će Rusija biti u blizini u sadašnjem obliku. Uopće nije demokratski “demokrat” Jeljcin, koji je slomio parlament tenkovima. Putin, koji je zbunio rusko društvo mnogim shemama i kombinacijama i “steže orahe”. Navaljni, koji se guši u mini-carskom sendviču. Tko je sljedeći? Tko je sljedeća komedija, gdje krvnik mijenja profesiju? Je li ova serija najnovija i ne biste trebali tražiti demokratsku buhu u krznu agresivnog i bijesnog vuka? Koje pozitivne transformacije očekujemo tamo gdje misli o slobodi i demokraciji ne toleriraju? Može li pustiti utopijske iluzije i promijeniti retoriku o ruskom pitanju? Usput, postoje pokreti u Ruskoj Federaciji koji već priznaju dio svoje krivnje za agresiju i izjavljuju svoju spremnost za plaćanje odštete. Imaju ciljeve, treba im podrška. Putin želi ući u povijest. Možda kao posljednji car Rusije?
(oznakeToTranslate)Vladimir Putin
