U situaciji s bivšim šefom Obrambene obavještajne službe Ukrajine Vasylom Burbom, svi griješe. I sam Burba, s jedne strane, postao je ekstreman, a s druge strane došao je do prvog plana političke borbe. Neki manipuliraju radi ocjena i uništavaju protivnika, drugi ne brane inteligenciju, iako su to trebali učiniti do posljednjeg.
Razmišljanje o isječcima štetno je u pitanjima nacionalne sigurnosti. Ali koriste ga sve strane sukoba, kritičari i branitelji. Situacija s obavještajcem još jednom pokazuje da su našim specijalnim službama očajnički potrebne reforme.
Već sam napisao i još jednom naglasio da je posebna služba, a ne politički konkurenti, ta koja gubi od svih političkih igara i ratova oko posebnih službi. A čudno ponašanje pojedinih obavještajaca stvara nepovjerenje u samu posebnu službu, jer se udaljava od borbenog bratstva i počinje nalikovati klubu suznih dječaka koji se brane, a ne državi i instituciji.
Situacija s Burbom još jednom viče da reformu posebnih službi ne treba odgađati i izravno ukazuje na njihov glavni problem – politička imenovanja. Želja da se stavi vjerni vođa, a ne profesionalac, ne daje rezultat za zemlju. Trenutno većina agencija za provedbu zakona prima čelnike koji su spremni služiti prvenstveno predsjedniku ili političkom pokrovitelju. Tako funkcionira sadašnji politički sustav.
Međutim, vrijedi napomenuti da su u Oružanim snagama Ukrajine i Nacionalnoj gardi Ukrajine vođe imenovani ne zbog političkih motiva, već uzimajući u obzir potrebe odjela i sigurnost zemlje.
Politika u bilo kojem obliku ometa rad posebnih službi. A posebno je postalo puno nakon 2014. godine. Jer, s jedne strane, potrebno je zadovoljiti potražnju za “osvetom”, a s druge strane, rat je istaknuo koliko su posebne službe snažno integrirane u politiku.
Stoga, ako ne političari, onda su politički lojalni ljudi stavljeni na vodeće pozicije kako bi u bilo kojem trenutku bili spremni “pritisnuti” konkurenta ili otvoriti posao za PR. I čini se da smo igrali zajedno. A poanta nije toliko u skandalu s “Wagneriansima”, već u tome kako će se prema nama odnositi partneri u EU, SAD-u i Kanadi. Jer zašto bi morali dijeliti obavještajne podatke s nama ako im zamjenik ili novinar maše na sutrašnjoj drugoj emisiji. Zapravo, uništavamo našu sigurnost politikom. I ovdje nije kriv nitko, već svi oni. Jer ova situacija nije počela danas i ne jučer, već je naslijeđena od KGB-a. Umjesto reformi, još uvijek imamo situacijska rješenja.
Maidan za Burbu
Može se, naravno, optužiti Burbu za postupke protiv euromajdanskih aktivista ili bilo koje druge zločine koje su agencije za provedbu zakona počinile nad Ukrajincima. S druge strane, njegove službene dužnosti predviđaju mogućnost davanja i izvršavanja naloga. Burba je izvršavao zapovijedi, a ostaje za vidjeti mogu li se protumačiti kao “ilegalne”.
Od početka rata, većina sigurnosnih snaga koje su bile na Majdanu i izvršavale relevantne zapovijedi vodstva otišle su se boriti u regijama Donjecka i Luganska protiv ruskih vojnika i separatista. U oba slučaja izvršili su nalog i djelovali u granicama ovlasti. I samo bi sud trebao reći tko je prešao granicu, imena imena, a ne generalizirati. Kolektivna odgovornost ovdje ne bi trebala funkcionirati. Bilo je među onima koji su otišli u rat, i dvije vrste sigurnosnih snaga koje su sudjelovale u događajima na Majdanu. Netko se otišao sakriti iza potvrde sudionika rata, ali bilo je i onih koji su vjerovali da “krv može isprati krivnju za Majdan” (međutim, svi su osjećali krivnju drugačije i to nije uvijek bilo ubojstvo ili premlaćivanje). Teško je reći koju je svrhu Burba imao. Ali treba razumjeti da nijedna zemlja ne dopušta sebi da rasprši snimke sigurnosnih snaga.
“Savjest nacije”
Istodobno, treba razumjeti da sudjelovanje u ratu i “ispiranje krvlju” nečije krivnje ne čini osobu “savješću nacije”. Jer postoje demonstrativne akcije, a postoje i one koje doživljavate i razumijete ne samo kao PR. I ovdje je važno pratiti cijelu karijeru osobe. Neosporno je da je obavještajac Burba koristio zemlji tijekom rata s Rusijom. Ali on ne može sam naznačiti što je ispravno, a što nije. Štoviše, igrati zajedno s jednom od stranaka u političkoj borbi.
Svojim javnim govorima Burba nije spasio operaciju i nije pokušao nikoga kazniti (nije dao niti jedno ime), već je jednostavno posvetio više pozornosti sebi za daljnji rast karijere. I upravo su njegovi postupci doveli do napada na posebnu službu, smjestio je napadnutim svojim bivšim podređenima, spašavajući se. Istodobno je diskreditirao postupke Glavne obavještajne uprave i ugrozio operacije koje se odvijaju u tom trenutku.
Vaš se ne mora “spojiti”
Odgovorno vodstvo je rijetkost ne samo u Ukrajini, već iu suvremenom svijetu. U situaciji s obavještajcima i Burbom, osobno, predsjednik i vodstvo dizalica i raznih agencija za provedbu zakona ponašali su se pogrešno.
Ako je postojao “razlog” od strane bivšeg šefa Obavještajne uprave, onda je to trebalo istražiti, a nakon toga je trebalo donijeti odluku o otkazu, oduzimanju pokrića i otkazivanju tajnih putovnica. Ako to nije bio slučaj, onda se ne biste trebali toliko raspršiti od strane sigurnosnih snaga. To je signal drugima da neće biti pokriveni ili spremljeni. Uglavnom, inteligencija obavlja zadatke koji utječu na interese države, ali oni nisu uvijek romantični ili herojski. Razumijevanje da vas predsjednik i država štite vrlo je važno. No, takav “pljusak” pokazuje da je potrebno uzeti u obzir političku situaciju i slušati smjer vjetra. A to uništava rad posebne službe.
Novinari-aktivisti
Nakon 2014. ukrajinski novinari, koji sebe nazivaju neovisnima, počeli su tvrditi da su i oni aktivisti (aktivni građani Ukrajine) i da ne mogu po strani pokrivati sve događaje. Ali uvijek postoji granica čak iu takvoj subjektivnosti. Naravno, ne možete dati glas separatistima i okupatorima i zažmiriti na neke od “jata” naše vojske. Međutim, sudjelovanje medija u političkoj borbi i pokušaj da se to prikrije “građanskim položajem” diskreditira novinarstvo kao profesiju i posao je za neprijatelja. I nije važno o kojoj fazi Burbine karijere pišete: Maidan ili “slučaj Wagner”. Isprobavanje svake sljedeće vijesti za podizanje stupnja napetosti djeluje protiv društva. Mediji bi, naprotiv, trebali pokazati situaciju iz različitih kutova i dati maksimalne informacije i minimum emocija.
U slučaju Burbe, Wagneriansa i Majdana, to nije slučaj. Burba nije rastjerao Majdan i nije ubio Ukrajince, bio je odgovoran za dio operacije u okviru svojih ovlasti. Burba i njegovi podređeni proveli su hladnu operaciju dokumentiranja zločina i prikupljanja informacija o neprijatelju. Zbog činjenice da su uspjeli pitati teroriste, sada su posebne službe bolje informirane ne samo o ljudima s kojima su razgovarali, već io komunikacijskim sustavima, vodstvu i specifičnostima operacija okupatora u Donbasu. A ta je informacija vrlo važna, s obzirom na nedavne događaje na granici. Također postoji mogućnost da su se agenti koje su regrutirali ukrajinski obavještajci pojavili među ruskim plaćenicima. Sama pomisao na to dovodi do nepovjerenja jednih prema drugima u neprijatelja.
Ali tu se još uvijek postavlja puno pitanja. Takva operacija kao što je slijetanje putničkog zrakoplova strane zemlje ne provodi se spontano. Burbini službeni zapisi i izvještaji, njegove zapovijedi i predsjedničke naredbe kojima se odobrava ili zabranjuje operacija mora biti. Do sada niti jedna strana nije pokazala takve dokumente. Iz nekog razloga, njihovi blogeri i novinari nisu iscrpljeni. Dakle, nije sve tako jednostavno tamo. Ako ih nema i sve je izgrađeno samo na prstima, onda je to glupost i kratkovidnost.
Cijela ova situacija jasno pokazuje da je potrebno reformirati posebne službe, učiniti razumljivijim ljudima koji odgovaraju Verkhovni Rada, potrebno je konačno zaustaviti politička imenovanja i ukloniti politiku iz rada posebnih službi.
