Više od godinu dana slučaj “Wagnerians” nije nestao s informacijskog polja. I ne radi se samo o Ukrajini. Zanimaju je Europa i Sjedinjene Države, pišu materijale o njoj i snimaju dokumentarce. Puno je politike i ništa manje komunikacijskog mlaćenja vlasti, oporbe i novinara.
Međutim, iza svih tih bitaka i ocjena vijesti i emisija, većina zaboravlja na glavnu stvar – ugled ukrajinske obavještajne službe i bezimenih ljudi koji riskiraju svoje živote za dobrobit države. U trenutnoj situaciji tijekom prošle godine sigurno neće biti pobjednika. Bit će samo gubitnika. I za to su krivi svi – od predsjednika (sadašnjeg i bivšeg) do pojedinih novinara.
Prvo što treba zapamtiti je da je u suvremenom svijetu gotovo nemoguće sakriti bilo što kako ne bi ostavili tragove. Kao što su novinarske istrage pokazale, čak možete pronaći i ubojice iz FSB-a. Stoga bi javne strukture, organizacije i brojke to uvijek trebale zapamtiti i pripremiti informativnu kampanju za promicanje svog položaja. Također treba razumjeti da kada ste drugi, uvijek je teže probiti se kroz informacijsku buku. Čak će se i istinite informacije shvatiti kao izgovor za preliminarne informacije.
Drugi je da je operacija bila i nije važno kako je nazvati i u kojoj je fazi bila. Ne pravite razliku između “operacije koju izvodi kirurg” i “operacije”. Isto vrijedi i ovdje – ime ne mijenja suštinu. Ali tko i kako se ponaša i zašto se što dogodilo, važno je znati i razumjeti. Prije ili kasnije dobit ćemo odgovore, ali, najvjerojatnije, nećemo vjerovati u njih, jer sve promjene oko njih koje su bile, jesu i još uvijek će biti, neće dopustiti da se to objektivno percipira. I svi su krivi za ovo.
Istina će jednog dana postati očita, ali gubitak ugleda i prijetnji drugim operacijama Obrambene obavještajne službe Ukrajine već je neizbježan.
Država ili ambicija
Slučaj “Wagnerians” je pitanje državne sigurnosti i rada posebnih službi. Ne može biti politike i manipulacije. Ovo nije mjesto za ambiciju i osobni PR. I nije važno tko je predsjednik, vođe Sigurnosne službe Ukrajine ili Obavještajne uprave. Međutim, ukrajinski političari i mediji pristupili su ovoj temi kao i svakoj drugoj i tražili upravo svoju korist. Što je, sukladno tome, cijelu istragu pretvorilo u informacijsko smeće, koje se ne može pravilno uočiti i tamo pronaći barem nekoliko povezanih logičkih koraka.
Možete imati pritužbe na Zelenskog, a neke od njih u ovom slučaju će biti poštene, ali ne možete miješati ukrajinske obavještajce s blatom. Ne možete manipulirati njihovim aktivnostima i rezultatima zadataka. Ako vam se čini da izviđači rade kao što je prikazano u filmovima, onda je bolje uopće ne komentirati i ne pokušavati shvatiti situaciju. To je težak moralni i psihološki rad, savjesan je i iscrpljujući. A kada postignete rezultat, nitko neće znati po kojoj cijeni je postignut i koliko je truda koštao. Izviđaču se neće zahvaliti niti čak pamtiti.
Želja političara (različitih stranaka) da privuku obavještajce, čak i bivše (nominalno, jer “nema bivših”), da postignu političke ciljeve je baza i pokazuje koji je rezultat zaista važan za stranke. Reći ćete da bez publiciteta ne bi bilo rezultata, odavno bismo zaboravili na ovaj slučaj. Da, to je istina. Ali postoji razlika: kada zahtijevate istragu i odgovore i kada bezočno obmanjujete i koristite obavještajce u svojoj političkoj borbi. Trebalo bi postojati ograničenje za sve.
Zelenskijev crni labud
“Crni labud” je teorija Nassima Nicholasa Taleba. Smatra da je teško predvidjeti i rijetke događaje koji imaju značajne posljedice.
S jedne strane, u slučaju “Wagneriansa” za Zelenskog, sve je jasno i posljedice su predvidljive. Ali to je samo na prvi pogled. Upravo taj slučaj može dati neočekivani zaokret, dodati nove detalje, a emocije ga mogu preokrenuti tako da stručnjaci ne predviđaju rezultat.
Ako nešto ne znamo ili ne razumijemo, prazninu ćemo uvijek ispuniti našim nagađanjima, teorijama i pretjerivanjem. Tako ljudi rade, ali to je ono što je vrlo jednostavno za korištenje kada vlasti ne komuniciraju dobro važne procese.
Uspješni vođe su oni koji su preuzeli odgovornost. U Ukrajini ih je do sada bilo i nije ih bilo. I ovdje predsjednik ima priliku pokazati se drugima. Nemojte se skrivati iza uobičajenih i nedovršenih fraza. Vrijeme je da izađete i jasno objasnite svoje postupke i postupke svojih neposrednih podređenih. Trenutno se predsjednik u ovom slučaju ponaša vrlo nesigurno i nerazumno.Lo. Ako postoje počinitelji, oni moraju biti kažnjeni. Ako je operacija barem upola manja kako su rekli mediji, onda je treba koristiti za PR GUR-a, što čak može pozitivno utjecati na želju da služi u vojsci. Uspješne operacije, privedene kraju, nekoliko su puta manje od neuspješnih, koje su se zaustavile u jednoj ili drugoj fazi. Čak je i takav rezultat (prikupljanje podataka o plaćenicima) već pobjeda. Možemo imenovati ubojice i krvnike, njihovi podaci mogu se koristiti na međunarodnim sudovima. Ali nije tako. Pretpostavimo da ova operacija nije postojala. Stvorena informacijska buka također se može koristiti i učiniti neprijatelja još uplašenijim, čak i ako su nervozni, to dovodi do pogrešaka. Stoga je u ovom trenutku položaj predsjednika vrlo neshvatljiv i on će dobiti iste rezultate.
Tiho umri za Ukrajinu
Nikoga, apsolutno nikoga nije briga za izviđače i njihov ugled, život i operacije koje se odvijaju u ovom trenutku. Interesi Porošenka, Zelenskog i medijskog rejtinga veći su od interesa države. A to je problem za društvo koje je u ratu već osmu godinu. Vrlo je lako zaboraviti na izviđače, jer samo naši unuci ili praunuci uče njihova imena, to nisu osobne personalizirane priče, već jednostavna vojna rutina, bez imena i emocija, priča i zanimljivih priča. Možete ih zaboraviti ili ih čak ni ne spomenuti. Osim najbližeg i neposrednog zapovjednika u slučaju smrti, nitko neće znati što se dogodilo. Ne mogu izaći i braniti se, reći gdje je laž i gdje je istina. Zaključci za obavještajce vrlo su jednostavni: predsjednik ih nije spreman braniti, političari ih koriste za vlastite potrebe, novinari ne razumiju što mogu učiniti i spremni su na sve radi više klikova.
Pitam se kako će se te grane vlasti (zakonodavna, izvršna i četvrta sila) ponašati kada Rusija ponovno krene u ofenzivu?
