Tako smo preživjeli ovaj epohalni datum – 9. svibnja – u uvjetima rusko-ukrajinskog rata u punom opsegu. Što se tiče nje (datuma) dugo su se vodili žestoki razgovori, apokaliptične prognoze. Stručnjaci i nestručnjaci predvidjeli su službenu objavu rata Protiv Ukrajine Vladimira Putina, pokretanje potpune mobilizacije ruskog stanovništva. Najpesimističniji “proroci” općenito su govorili o ruskoj uporabi nuklearnog oružja.
Ništa od toga, kao što već znamo, nije se dogodilo 9. svibnja. Osobno, bio bih vrlo iznenađen da se bilo koje od ovih predviđanja ostvari. Čak i unatoč apsolutnoj nepredvidljivosti, nelogičnosti, loše smišljenosti Putinovih najnovijih odluka, za njega ostaju određeni neuništivi, “sveti” kanoni, koje se još uvijek ne usuđuje prijeći.
Kako to mislim? Dan pobjede nad Hitlerovom Njemačkom dugo je bio stup cjelokupne sadašnje ideološke paradigme Putinove Rusije. Nemoguće je zamisliti da bi njegovo slavlje na europski način bilo odgođeno na osmi broj ili preimenovano u “Dan sjećanja i pomirenja”. Za rusku državnu ideologiju egzistencijalno je važno da 9. svibnja bude dan pobjede ruskog oružja koji se slavi.
Sada zamislite na trenutak da datum 9. svibnja prekine još jedan, relevantniji, a time i relevantniji događaj – objava agresivnog rata mirnoj susjednoj državi (iako ga kremaljska propaganda tvrdoglavo naziva borbom protiv “Ukrofashisma”). Nakon toga, cijeli prethodni tako pažljivo njegovani propagandni temelj ovog datuma leti ispod mačjeg repa.
Štoviše, ovaj put rusko vodstvo vezano je za a priori beznadnu avanturu, iz koje će zemlja morati izaći poražena, osramoćena, pa čak i prokleta od strane cijelog civiliziranog svijeta.
Mirshavenky parada na Crvenom trgu već je dala Rusima razlog da razmisle, da se brinu da nešto još uvijek ide po zlu, dok Solovyovs, Skabeyevs i Kisilov pjevaju s televizora. Još veći razlog za zabrinutost trebao je biti neizvjestan izgled samog vrhovnog zapovjednika, njegovo čudno ponašanje i izrazi lica, tekst govora, koji bi se mogao shvatiti radije kao pokušaj da se opravda za oslobađanje rata.
Sve te znakove odmah su primijetili zapadni stručnjaci i političari. Američki predsjednik Joe Biden čak je žalio šefa Kremlja zbog toga. “Putin je vrlo razborita osoba, a problem koji me sada brine je taj što ruski vođa sada nema izlaza (iz rata protiv Ukrajine – ed.). I pokušavam shvatiti što ćemo učiniti po tom pitanju”, rekao je šef Bijele kuće.
Doista, unatoč svoj prividnoj kaotičnoj prirodi Putinovih odluka, sve su izgrađene na trezvenom izračunu. Na što bi ruski diktator mogao računati, dajući naredbu u noći 24. veljače da izvede potpunu ofenzivu na Ukrajinu? Pretpostavljamo da se, prije svega, nadao mnogo slabijoj obrambenoj sposobnosti ukrajinskih oružanih snaga. Na kraju, činjenica da ukrajinska obrana neće trajati ni tri dana bila je uvjerena ne samo u Kremlju. Kao što već znamo, većina zapadnih vlada bila je sklona tom istom pesimističnom scenariju. Stoga, ono što se dogodilo, kako su se branitelji Ukrajine uspjeli dokazati, kako su uspjeli slomiti kralježnicu elitnih jedinica ruske vojske, može se u povijesnom smislu usporediti s “čudom na Marneu” ili s legendarnom bitkom Poitiersa, na kraju, s istim Staljingradom, ako smo bezbrižno uronili u narativ Drugog svjetskog rata.
Tako je judoist iz Sankt Peterburga mislio da lako može prevladati mirnog građanina koji je upucan u noćnoj uličici. Međutim, to nije ono što se dogodilo, kao što se mislilo: pokazalo se da je građanin ukrajinski kungfuist i prilično tkao strane napadača.
Putinova druga neuspješna računica odnosila se na reakciju zapadnog svijeta. Stratezi Kremlja bili su uvjereni da će početak punog rata između Rusije i Ukrajine nevjerojatno uplašiti zapadno društvo. Započet će duga rasprava o tome kako se ponašati, kako ne biti u opasnosti, kako se zaštititi. To jest, Ukrajina je, prema ovom scenariju, trebala jednostavno baciti agresmore na tlo. Maksimum koji se očekivao sa Zapada da će prihvatiti milijune ukrajinskih izbjeglica, pružiti neku vrstu humanitarne pomoći, izraziti zabrinutost, mahati prstom prema Rusiji.
Na kraju su upravo na takve prognoze potisnute odluke političara u Europi i Sjedinjenim Državama uoči rata. I ne radi se samo o Njemačkoj, koja je svu svoju pomoć Ukrajini svela na pet tisuća zastarjelih kaciga (koje, prema našoj vojsci, nisu stigle u Ukrajinu). Prisjetimo se kako je isti Biden (potpuno zaboravljajući na Memorandum iz Budimpešte) u svakoj pravoj prilici izjavio da Sjedinjene Države nikada neće poslati svoje vojnike da brane Ukrajinu. Glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg dao je slične izjave.
Nije najbolja situacija uoči rata sastojala se od antiruskognjihove sankcije. Iz zapadnih prijestolnica dane su zastrašujuće izjave protiv Rusije, koja je koncentrirala svoje postrojbe ispod ukrajinskih granica. Međutim, na zahtjev ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskija da uvede oštrije sankcije Rusiji zbog vojne eskalacije, svi su odgovorili da to još nije pravodobno. Stoga bi se Putin mogao nadati da će nove sankcije ispasti iste “uz smijeh iskandera” kao i one uvedene prije osam godina. Sankcije koje nisu usporile razvoj ruskog vojno-industrijskog kompleksa. A tamo gdje su usporili, Rusi su ih spretno zaobišli, jer je Zapad sramežljivo zažmirio na to.
Stoga se ne možemo složiti s Bidenom da je Putinova odluka o pokretanju sveobuhvatne ofenzive protiv Ukrajine bila potpuno loše zamišljena, nepromišljena. Samo što se ovaj put bogatstvo vratilo ruskom vođi unatrag. Nije bilo moguće ponoviti situaciju zbog nepostojanja sankcija 2008. ili pseudo-sankcija 2014. Zapadni svijet, nakon što se upravo oporavio od šoka prvih neprijateljstava, odlučno je preuzeo uzrok kažnjavanja agresora. I sada se priprema šesti paket sankcija, koji bi trebao biti posebno bolan za Rusiju, jer uključuje napuštanje njezine nafte.
Zemlje članice NATO-a nisu se međusobno svađale, a sve kao jedna (dobro, gotovo sve) obvezale su se pomoći Ukrajini. Tko je donedavno mogao zamisliti da će Italija, tako povoljna za Rusiju, odlučiti ukrajini osigurati MANPADS, minobacače, protutenkovske komplekse, strojnice itd. Da će Francuska osigurati svoje legendarne samohodne topničke nosače Cezar. Da će Njemačka prijeći preko svojih pacifističkih predrasuda i staviti Ukrajinu Panzerhaubitze 2000, protuzrakoplovni kompleksi GepardTenkovi Leopard. A da ne spominjemo isporuke iz SAD-a, Kanade, Velike Britanije i baltičkih zemalja.
Stoga se pokazalo da je NATO jači nego ikad i usmjerio je svu tu moć u korist pobjede Ukrajine nad agresorom. Štoviše, ruska invazija na Ukrajinu nije pridonijela kolapsu NATO-a, već njegovom širenju. Uskoro će se Švedska i Finska priključiti zapadnom vojnom bloku. Na taj će način Sjevernoatlantski savez povećati svoju prisutnost na granici s Rusijom, i kopnom i morem.
Iskreno ću reći, gore navedene Bidenove riječi sa simpatijama prema samozavarenom Putinu donekle su me pomele. Postojala je bojazan hoće li Sjedinjene Države, a s njim i drugi saveznici u NATO-u, igrati zajedno s ruskim diktatorom kako bi mogao izaći iz sadašnjih tarapata zadržavajući svoje lice. Srećom, ti se strahovi nisu ostvarili: američki predsjednik potpisao je zakon o zakupu kredita za Ukrajinu istog dana, 9. svibnja, a sljedećeg dana Kongres je glasao za 40 milijardi dolara vrijednu pomoć Ukrajini. Budući da je jedina stvar koja je stajala na putu do pobjede bila jedina stvar koja je stajala na putu do pobjede bili problemi s logistikom, oni su tako uklonjeni.
